论劳伦斯的矛盾性与现代主义文学的天然结合

劳伦斯全名是戴维·赫伯特·劳伦斯，他是20世纪初的一位英国作家，是20世纪英语文学中最重要的人物之一，但同时也是最具争议性的作家之一。对于读者和外界的人来说，劳伦斯是熟悉而又神秘的，这主要是源自于他因生活和情感上的矛盾而在作品中的争议性。而这种争议性和矛盾性使得劳伦斯在生前并没有得到与他文学成就相匹配的待遇，作品也遭到了排挤和打压。本文将通过研究劳伦斯的矛盾性和争议性，并且通过探讨这种矛盾性如何与现代主义文学进行了天然的结合，从而使得劳伦斯取得如此大的文学成就，使得劳伦斯成为了英国乃至世界文坛上独一无二的劳伦斯。

一.劳伦斯的矛盾性的主要表现方面

（一）生活中的矛盾

（1）身体的虚弱性与精神的丰富性的不协调性

劳伦斯的身体一生羸弱，饱受病痛的折磨。尤其是受到肺结核的疾病困扰，，使得他的生命在年仅45岁就画上了句号。因此，文学创作这种高强度的工作对他来说实际上是十分困难的。但劳伦斯偏偏是一个精神世界十分丰富的人，他对于创作充满了激情和活力，在他有限的生命中，在他颠沛流离的生活过程中，他在小说、诗歌、戏剧、散文、游记和书信等各个文学领域都颇有建树。而且他的作品在当时社会以前后世都产生了很大的轰动与影响。可见，劳伦斯的身体不允许的客观条件与创作文学热情的主观性在他的生活中长期充满着矛盾，这是这种矛盾促使他完成了文学著作。

（2）性格中的双面性

劳伦斯生活中的矛盾还表现在：劳伦斯的性格是具有双面性的。劳伦斯生活在一个贫穷的矿工家庭，这使得他在成长的过程中极度自卑，性格中存在很深的悲观主义。但是同时，劳伦斯又是一个社交高手，是一个对朋友非常仗义，并且极具幽默的人，因此很好的隐藏了自己的性格弱点，使得与他打交道的人都以为他是一个热爱生活、积极乐观的人。而且，劳伦斯也在生活中表现出了他的这一面。他对家务活的热衷以及生活琐事的处理上表现出来的享受，与他性格中悲观的一面形成了鲜明的对比和矛盾性。而反观这些性格中的矛盾，主要还时来自于他的原生态家庭的影响。他的父亲和母亲是贫穷的矿工阶层与落败的中产阶层的结合，本身就具有两面性，而劳伦斯自己的爱情与婚姻又延续了父母之间的不对等，他的妻子是一名封建贵族的女儿，也曾是一名教授夫人，他的一生，经历了不同的阶层，也就涉足过不同的社交圈，对于他性格的矛盾性产生了巨大的影响。

（二）情感上的矛盾

（1）宏观上—对祖国既亲近又疏离

 劳伦斯在所有的情感上都表现除了巨大的矛盾性。其中从大的情感范围上来看，劳伦斯对于自己的祖国表现出了一种复杂的情感，一种既爱又恨的特殊性。由于他与原本是他大学教授夫人的妻子私奔至德国，在一战爆发后又返回到自己的祖国英国。正是因为如此，他遭到了祖国的怀疑，由于在一战中德国和英国是交战国，劳伦斯夫妇始终生活在官方的监视之下。他们的生活非常贫困。1915年，劳伦斯最优秀的作品《虹》一出版就因淫秽而被禁。他们甚至被指控在康沃尔海岸向德国潜艇传送谍报信息。因此，劳伦斯在战争后开始了他的所谓“原始朝圣”计划。他偕同妻子离开英国，开始四处旅行，并且在有生之年仅短暂的回国两次。他们旅行的足迹遍布法国、意大利、斯里兰卡、澳大利亚、美国和墨西哥。这无不体现着他对祖国的既想亲近又被迫疏离的矛盾情感。

（2）微观上—对母亲的依赖性与挣脱性和对父亲同情与憎恨

 除了对于祖国情感的复杂性，劳伦斯对于自己的原生态家庭，自己的父母双亲的感情也是极其矛盾的。对于自己的母亲，劳伦斯充满着非常深沉的爱。她的母亲将在婚姻中得不到的情感全面灌注在对劳伦斯的贵族培养上，要求儿子上进。因此，劳伦斯在对父母的爱中始终是不平衡的，偏向于母亲的，但是，长期受到母亲过分的关注和溺爱，使得劳伦斯的性格逐渐受到了压制，并且使得劳伦斯出现了极大的心理障碍，有着严重的恋母情结，甚至严重影响了劳伦斯自身的婚恋观，无法全身心与初恋女友以及后来的未婚妻进行恋爱。因此，对于这种畸形的母爱，劳伦斯一方面存在着依赖，一方面又想挣脱，因此陷入深深的矛盾中。而这种矛盾也直接影响到劳伦斯后来的作品创作中，例如《儿子与情人》就是劳伦斯以自己为原型所进行创作的。文章中同样提到主人公保罗对于母亲的又爱又恨的复杂、矛盾情感，实际上就是劳伦斯自身的真实的情感体验。

相同的，对于自己的父亲，劳伦斯的感情同样是复杂的。由于父亲只是一名来自底层的矿工，收入微薄，接受教育的程度较低，显然与劳伦斯的母亲那张优雅、高贵的生活态度和方式显得格格不入。而且，劳伦斯的父亲在他幼年的生活记忆中只留下了酗酒、打骂母亲和自己和哥哥等印象，因此，劳伦斯的心底对于父亲是存在一定的憎恨的。但是，毕竟血浓于水，而且劳伦斯父亲的悲剧是由于日复一日的辛勤劳作以及生活的压力所导致的，生活磨灭了劳伦斯的父亲一颗年轻的心并且无处释放，因此，只有通过家庭和妻儿才能得到发泄。这些，在劳伦斯长大以后才逐渐体会到父亲的不容易，并且表达出了对于父亲的理解和同情。这些情感在他的作品《诺丁汉》中可以觅得踪影。

（三）思想上的矛盾

（1）对弗洛依德思潮的崇尚与批判性

 20世纪的欧洲在文学上刮起了弗洛伊德的思潮，而劳伦斯也受到了这一思潮的影响。但是，不同于别的人对于弗洛伊德极度崇拜性，劳伦斯只对弗洛伊德在意识和行动的关系的研究认可，这也正是劳伦斯自己看问题的角度。因此，在这一点上，劳伦斯是弗洛伊德的忠实粉丝和信徒。但是，劳伦斯自己并不愿意承认自己是“弗洛伊德主义者”，甚至还极度反对弗洛伊德。甚至对于人们用弗洛伊德的理论对于自己的作品进行解读也会使得劳伦斯非常的不悦。

（2）对底层阶级的关爱与冷漠的情感交织

劳伦斯在思想上面的矛盾还体现在他对于底层阶级的态度上。由于劳伦斯自身出身于底层阶级，因此对于底层阶级存在一种天生的同情和关爱。在作品中也多次描写并提到了矿工，并且赞美了矿工。但是，劳伦斯性格中的悲观主义情节又使得他不愿意自己与底层阶级扯上关系，表现出了故作的冷漠，甚至不惜在作品中将工人阶级进行抹黑，以示自己与他们的区别，划清界限。这是一种矛盾的情感交织。

（3）男女两性关系的混乱性和矛盾性

劳伦斯的作品中，男女虽然在两性占据了大量的篇幅，也是作品的主要话题。但是，虽然在作品中对于两性的极致刻画，而劳伦斯在现实生活中对于两性以及男女关系却是充满矛盾的。他对于现代女性以及现代男性都提出了极度的批判和不满，甚至说法有时候也比较混乱不统一，存在着很大的矛盾性。

二．劳伦斯的矛盾与现代主义文学的结合性

（一）矛盾与现代主义文学密切相关

现代主义文学的发展的流派的形成离不开矛盾，主要表现为以下两个方面：第一，矛盾是现代主义文学发展的根本原因。这种矛盾主要集中表现在第一次世界大战对于人们在经济、政治上的毁灭性、以及阶层的分化、新思想与传统思想的碰撞，等等一系列的社会矛盾的激化，促进了现代主义文学的兴起和作家的创作热情，通过作品来隐射社会现实和表达对于社会的不满与对未来的希望。第二，对矛盾的描述是现代主义文学的主旋律。由于现代主义文学实在社会矛盾激化的背景下兴起于发展的，因此，在时代背景的影响下，人们对于自身生活的世界只有无尽的失望，而无法再呈现出之前的美好盛世的理想和虚无缥缈的时代口号。作品中取代的是对现实的抨击和对矛盾的写实性，因此矛盾才是现代主义文学的主题。而且对于矛盾的具体描写也是现代文学的主要文学特征和艺术手法。

（二）劳伦斯的矛盾是其通向现代主义文学的途径

正是因为矛盾与现代主义文学的密切相关性，才使得劳伦斯的矛盾与现代文学形成了天然的结合。主要表现为：第一，劳伦斯所处的时代的特殊性和矛盾性，以及自身在性格和生活情感等方面的亲身经历和体验，使得劳伦斯浑身充满了矛盾性，而这些矛盾的积累促进劳伦斯走上了文学的创作，将矛盾通过作品展现出来，与现代主义文学进行了天然的融合。第二，劳伦斯的矛盾是多元的，是丰富的。这些各种各样的矛盾使得劳伦斯在创作的过程中有着丰富的文学资源，也是他进行创作的宝贵的财富和灵感的来源。第三，劳伦斯是对矛盾有着敏锐的观察力和深刻的体会的。这使得他的性格固执和敏感，也就对于矛盾能够进行更深层次的挖掘和发现，写进文学作品中也就更加的饱满和有价值，这就使得劳伦斯通过矛盾从而实现了现代主义文学的天然结合，也就成就了劳伦斯在文学上的显著成就。

三．小结

总之，劳伦斯的一生充满了各种各样的矛盾，而正是因为这些矛盾的综合，才推着劳伦斯不断在文学的道路上创作，才将劳伦斯的矛盾与现代主义文学进行了天然的结合，才造就了伟大的、独一无二的劳伦斯。

本文来源：《文学教育》：http://www.zzqklm.com/w/wy/63.html