以符号矩阵理论浅析中韩穿越剧叙事模式的差异——以《步步惊心》和《屋塔房王世子》为例

中国穿越剧在电视剧创作历史上留下浓墨重彩的一笔，但曾经的风靡和现在被禁的局面形成了鲜明对比。中韩同属亚洲国家，但同种类型电视剧却有不同的命运，笔者从《步步惊心》和《屋塔房王世子》两部作品入手，以符号矩阵理论为支撑，分析中韩穿越剧叙事模式存在的差异，试图发现穿越剧式微的原因，为其他国产电视剧的创作和发展提供借鉴和参考。

一、格雷马斯的符号理论系统理论

叙事符号学是法国结构语义学家格雷马斯在普洛普和列维·施特劳斯的研究基础上提出来的，这一理论为研究叙事文本的结构提供了新方法。格雷马斯符号理论系统是目前最通行的一般符号学理论四大体系之一，该理论最突出的研究成果是“符号矩阵理论”。

图1 符号矩阵理论模式图

符号矩阵理论模式如图1所示，设立一项故事元素为x，它的对立面一方是反X，与X矛盾但并不一定对立的是非X，反X的矛盾方即非反X。①故事起源于X与反X之间的对立，在叙事进程中又引入了新的因素，于是出现了非X和非反X，当这些因素都得以展开，故事也就完成。电视剧多由文学作品改编而来，因此亦可结合符号矩阵理论模式进行探讨和对比。

二、《步步惊心》与《屋塔房王世子》的剧情内容

（一）《步步惊心》剧情简介

都市白领张晓目睹男友跟其他女人暧昧，二人在路边争执的过程中，张晓被马路边施工用的电线击中后，又被车撞到一幅清朝的图画上。她摔落在地昏迷不醒，灵魂却穿越到了清朝康熙年间。醒来后，她成为康熙第八子爱新觉罗·胤禩的侧福晋马尔泰·若兰的妹妹马尔泰·若曦。若曦凭借在现代生活中的知识以及聪慧的性格赢得了众阿哥的喜欢，但却被卷入权势的纷争中。若曦知道历史走向，想要改变身边人的命运，却发现是徒劳的，与此同时，她陷入众阿哥的情感纠葛，在众人的命运起伏中备受煎熬，经历了与老八、老四等人的爱恨情仇后，身心俱疲而殒命，最后穿越回到了现代。

（二）《屋塔房王世子》剧情简介

    朝鲜王世子（近似于清朝太子的地位）李恪夜里惊醒，寻找世子嫔花蓉（近似于清朝的太子妃），却发现世子嫔淹死在芙蓉池里（后来证明死去的并不是真正的世子嫔，而是世子嫔的妹妹芙蓉）。为了查明真相，他找到度至善、于龙戌和宋万宝，封以官职并令三人协助调查，但四人误入敌人圈套，被追杀逃亡时掉落悬崖，穿越到了300年后的韩国，掉在了朴荷（转世后的芙蓉）的屋塔房（即阁楼）内，从天而降的四个古代人在现代社会上演了一幕幕悲喜剧。

在现代，王世子偶遇转世后的世子嫔洪世娜，但此时她是一个嫌贫爱富、爱慕虚荣的秘书并对前世的事情一无所知。王世子的追求遭到了世娜的强烈反对。因为与会长孙子龙泰瑢长相一模一样，王世子卷入了龙氏家族企业财产纷争中，与一心想要继承家族企业的龙泰瑢的堂哥龙泰武斗智斗勇。随着剧情发展，王世子意识到了朴荷的前世就是芙蓉，世娜是前世的世子嫔，他与朴荷相爱，并找回了被龙泰武误伤而坠落游艇昏迷不醒的龙泰瑢，也找出了世子嫔的真正死因。在婚礼现场，王世子从现代消失，穿越回了朝鲜，揭开了世子嫔死亡之谜。

三、叙事情节分析

（一）《步步惊心》的叙事模式

《步步惊心》中，主人公若曦（张晓）穿越前和反穿越后并没有过多的故事情节，所以，在分析《步步惊心》的叙事模式时，就只针对其穿越到清朝的情节进行分析。根据模式，我们首先需要定义的是X，因为反X、非X、非反X都和X有着紧密的关系。笔者首先假定了主人公若曦为《步步惊心》的主要元素X，却发现反X、非X等无法界定，因为剧中从头到尾，都没有反X的人物，对情节发展也并没有紧密联系。梳理其主要内容后，笔者发现《步步惊心》的主要线索是 “九子夺嫡”，主要人物有太子、老四、老八、老十三、老十四等人，而若曦不过是见证了这段历史，与几个主要角色发生了情感纠葛。

太子与众人为敌，相比老四、老八等人，他并没有与若曦有直接联系，也算不上主人公，所以排除太子，将温文尔雅、一心要谋夺皇位的老八定为X，而心机深重、协助太子、与老八因皇位和若曦对立的老四定为反X；虽与老四是同母兄弟的老十四则是非反X，他与老四向来不和，而与老八交好，是历史上著名的“八爷党”的重要成员；站在老四一边的老十三则是非X，他与老八的关系直接取决于老四和老八的关系，在争夺皇权上，与老八矛盾但却并不一定对立。人物关系如图2所示。《步步惊心》中老八和老四的夺位之战是叙事线索，若曦和他们的情感纠葛是一条辅助线索。

图2 《步步惊心》古代情节符号矩阵理论模式

 表示直接对立冲突关系，黑色表示冲突强度大

          表示潜在对立冲突关系，灰色表示冲突强度小（下同）

（二）《屋塔房王世子》的叙事模式

在《屋塔房王世子》中，主人公王世子穿越前和反穿越后都有着较多情节内容，虽然主体部分是现代内容，但古代情节也不容忽视，所以，笔者分为古代和现代两个段落分析，探讨整部剧的叙事结构。

拟定古代王世子为X，他是正义和王权的化身，那么其同父异母、想要篡位夺权的哥哥武昌君则是反X，因为他与王世子是对立关系，代表着邪恶、阴谋和欲望。想要和武昌君一起毒死王世子的世子嫔花蓉则可定为非X，她在父兄的撺掇下，成为了毒害自己夫君的实际操作者。而世子嫔妹妹芙蓉则是非反X，她洞察了父兄以及武昌君的阴谋，在深夜入宫，凭着对王世子的一往情深，吃下了洒满砒霜的柿饼，为了挽救家族人员的性命代替花蓉跳河死去。在《屋塔房王世子》中，按照符号矩阵理论模式分析，主人公的人物关系如图3所示，古代的叙事模式相对单一，与《步步惊心》的叙事模式没有明显的区别。     

图3 《屋塔房王世子》古代情节符号矩阵理论模式

穿越后的剧情同样可以用符号矩阵理论模式分析，分析结果如图4所示。依然设定穿越回去的王世子为X，他积极追求真相和正义；误伤堂弟龙泰瑢、掩盖杀人真相的龙泰武就是反X；家境贫寒但却冒充富家千金、心狠手辣、狠心抛弃自己妹妹（朴荷）并且极力掩盖自己的身世、渴望过上有钱人生活的会长秘书洪世娜则是非X；家境贫寒但乐观善良、积极上进、独立自主的朴荷则是非反X。在现代生活中，主人公有着鲜明的性格特征。

图4 《屋塔房王世子》现代情节符号矩阵理论模式

《屋塔房王世子》共20集，除去前后2集是讲穿越前和反穿越后的故事之外，整部剧所有情节围绕上述四人展开，关系密切，缺一不可。主要的叙事线索有以下3条。

1.寻找真相。王世子要寻找世子嫔被害的真相，以为现代的洪世娜是世子嫔转世，却发现事情很复杂。

2.利益之争。王世子被误认为是会长孙子龙泰瑢，这威胁到龙泰武的企业继承权，龙泰武因与回国前在美国工作的朴荷有过一面之缘，害怕朴荷揭发他伤害龙泰瑢并致其失踪的事实。

3.身世之争。朴荷的出现让洪世娜恐惧自己的身份暴露，朴荷与“龙泰瑢”（王世子）的关系以及朴荷是张会长的亲生女儿的真相威胁到龙泰武的地位。

根据格雷马斯的符号学矩阵理论，非反Ｘ和非Ｘ并没有明显的关系，但在《屋塔房王世子》中，非反X（朴荷）和非X（洪世娜）因为身世的问题站在了对立的位置。朴荷幼年时跟随自己的父亲与洪世娜的母亲重组家庭，但洪世娜讨厌朴荷并处处为难她，故意制造事故导致幼年朴荷走失。朴荷遭遇车祸失去了童年的记忆，后被美国的家庭收养，因为父亲去世，得以回到韩国。朴荷和王世子的存在对洪世娜和龙泰武的身世及地位构成了重重威胁。所以，整部剧贯穿了朴荷和洪世娜的对立关系，这也成为《屋塔房王世子》的主要叙事线索之一。

四、总结 

基于符号矩阵理论分析，笔者发现，《屋塔房王世子》的叙事线索要明显多于《步步惊心》，叙事情节矛盾冲突更加激烈，展现的情感更加丰富，爱情与亲情的抉择、正义与邪恶的较量多种元素使前者的看点明显增多，同时也能够最大限度地吸引观众。另外，通过分析发现《步步惊心》是一部典型的清代宫廷斗争剧，作为女主人公，若曦与众位阿哥或爱或恨或亲近或疏离的情感纠葛以及现代女性在制度森严的清朝的生存技能是吸引观众的主要方面。像若曦这样的角色在中国电视屏幕上并不少见，编剧不过是在观众对历史认知的基础上进行了人物角色、姓名的变动，又巧妙地借用了穿越剧的外衣，故事内核没有发生变化，叙事模式也比较单一。

单一的叙事模式、雷同的情节、相似的人物性格和命运最终导致观众审美疲劳，同时期大量重复题材作品导致其他作品无法呈现，浪费了电视资源，最终导致了中国穿越剧在荧屏上式微。如何避免出现同样的悲剧，值得其他题材国产电视剧创作者思考和反省。