从欧债危机的起因、影响探讨我国应对策略-经济论文

　　世界性的金融危机没有在其他地方产生过大影响，却单单对欧洲留下“后遗症”，这与欧洲国家本身的制度结构的特殊性是分不开的。欧洲的货币制度与财政制度不统一，使得欧洲中央银行在制定和实施货币政策时，需要平衡各成员国的利益，导致利率政策调整更为复杂，出台耗时过多而错过时机。并且各国的税收制度不一致，导致了经济的泡沫化，并在国际金融危机下由于需求不足而出现破裂。

　　二、欧债危机的影响

　　（一）欧债危机直接影响了欧洲经济的发展

　　欧债危机影响了欧洲金融行业的发展，因为欧洲银行业持有大量欧元区债券，若欧债危机恶化，银行资产负责表也会恶化，引发银行业危机。又因为政府是银行的最后救助人，银行业务的恶化，会使得政府财政压力加重，赤字增多，加深市场对欧元区国家主权信用的担忧，使得政府不得不走下坡路。金融业与政府互相影响，形成恶性循环而难以停止。

　　欧洲的债务危机不仅威胁到了欧洲的金融行业，而且对实体经济也造成了危害。欧元区各国主权债务的信用危机严重影响到市场。此外，处于欧债危机中的各国政府财政恶化，融资需求大幅提高，在对公众资金的集中过程中，极有可能对私人投资产生 “挤出效应”，投资减少会对产出造成不利影响，阻碍经济的增长。

　　（二）对中国经济的冲击

　　欧债危机给欧洲经济泼了冷水，也给中国经济的发展造成了不可忽视的负面影响。欧债危机仍在持续与发展，可能会使深层次的危机爆发。一旦政府违约，这样将会产生多米诺效应，牵一发而动全身。银行由于政府违约的先例也可能违约，并且可能会由于政府的不守信造成致命的打击而破产，进而对企业的生产造成巨大冲击，影响欧洲的整个经济发展形势。欧盟又是中国最大的出口市场，目前占中国出口市场的比重约在18%至21%，如果出现这种情况，必将恶化中国经济发展的外部环境，不利于我国的出口贸易。

　　欧债危机可能会促使新的量化宽松的货币政策的出台，就世界经济形势来看，欧债的发展给美国经济造成了一定程度上的衰退，美国为应对危机很有可能推出QE3第三次量化宽松政策，这样会导致大宗商品价格上升，我国输入型通胀压力将进一步增大，并且会有大量热钱继续涌入市场，从而催生资产泡沫，影响我国经济的稳定发展。

　　三、中国应对欧债危机的政策

　　由于欧债危机影响巨大，要认真分析欧债危机的发展趋势，采取较为正确的政策措施应对它，才能使中国经济平稳快速发展。

　　（一）调整经济结构

　　从经济的增长动力来看，我国出口导向型经济发展模式使得我国经济有很强的对外依赖性，一旦产生外部压力，就以加大基本建设、基础设施投资来全力维持经济高速增长，这样以资源浪费、重复投资、环境污染为代价，导致可持续发展受到限制。因此，提高商品高附加价值，增加产品科技含量，创新自主品牌，努力拓展国际市场，优化对外贸易结构，促进经济发展方式全面转型，这是应对金融危机、债务危机的必由之路。

　　（二）扩大内需

　　欧盟是中国重要的出口贸易对象，由于欧债危机的持续发展导致欧洲经济低迷，并且各国政府为应对危机都采取了紧缩的财政政策，欧洲市场需求大幅缩减，对我国贸易出口的需求必然缩水，这样影响了许多以欧洲为主要出口对象的企业的经营发展，使之完全处于被动状态。由此看来，扩大内需以降低对外需的依赖势在必行，并且我国不能完全走政府主导的投资拉动型经济发展模式，要对自身进行产业结构调整，进而利于中国出口行业的整体实力的提升。

　　（三）重视对金融业的监管，规范和约束地方政府债务

　　金融业始终处于金融风暴的中心，在危机中受到最大冲击，而金融危机的爆发往往难以预料，因此，我国应重视对金融业的监管及对金融危机预警机制的研究。在监管金融业的同时，还要密切关注我国地方政府的债务规模和偿债能力。近年来，我国地方政府债务扩张严重，应在严格控制新增贷款的基础上，继续完善分税制改革，通过强化中央对地方财政的转移支付机制解决地方财力不足等问题。

　　（四）保持宏观经济政策的适度调控

　　欧元区国家无限制地使用宽松政策酿成严重后果，说明了实施适度的宏观经济政策是十分重要的。大幅削减赤字的紧缩政策会加剧社会动荡，而超出经济的承受能力进行的大规模扩张政策也只是饮鸩止渴。一个国家的宏观经济政策的实施要以客观经济规律为基础，政府的债务规模也要与经济的承受能力相协调，才能使宏观经济稳定协调发展。

文章来源于《时代金融》杂志2012年第24期