我国现有的职称评定制度和期刊论文发表紧密相关，在职称评审中，南核认可度>北核>学报>普刊。但是，并非所有的作者都可以发核心，并非左右的专业都是一样的发文难度。从作者身份来看：高职单位不容易发核心期刊；硕讲身份不容易发南核；二本三本不容易发北核。核心期刊发表要

各位硕博生！看！徐若瑄都修完必修学分、写完硕论（技术报告）了，（人家这么忙！）你还在干嘛？！没错，这个徐若瑄，就是那个徐若瑄！全文下载链接：https://hdl.handle.net/11296/74qbx5这份70页的硕士论文，在摘要里就清楚地说了：本研究以我自身出道近

从3月教育部、科技部出台SCI论文“治理”政策以来，诸多作者都在陷入到SCI否定论中，坊间的谈论更是一直都没有停下来。然而，SCI论文是真的不认可了吗？4月初，河南省就这个问题出台了一个关于SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的意见，可以看做是对这一问题的回应。在此，省教育

现在评职称，作者越来越能意识到著作的重要性。出书在职称评审中级别相对较高，同时价格相对核心期刊来说要低一些，总体看来性价比还是很不错的。但是，随着出书热潮一同袭来的，是书号越来越难申请了。以前可能1W就能申请下来，现在的价格不止涨了两三倍，就算是资金到位了，书号却还是很难下。

发核心是一个刚需，即使它又贵又不稳定，但是，核心终究是评职道路上的一个拦路虎，你打败它（成功发表），你就能顺利评上高级职称；你畏惧它（不发核心），就注定无缘评级。事实就是这么残酷！！我国有五大核心，经常用到、普遍认可的还是北大核心期刊（即，中文核心）和CSSCI南大核心期刊，

论文被期刊“拒载”，很多作者都会来问：“为什么我的文章不能发表呢？”其实，问这个问题就很矛盾你想过没有。不说业内大牛的文章，单说我们普通人，没有谁的文章就能保证一定是没有问题的，那期刊为什么不能拒载呢？被拒稿的第一想法应该是，为什么我的文章被拒了，是文章有什么问题，还是不对期

人大转载在职称评审中和SCI、EI等过外期刊是同等级的，认可度一级高。人大复印报刊资料在转载的过程中是及其严谨的，只有质量上佳的文章才能入选，可以说是各学术领域最新成果最集中最权威最精华的内容了。2019年度人大报刊转载相关数据已经公布，想被人大转载，就来发这些期刊吧~~~综

前两天，作者投了一个普刊，收到如图所示的邮件，来问我这是啥意思。为了保证真实性，图片没动，字可能看不清，发在下面了。请按以下要求修改后重新发到我们邮箱，并在主题上注明编号。1. 增加项目（各种基金项目）的支持；2. 对参考文献提出如下要求：1）引用**（期刊名称）杂志理念来相

| 总体的问题1)忌标准太低不知道国际化标准, 例如, 不知道Nature 、Science等国际优秀学术期刊论文的标准、取向、动态。一些学生在选题时根本没有考虑还有国外学者的研究, 甚至某些获奖的博士论文没有一篇外文文献, 而其实论文涉及的领域正是国际研究的热点。不知道母科

最近看到一位偏生态学、环境科学及微生物学专业的学者提问，称该专业相关的SCI期刊上，常见中、美、英、日、德、法等国家的科研工作者发表的文章，但俄罗斯人（同时第一单位也是俄罗斯科研机构）的文章似乎比较罕见，想必不会是俄罗斯不重视科研的原因，据了解，俄罗斯也是比较尊重科学和知识的

Q:想要出书，请问原创书稿和非原创书稿该选哪个呢？A:首先，我们先来明确一下原创书稿和非原创书稿的区别：查重率价格要求风险原创书稿低高高低非原创书稿高低低高看一下这个表格——原创书稿的价格比较高，非原创书稿的价格相对来说就非常低。如果问原创书稿有什么问题的话，小编只能想到一个

每年3月下旬是多数高校开启研究生学位论文查重和外送盲审的季节，每个学校对研究生培养目标和基本学术要求的标准不同。此前很多博文都辩论过研究生毕业获得学位是否该和发表小论文挂钩，辩论的很激烈但都有道理。按照上级部门最新的指示，考虑今年疫情对一些领域的影响，研究生招生也会做适当的扩

前两天，作者投了一个普刊，收到如图所示的邮件，来问我这是啥意思。为了保证真实性，图片没动，字可能看不清，发在下面了。请按以下要求修改后重新发到我们邮箱，并在主题上注明编号。1. 增加项目（各种基金项目）的支持；2. 对参考文献提出如下要求：1）引用**（期刊名称）杂志理念来相

继破“四唯”破“五唯”之后，教育部、科技部接连发布重磅文件，要求规范SCI论文相关指标使用，树立正确的论文评价导向。文件发布后，在学界引起了广泛热议。那么，破除SCI论文，会影响学者们发表论文的选择吗？要回答这个问题，就要弄清楚发表“SCI”的目的。国内学者发SCI应该有以下

发核心期刊，真的是又爱又恨。爱的是一篇核心加分高，多篇核心评职稳。恨得却是核心隔一段时间就要换一次目录，让人不得不去关注这些信息，唯恐下一届它就被踢出来了。今天，小编来跟你说SCD期刊。SCD期刊比较“小众”化，一般发核心的很少指的是SCD期刊，所以通常我们都不说SCD，直接

*以下，一本正经，胡言乱语，有什么不同意见欢迎一起探讨！“发文看人”这个可能不太好理解，这里先解释以下。“发文看人”主要是针对国内核心期刊来说的，就是我们经常说的核心期刊单位歧视的问题。可能有的人一点感觉都没有，单位好身份棒，发一篇核心期刊简直是信手拈来。但是对于高职单位，特

今天全是干货，没有废话，也不是长篇大论。花3分钟看完，你今年发文章基本就稳了，不会做无用功！2020年比较特殊，核心就像是约好了一样，一起用新目录。已换届——科技核心换届时间：2019年11月20日；SCD目录换届时间：2020年3月（大概时间）；待换届——北大核心换届时间：

上周有个作者说“我们单位学报加分等于一篇核心”What？学报现在都能当核心用了？小编不信，我花了一周的时间找各种资料，目的就是为了反驳这个认知。结果……有图有真相，学报还真的能抵核心使用呢！上图是某单位的论文分类表，一共是四类，小编比对了多个省份多个高校单位的文件，80%都是

大学学报，就其本义来说，它是一种专门进行学术研究成果报道的某一高校开办的学术类期刊。最初，大学学报是综合性质的，文理不限。之后，才出现了具体的学科版，如“人文社会科学版”、“自然科学版”，由此，有了文理之分。在评职加分方面，本科学报的认可度要高于普通CN，甚至有的高校会将本科

最近饭圈不太平，小编虽然不跨圈，但还是了解不少的，越是深扒越是了解更多。这次，饭圈居然把学术圈的人给举报了，被举报的人还是“清华学术女神”颜宁。震惊了震惊了！颜宁何许人也？不知道颜宁是谁，说明你是一个被学术圈放弃的学术人颜宁，清华大学医学院教授，07年回国以后，实验室发文无数