试论狄更斯小说中的批判性及其内涵

　英国人查尔斯·约翰·赫芬姆·狄更斯不仅以其丰富的著述闻名于世，而且他还凭借自己对现实的批判赢得了各国读者对其的敬重。无论是那一部闻名遐迩的《双城记》，还是那人难忘的《雾都孤儿》、《艰难时世》等文学作品都是如此。因此，研究查尔斯·约翰·赫芬姆·狄更斯小说中的批判性及其内涵就具有了非常重要的实践价值和深刻的理论意义。对于这个问题的分析，既可以帮助读者感悟狄更斯小说作品中的人物形象，又可以使读者把握小说那深邃而批判性的主题内涵。

一、批判性及其表现

    为了使读者更加充分地解读狄更斯小说中的批判性及其内涵，首先必须对其小说文学作品中的批判性及其表现途径有一个充分地了解。

１、批判性

　从语言的层面讲，所谓的“批判性”一词最早出现于希腊语里，而且这里的批判性与“洞察力”、“辨别力”等词是同义语；在哲学的层面上，所谓的“批判性”与“斗争性”是同义语。因此，在此基础上，结合具体的作品阅读感悟，可以这样界定本文题目中所谓的“批判性”，即以一种质疑的精神引导读者对各种社会现实问题进行分析、评判的创作态度。

２、批判性的表现途径

　狄更斯小说创作中的批判性的表现途径主要体现在以下几个方面：

　首先，狄更斯小说选材中的批判性。狄更斯是一位非常注重批判性的文学家。在他的小说创作过程中，他把批判性彻底地、全面地运用到了小说创作的全部过程中。甚至可以这样说，狄更斯在其文学创作的每一个环节中都把批判性及精神体现得淋漓尽致。在小说的创作过程中，小说的选材是其它创作活动的基础。因此，下边结合具体的小说作品分析狄更斯小说选材中的批判性。

　例如，《雾都孤儿》这部小说作品的创作选材就非常具有批判性的特点。这部小说通过描述那位孤儿——奥利弗的生活经历而使小说选材体现出了丰富的批判性。首先，奥利弗幼年的生活充满了批判性。在小说的故事里，奥利弗是一位出生在贫民窟的小孩，而且在他出生后他的母亲就与世长辞了。所以，没有人知道他的身世，甚至连其最基本的生活权利——姓名权都没有。因为“奥利弗”这个名字也是别人为其取的。如果说，生活上的艰苦是这位小人物的物质体现，那么，连姓名都没有的现实则使其在精神的层面上也成为了一个真正的小人物。其次，奥利弗的成长经历充满了批判性。奥利弗的成长经历最具批判性，当他离开贫民窟后，被小偷团伙的头目法琴诱骗，而正是这次被诱骗，使他遇上了亲生父亲——那位老绅士。可惜的是不仅这位老绅士不知道奥利弗的身世，而且奥利弗也不知道自己与老绅士的关系。随着故事的发展，虽然真相大白于天下，但是却连那个“诚心帮助”奥利弗的神秘人——孟肯斯在整个故事中也心存鬼胎，处处阻挠奥利弗与亲生父亲的相见，也处心积虑地阻挠奥利弗对财产的继承。而这就是奥利弗的成长经历，而这就是英国当时的社会现实。最后，故事的结局也充满了批判性。在这部小说中，当故事结局大白于天下的时候，整个故事的批判性就表现得更为真真切切了。无论是奥利弗这位小人物为了生存而进行的拼搏，也无论是那帮助他的神秘人物，就连奥利弗的生身之父也因故事的真实性而具有了批判的意义。因为，当他最初见到奥利弗并收留奥利弗时，给读者的感觉仅仅是因为他觉得奥利弗可怜，收留行为也使这位绅士成为了众人眼中一位非常有正义感的人。可是随着故事的结束，读者才发现一个这样的事实：即奥利弗之所以如此地可怜，其根源就在于这位绅士抛弃了他们母子。所以，综观上述事实，可以得出这样的结论，小说的选材中充满了批判性。

    其次，人物形象塑造中的批判性。一部小说的批判性仅仅凭借选材是不可能完全实现的。它还需要作者结合具体的故事选材，通过对人物形象的塑造把题材中的批判性充分地表现出来。特别是对人物形象成长经历的描述、人物语言的组织，人物体系的组成等都能使小说的批判性具体地展现在读者的眼前。

　下边结合自己对《艰难时世》的阅读感悟，对狄更斯在人物形象塑造中所体现的批判性问题进行逐一的阐释和说明。小说《艰难时世》是一部以对功利主义进行批判的小说作品。在小说的伊始，作者借汤玛斯·葛莱恩之口把功利主义对世人生活的影响形象地展现给了读者：“口袋里经常装着尺子、天平和乘法表，随时准备称一称、量一量人性的任何部分”，并坚信“可以告诉你那准确的分量和数量[１]”。在这里，一个人随时都在自己的口袋里揣着测量工具，这似乎是不正常的行为。可是偏偏就是这样的不正常行为使汤玛斯·葛莱恩有了丰富的财富积累，成为了富甲一方的人物。尤其他说的那句话“可以告诉你那准确的分量和数量”更是让读者深思不已。人与人之间的交往依靠的是彼此的情感，虽然在某种程度上，这种情感需要借助一定的金钱得以表现。但是如果把人与人之间交往中的情感与金钱的关系进行了倒置，那将是非常可怕的一件事，更何况这位汤玛斯·葛莱恩还非常坚信这样的结果。于是，汤玛斯·葛莱恩的这种功利主义对小说的人物体系塑造中产生了重要的影响，汤玛士的儿子小汤玛士、汤玛士的女儿露意莎、马戏团演员的女儿西丝和汤玛士的“模范”学生毕周等人物的身上都体现出了功利主义的影响[２]。无论是他们的言行，还是他们评价问题的思维中，都有着功利主义的身影。

    最后，小说创作方法中的批判性。有的研究者认为狄更斯是一位批判现实主义的作家，也有的研究者认为狄更斯不是批判现实主义作家。然而无论他是不是一位批判现实主义作家，他都通过对现实生活的真实描述完成了小说中批判性的体现。而狄更斯用来表现批判性的方法可以简单地概括为“真实”，而在具体的“真实”中又衍生出“对比”、“反讽”等这样的附属创作方法。无论是上边提到《雾都孤儿》中对其主人公奥利弗生活的经历的真实描述，还是在《艰难时世》中对其主人公汤玛斯·葛莱恩功利主义思想指导下具体言行的再现，都使小说中的人物形象在相互的对比间形成了鲜明的对照，而在这种对照的影响下，作者对那些所谓“善良人格品质”的反讽达到了其对现实批判的目的。例如，如果没有《雾都孤儿》中那位老绅士对奥利弗的善举与其抛弃妻子儿女生活事实的对比，如果没有在《艰难时世》中主人公汤玛斯·葛莱恩功利言行的对比，那么狄更斯的一切批判性都无从谈起。

    综上所述，狄更斯的批判性与其小说创作实践实现了完美的统一，无论是其小说创作的选材，还是其小说人物形象的塑造，以及其创作方法的选择都有其批判性的影响。

二、批判性的内涵探讨

　既然狄更斯的小说中充满了批判性，那么在小说中体现出来的批判性又具有什么样的内涵呢？对这个问题的回答也关系到读者对狄更斯批判性的理解。

１、对人性的批判

     对人性的批判是狄更斯小说批判性的内涵之一。在狄更斯小说中，无论是《雾都孤儿》中对人性虚伪性格的批判，还是在《艰难时世》中功利主义的批判，都使狄更斯对人性的思考及其结果在小说中得到了形象化的诠释。在现实的生活之中，人类不仅需要真正地善良，而且也需要通过批判来维持这种善良的存在。如果说没有这样的批判，《雾都孤儿》中那位老绅士的善良或许就会欺骗了大家对人性的思考；与此相反，正是有了这样的批判，才使这种虚伪的善良受到了众人的唾弃，从而使作者对善良的呼唤得到了读者的认可。

２、对社会生活的批判

　狄更斯的小说真实地再现了资本主义在英国的发展，并在此基础上再现了这种以功利主义为目的的生产发展对人类生活的具体影响。例如，在小说《老古玩店》中，狄更斯对工厂与工厂内的工人进行了强烈的对比。一方面，隆隆的机器声，显示出了工业的发达以及社会的富有;而另一方面，正是在这大工业城市的喧嚣、污秽的烟雾里面，显现着一些瘦骨嶙峋的工人的悲惨现象[３]。对社会生活中这些人类生活与工业发展之间不协调性的再现，既是作者狄更斯对生活于贫困之中工人阶级的同情，又是其借以表达对批判精神的媒介。对于社会生活的批判可以从两个层面进行理解：在第一个层面上，对社会生活的批判是指其对社会现存的问题的批判，如上边提到了工业文明发展程度与工人生活相对落后之间的矛盾；在另一个层面，对社会生活的批判还表现对人类精神的批判上。另如，在小说《艰难时世》中对功利主义的批判。或者说，狄更斯对社会现实生活的批判是为了寻求对世人精神批判的依据。从哲学的层面分析，物质决定意识正是对此现象的理性诠释。

三、批判的局限性

　狄更斯凭借其小说中的批判性赢得了众多读者的喜爱，但与此同时，他也因为小说中批判性的局限性而受到了众多读者的质疑。他虽然在小说中对人性问题，对现实生活问题进行了充分而客观地批判，但在具体的批判中却未能为如何解决这些不合理的现象寻求到了一种最佳的解决办法。狄更斯小说中批判性的局限性产生的原因与其时代相关，也与其哲学基础相关。因而，他虽然发现了社会中的不合理现象并对其进行深刻的批判，但他却未能为这些受害者指明一种现实斗争之路。这不能不说是狄更斯创作生涯中的一种遗憾。但瑕不掩瑜，狄更斯仍然是一位伟大的作家。

　总之，狄更斯是位伟大的作家。这不仅因为他在自己的小说系列作品真实地再现了当时的社会生活，而且也因为他在再现社会生活的同时展现了自己对社会生活的批判。因此，研究狄更斯批判性必须关注三个问题，即批判性的表现形式、批判性的基本内涵、批判性的局限性。

本文来源：http://www.zzqklm.com/w/zw/1534.html《芒种》