生态文明视角下我国影视题材创作中存在的主要问题
伴随着信息技术在国内的大力发展,我国居民参与影视娱乐的方式越来越多,而影视剧作品对居民的影响也在不断扩大。虽然党中央和文化宣传管理部门反复重申生态文明建设的重要性,生态文明主题也为影视剧提供了新的题材创作视角,但由于国内影视剧消费观念的偏颇、创作大环境的恶劣等等因素影响,使得当前国内的影视创作仍存在悖离生态思维、违反生态伦理的“不文明”现象。
1.创作短视严重破坏了国内的生态资源
生态文明发展追求的是持续化发展,最先反对的便是只看眼前利益、不计代价、不顾未来的短视行为。目前,打着“追求文化艺术效果”、“创作需求”的旗帜,置生态文明于不顾,过度开发或肆意破坏自然景观、非物质文化遗产的影视创作行为屡见不鲜。比如说,为拍摄一部影视剧而发生毁坏植被、污染水源、大搞烟火浪费资源并污染环境、屠戮动物等不文明行为,这样的影视创作自然会对人文、自然景观以及生态资源造成无法挽回的破坏和消耗。更重要的是,国内制片方这类不良示范创作还会对港台及国外的影视制作机构带来不良影响,会引起他们争相效仿以吸引国内消费者的注意,而我国相关的法律制度还不够健全,缺乏有效的保护。因此说,这种创作短视行为给我们带来了生态和文化两个方面的威胁,严重破坏了国内的生态资源和文化资源。
2.雷同复制使影视作品失去了生命力
生态主义核心价值观下,提倡的便是尊重物种和和平共处、共同发展,同时也鼓励人类、自然和社会之间保持公正有序、健康和谐。而生态文明这一要义体现在影视创作中,就是提倡多种题材的影视作品共同存在,同时实现创造性的发展。但纵观当前国内影视市场,无论是进口题材,还是港台题材、国产题材等,对具有商业价值的影视作品不加创新,一味复制或重复推出雷同化的作品可谓司空见惯。比如说,近年来影视市场上常见的“青春系列题材”、“穿越剧系列题材”、“宫斗剧系列题材”等等,接二连三的推出雷同剧,只为票房,缺乏足够的诚意和创新,这种行为不仅渐渐抹杀了影视作品的艺术性和发展性,也破坏了国内影视市场的声誉。
3.过分追求盈利导致了消费误区
生态文明建设理念下推崇的是理性适度的消费观,排斥物质主义的异化消费和异化劳动。而当前的影视市场除了上述的雷同化复制之外,最明显的一点就是过分追求利益,并且还是急功近利。目前,国内的文化体制改革正在不断加深,这也使得文化产业面临前所未有的生存压力,很多影视出品单位为了谋求生存,不得不加大前期的宣传力度、渲染力度,甚至在影视作品中大量植入广告,而影视作品为吸引观众眼球也多设置推杯换盏、豪车美人、豪门夜宴以及歌舞升平等场景。而这些商业行为和传播的内容无不向人们诉说一个简单的道理,那就是追逐利益、奢侈享乐,这种行为不仅造成了大量资源的浪费,同时还消磨了普通民众的存在感,给居民和青少年树立起了过度消费、追求奢华等不良生活观念,这对社会的和谐和民族的发展是极为不利的。
4.娱乐至上渐渐消解了社会的责任意识
生态文明一贯坚持的文化伦理就是义不容辞的责任承载,影视文化作为大众传播的重要阵地,应当义不容辞肩负起传播官方主流意识形态以及宣传民生民意民情的重要职责。然而,为吸引消费者眼球,“娱乐至上”渐渐成为了影视传播的主要目的。虽然出品单位可以归咎于产业激烈竞争的使然,可以辩护称以“愉悦受众”为作品的责任,但不能否认的是在“翻拍剧”屡屡出现、“雷人剧”处处可见、“抗日神剧”大行其道的影视市场环境下,影视作品的品味、内涵以及历史的沉重、人类的审美观念正在逐渐黯淡、模糊。这种现象意味着,当代中国影视艺术不仅正在消解自身的责任,还在消解着“受众”对于责任的理解和勇于承担的勇气。
- 我用了一个很复杂的图,帮你们解释下“23版最新北大核心目录有效期问题”。
- 重磅!CSSCI来源期刊(2023-2024版)最新期刊目录看点分析!全网首发!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了
- 职称话题| 为什么党校更认可省市级党报?是否有什么说据?还有哪些机构认可党报?
- 《农业经济》论文投稿解析,难度指数四颗星,附好发选题!
- 期刊知识:学位论文完成后是否可以拆分成期刊论文发表?
- 号外!出书的人注意啦:近期专著书号有空缺!!