2RSRP仿真结果

作者：刘旸来源：原创日期：2013-03-06人气：652

从RSRP仿真结果看，三种组网方式都能满足RSRP>-110dB以上的面积比例大于90%，由于异频组网单频点带宽低于同频组网和移频组网，因此异频组网场强值略高，同频组网与移频组网基本场强值基本相同。 1.3小区PDSCHC/(I+N)仿真结果表3-3小区PDSCHC/(I+N)仿真结果统计从小区PDSCHC/(I+N)结果可以看到，由于异频组网频点多，并且采用传统频率规划算法对全网小区进行了频率规划，小区间干扰抑制效果较好，因此仿真结果最好。同频组网和移频组网频率规划实际是基于SFR的ICIC算法，仿真效果略差。 2.蒙特卡罗仿真结果表3-4蒙特卡罗仿真结果统计通过蒙特卡罗仿真结果可以看到，在网络负载相同情况下，移频组网接通率和吞吐量最高，异频组网方式虽然接通率略高于同频组网，但小区吞吐量受到单频点带宽限制，仍低于同频组网方式。 3.结语本文通过系统仿真，比较相同组网条件下同频组网、异频组网和移频组网三种频率规划方式下室外网络覆盖能力，干扰水平，并在相同用户模型下进行蒙特卡罗仿真，从仿真结果中可以看出移频组网能力略强于其他两种组网方式。目前TD-LTE仍处于发展阶段，希望本文的工作能够为TD-LTE的发展进一份贡献。

关键字：代发论文论文篇科技论文

上一篇：异频组网方案示意图
下一篇：高校贫困生的心理状况

栏目分类

热门排行

推荐信息

期刊知识