雁翼《囚徒手记》断然否定罗广斌是《红岩》的作者

雁翼《囚徒手记·审讯室里的对话》如实地记录了在无产阶级文化大革命中代表组织的审讯者对雁翼的审讯：“请你谈谈罗广斌。”[4]551雁翼反问：“谈罗广斌什么呢？”[4]551代表组织的审讯者对雁翼审讯：“谈谈他的死吧，是自杀的吗？”[4]551雁翼回答：“我不知道，因为我没有看见。我不了解他的死，只了解他的活。”[4]551代表组织的审讯者对雁翼审讯：“那就谈谈他的活吧，就你知道的……”[4]551雁翼回答：“我最早接触的不是他的人而是他的作品，那作品叫《禁锢的世界》。我当时在作协重庆分会工作，发给我一本打印稿，但作者不是罗广斌而是杨本泉、刘德彬，很厚很厚的一本。”[4]551代表组织的审讯者对雁翼审讯：“后来怎么变成罗广斌写的了？”[4]551雁翼回答：“我不知道，你们去问罗广斌。”[4]551代表组织的审讯者对雁翼审讯：“你知道罗广斌死了。”[4]552雁翼回答：“还有杨本泉嘛，还有杨益言，还有刘德彬嘛。”[4]552
雁翼《囚徒手记·审讯室里的对话》断然否定罗广斌是《红岩》的作者，这引起了代表组织的审讯者极大的兴趣，问了一句“后来怎么变成罗广斌写的了？”[4]551雁翼明知罗广斌已死，雁翼还要代表组织的审讯者去问罗广斌后来怎么变成罗广斌写的了？雁翼实际上断然否定罗广斌是《红岩》的作者，代表组织的审讯者不察此意，对雁翼审讯：“你知道罗广斌死了。”[4]552雁翼回答：“还有杨本泉嘛，还有杨益言，还有刘德彬嘛。”[4]552雁翼实际上是明确表示杨本泉、杨益言、刘德彬知道罗广斌不是《红岩》的作者的内幕，也说明雁翼断然否定罗广斌是《红岩》的作者是理直气壮的，是有根据的，是不怕代表组织的审讯者通过组织手段进行外调的。代表组织的审讯者至此方才反应过来，明白了罗广斌不是《红岩》的作者是不争的事实，不仅如此，而且罗广斌由不是《红岩》的作者到变成《红岩》的作者是有内幕的。所以，代表组织的审讯者转换了话题，开始问雁翼与罗广斌的关系。
雁翼《囚徒手记·审讯室里的对话》如实地记录了在无产阶级文化大革命中代表组织的审讯者对雁翼的审讯：“又以后呢？”[4]552雁翼反问：“又以后什么？”[4]552代表组织的审讯者对雁翼审讯：“你和他的关系。”[4]552雁翼回答：“我和他没有什么关系。噢，有点关系，都是作家，《红岩》轰动之后，要我写一篇文章，我没有写。”[4]552代表组织的审讯者对雁翼审讯：“为什么？”[4]552雁翼回答：“因为我知道最早的作者是杨本泉、刘德彬，而不是罗广斌，这么写？但后来又催我写，我还是没有写，再以后就让我听了几次罗广斌的传达报告。”[4]552代表组织的审讯者对雁翼审讯：“什么传达报告？”[4]552雁翼回答：“关于《红岩》小说德文本日文本的，重要的是中央领导对小说《红岩》评价的（杨德春按：四川人民出版社1997年9月第1版《雁翼选集·文论卷》第552页原文如此，当为印刷错误，应该互乙作的评价。），评价很高，说是‘党史文学’，《红岩》是‘党史文学’之始，为‘党史文学’开创了新局面，我很受教育，的确了不起。”[4]552代表组织的审讯者对雁翼审讯：“中央哪些领导评价的？”雁翼回答：“记不准了，好像有周扬有林默涵有首长江青。”[4]552代表组织的审讯者对雁翼审讯：“你听了传达报告怎么样？”[4]552雁翼回答：“没有怎么样，只觉得一个名词很新，‘党史文学’，过去好像没有听说过。上面很重视，要他们再写下去，还给了他们很多方便。我很感动，但再催我写文章，觉得更不好写了，无奈，就写了一篇关于《红旗谱》的，交给了重庆日报刊用。”[4]552
雁翼再次明确表示《红岩》最早的作者是杨本泉、刘德彬，而不是罗广斌，《红岩》轰动之后，要雁翼写一篇文章，雁翼知道《红岩》最早的作者是杨本泉、刘德彬，而不是罗广斌，这么写？但后来又催雁翼写，雁翼还是没有写。要雁翼写一篇关于《红岩》的文章，实际上就是逼迫雁翼在报刊上公开承认罗广斌是《红岩》的作者，但雁翼始终没有屈服，始终否认罗广斌是《红岩》的作者。