中美韩综艺喜剧节目制作差异研究 ——以《周六夜现场》为例

近年来，喜剧类综艺节目在我国各大卫视呈“井喷式”发展，但形式上多以喜剧竞技和小品表演为主，取材范围狭窄，创作方式也略显单一。而美国综艺喜剧节目则脱胎自二十年代的剧场表演，又经历了三、四十年代的电台广播时期，在进入广播电视阶段后，综合艺术手段的运用使得其表现形式也更加的多样化，在重视喜剧性的同时也强调剧场感。

2016年，上海卫视推出的《今夜百乐门》首度尝试模仿美国综艺喜剧节目形式，获得了较好的收视成绩；2018年，优酷联合笑果文化推出了中国版的《周六夜现场》，节目的口碑和播放量却遭遇了“滑铁卢”，豆瓣评分仅有5.5分，截止2018年9月10日，节目第一季收官，总播放量仅为12亿次，其中还包括会员加长版、片花和各类官方宣传视频的播放成绩，和笑果文化另一档翻拍自美国综艺节目的《吐槽大会》相比差距甚远。韩国作为地域和文化都与中国较为接近的国家，韩版《周六夜现场》在引进后却在口碑和收视上都获得了双丰收。本文以《周六夜现场》为例，对美版、韩版、中国版综艺喜剧节目进行对比分析。

一、节目介绍

美版《周六夜现场》于1975年在美国全国广播公司（NBC）首播，截至2019年11月已播出45季共877集，目前还在持续更新中，是美国历史上播放时间最长的综艺节目。在40多年的播放历史中，该节目还获得了71个艾美奖，4个美国作家协会奖，2个皮博迪奖。节目结合了喜剧小品、乐队表演、滑稽剧、明星谈话、脱口秀、黑色幽默和新闻喜剧演绎等多种样式，是反映美国社会文化的一面“镜子”，观看该节目也成为了美国人的一种文化消遣活动。

韩版《周六夜现场》于2011年至2017年期间在韩国tvN电视台播出，共9季207集，节目平均收视率在2.0以上，最高收视率为3.263，是同时期20至49岁年龄段中收视率最高的节目。节目编排上韩版遵循了美版的模式，拥有一个固定的主持人，和十数位喜剧演员，每期会有特邀嘉宾。节目大致分为10个小块，包括嘉宾才艺展示，主持人现场采访，小品表演，数字短片，一周新闻播报等。内容上也时常像美国的一样，恶搞国家的政治、文化、经济状况等等。

中国版《周六夜现场》是由优酷、欢乐传媒、笑果文化联合出品及制作。第一季由陈赫和岳云鹏主持，每期邀请不同的飞行嘉宾进行演绎。节目由明星开场脱口秀、情景剧、周六夜班车、VCR短剧、扎心金曲榜、卡司谢幕等环节组成。节目总共12期 ，每周六在优酷平台播出。虽然节目点阅成绩可观，但其口碑质量缺失饱受诟病，仅播出3集后便下架整改，时效缺失、内容尴尬、不接地气等负面评价也是层出不穷。

二、节目环节对比分析

三档节目虽然同有一个出身，节目形态也较为相似，但在环节的设置上仍有不同。

美版节目在最开头有一个冷开场环节，通常是根据上周时事新闻拍的情景喜剧。紧接是嘉宾出场部分，美版不设固定主持人，每期的嘉宾即为该集的主持，开场有5分钟左右的脱口秀，部分时候会有固定演员配合互动。之后的正片包括剧场小品、恶搞MV、伪广告、喜剧短片，还有最为经典的《周末新闻》，是对本周新闻热点进行幽默点评，具有针砭时政的特点。

韩版在美版基础上，增加了固定主持人的环节。开场脱口秀也因为韩国偶像文化盛行的背景，而改为嘉宾才艺表演，并设置了采访的环节，为满足粉丝的探知欲提供了渠道。其他的剧场小品，喜剧短片等大多还是延用了美版的模式。

中国版的开场，根据嘉宾职业的不同有不一样的设置，包括冷开场的小品环节，脱口秀和才艺表演等。中国版《周六夜现场》还进一步加强了主持人的比重，嘉宾也是由主持人介绍引出，同时还延用了韩版的采访环节，整体设计上偏传统。此外在《周六夜班车》环节上，中国版因为是录播，因此主要是以演员的表演为主，其中还插入了嘉宾的演出，模糊了该环节原有的新闻属性。

三、节目内容的对比分析

美国版的内容尺度大，题材辛辣、尖刻，整合了许多不同的社会新闻、流行文化甚至政治信息。节目组时常会安排明星在情景剧环节中扮演他曾经饰演过的角色，或直接以其本人的身份出演，通过解构经典的方式增强喜剧的效果。政治人物模仿也是该节目中最常出现的表演形式，例如2016年美国大选期间，演员们就模仿了特朗普和希拉里的辩论。特朗普本人更是多次在推特上点名该节目表示不满。但碍于《周六夜现场》的影响力，不仅是现任总统的特朗普，乃至前总统奥巴马，前总统候选人希拉里都曾出演该节目，并对有关自己的一些时政新闻进行自嘲。

韩版前期被定位为18禁，直到第3季时才降级为15禁，内容尺度延续了美版的开放性，有较多的政治讽刺和黄色笑话，吸引了不少成年观众。但因为2012年对总统大选讽刺遭到批评后，节目在对本国领导人的讽刺上有所收敛，转而关注国际、民生及娱乐新闻的恶搞。同时，该版还充分利用韩剧资源，经常对当下最流行的韩剧桥段进行改编，偶像明星的大尺度演出也让观众感觉眼前一亮。

中国版的尺度限制较多，话题和内容的选择上表现得相对保守，尽可能地回避了有关时事政治和黄色笑话等内容。情景剧的取材多是以时下生活中问题为主，如男女关系，亲子关系以及职场关系等，偶尔也会改编一些经典的文学和影视作品，但本质仍然是在讨论一些家长里短的内容。敏感内容的缺失，也是中国版节目负面评价的主要原因。不过节目组也在有限的范围内，做了尽可能地尝试。例如，第二集中编剧就以男女身份互换的方法，创作了有关性别歧视和刻板印象地情景剧，还有在第三集中对中国男足的讽刺也颇为辛辣。

四、节目嘉宾的对比分析

美版嘉宾具有明显的国际化特点，欧洲、美洲乃至亚洲的知名人士都有参与过，且范围不局限在影视、音乐和综艺，不少政治人物为了获得民众的支持也会参与到节目的录制。美版嘉宾的表演充斥着讽刺和自黑，并热衷对自身形象进行颠覆。如英国影星本尼迪克特·康伯巴奇曾裸下身拍摄马桶广告，“雷神”克里斯·海姆斯、“甘道夫”伊恩·麦克莱恩都曾戴假发扮女装，“小李子”莱昂纳多·迪卡普里奥更是与男演员一起重现泰坦尼克号的经典场景。嘉宾们不顾形象的演出能够对其固有的人设产生破坏获得自我满足，同时也给观众带来了新奇的视角。

韩版嘉宾包括偶像团体，影视演员，歌手和喜剧演员等。同时，由于韩国娱乐圈的资源主要掌握在电视台手中，嘉宾对于曝光和出境有着较大的需求，因此在表演上也能够积极配合节目组的要求，对自身形象进行颠覆和自黑。此外，韩版节目还有一个特点就是会邀请一些刚复出的问题艺人，并通过重复热点话题来不断打击他们，使之树立一个弱小和悔过的形象，以达到“洗白”效果。如曾经因赌博问题而息影的笑星李寿根，因辱骂同行而受影响的李泰林等。

中国版嘉宾的本土化特点较美版和韩版更强，如张杰、郭德纲、蔡康永等都具有较高的国民知名度。但在情景剧的环节，嘉宾表演略显生疏和尴尬，形象包袱重，未能像韩版和美版一样对自身形象进行颠覆，而更多的像是明星的自我才艺展示。此外，中国版节目与韩版一样，也有着较强的“洗白”策略，但因为明星自身的保守，以及节目组对于热点话题的刻意回避，使得这一效果并不明显。

五、节目制作策略的对比分析

在节目的后期制作上，中国版和韩版的节目片头，栏目包装等都很好地延续了美版《周六夜现场》的都市喜剧风格，符合当代年轻人的审美偏好。韩版在节目现场的灯光、舞美和音乐等方面稍有调整，融入了更多的韩国元素。而中国版则是特别邀请了美版的现场总导演、服装设计师、灯光等原班人马到现场亲临指导，现场布置上与原版更为相似。

此外，相对美版和韩版所使用的直播模式，中国版则是采用了“准直播”。形式上类似于情景喜剧的拍摄，每期会邀请数百位观众到现场观看，情景剧表演一镜到底，现场收音，没有中场休息，以求突出节目的现场感，比传统的小品表演更强调真实性。

六、节目价值观的对比分析

美版节目有着明显的西方新自由主义特点，倡导个人主义，要求政治平等，支持全球化、环境保护等等，这些价值观在演员们的表演中都有所体现，例如：少数族裔的自黑，讽刺白人的刻板印象，恶搞国家领导人等。节目通过生动、幽默的表达使观众在观看的同时逐步走进、了解，并认同其所输出的价值观。

韩版节目受国情影响，既有西方自由主义的思想，又兼具了东方集体主义的价值观。在日常的节目中，制作团队敢于调侃国家政治，用词辛辣尖锐。但在国际问题上，又能坚持国家主义，例如在14年3月1日的节目中，节目组就韩国花样滑冰运动员金妍儿获得零分一事，狠狠的讽刺了一把索契奥组委。

与美版和韩版相比，中国版的节目在注重娱乐大众的同时，还对节目提出了弘扬主旋律，传递正能量的要求。但由于这种以解构为主要创作手法的节目，本身就有着去中心化和去权威化的特点，节目组在平衡两者关系时缺乏深入思考，使得价值观的输出十分生硬。自第三集改版后，每段情景剧结束后加入了人生金句的环节，由演员总结拔高该段小品的故事立意，充满了说教意味，容易让观众产生抵抗情绪。中国版《周六夜现场》虽有不足，但它通过对当下社会的情况进行归纳和总结，塑造了一个属于中国的综艺喜剧节目的主流价值观雏形，为之后同类节目的创作提供了一个借鉴和参考。

七、总结

毫无疑问，经过了连续四十多年的播出，美版《周六夜现场》是一个经典且成功的综艺喜剧节目。韩版在美版基础上，运用其丰富的综艺节目制作经验，很好的完成了本土化转型。中国版《周六夜现场》虽然在政治讽刺、社会热点时评有所缺失，但是内容上仍有其独特的创新性，积极的本土化策略也让节目在国内有了十分出色收视成绩。不过，想要创造出更符合观众要求的综艺喜剧节目，中国版必须在内容上更加聚焦时下新闻热点，充分考虑目标观众的审美习惯，坚持高质量的内容制作，才能更好的推动节目品牌的发展。

来源：《视听》：http://www.zzqklm.com/w/xf/9501.html