时事新闻同质化应对策略

（一）实务操作层面规范时事新闻报转载和报道

2009年鲁珀特·默多克在一个论坛上公开点名批评Google窃取了新闻版权，并提出“新闻通帐”的论点④；2010年从未公开承认自己在某些领域失败的默多克，在创建同Google News竞争产品时承认了自己的失败⑤。世界范围内，伴随着“搜索”成为网民思维方式和行为选择的潮流，时事新闻产权意识逐渐得到认可，转载新闻标明出处已是各媒介最低维度的共识。为减少时事新闻同质化现象，实务操作层面需要做出进一步规范：

规范转载说明，给予时事新闻报道媒体和记者权益上的回报。2014年新闻聚合类应用“今日头条”引发网络新闻著作权之争的原因之一是“今日头条”通过自己网站服务器“存储和传播、而非跳转的方式”使用第三方的新闻作品和图片，违反了与合作者“指向链接网站”的协议和“默认许可”的范围。不允许或限制新兴新闻媒介转载新闻生产者内容并不现实，也不利于互联网创新发展，但操作过程需要进一步规范。如稿件引用部分进行标注，转载稿件后要对原作者进行简要介绍，使新闻生产者获得心理上的满足和权益上的回报，缓解新闻生产者认为被淡忘而造成的焦虑和不平之感。

独立采访稿件应当写明备忘录。由于时事新闻容易“同质化”的特点，每篇稿件都应有自己的备忘录，包括记者到达事件现场的时间、采访的人物记录等一系列能够证明所写为亲身劳动所得，作为独立创作的依据，以减少不必要的纠纷。

（二）鼓励独辟蹊径，奖励创新

时事新闻由于种种原因出现“同质化”现象很难避免，传统媒体新闻记者不必过多的在意某些转载甚至是复制行为，当下媒介和制度环境下，这些行为可以被理解，但粗制滥造永远不会抬起头来；时事新闻有自己的品质，新闻媒介总能分出优劣级别，得到不同的评价和对待。正如美国De Correspendent网站独辟蹊径，报道没有被人报道的新闻，依靠会员收费和社会支持作为经济来源。小有小之道，市场机制下，媒介没有报道某一事件而不让另一媒介报道的权力，De也没有不让另一媒介走自己相同策略的路径，其并不担心同质化和模仿造成的损失，因为每次首发博弈中De都可以获得时间上的优势。如此累积，在信号传递中，De的品牌优势逐渐建立，其他媒介机构若想采用与De一样的经营策略获得独一无二的地位便很难实现。

需要注意的是，国家政策层面和新闻行业应当给予时事新闻报道原创者和创新者荣誉乃至物质上的鼓励、奖励，探索时事新闻报道诸多问题的解决路径和方法需要来自政策、行业、媒介机构和记者等多方的合力合作，这样才能降低创新者的风险，扭转“抄袭综合效益最优”“模仿获得成功”的既定思路，满足公众信息需求，最终推动我国新闻事业的发展。

本文来源：http://www.zzqklm.com/w/xf/9501.html 《视听》