从头到尾“常见病”——你“中枪”了吗？

一、篇名

　１.太大；太长。

　２.滥用“视阈（域）下”；滥加副题（包括“以……为例”）、冒号。

　３.滥说“我国 ”、“浅（试、刍）谈（论、议）”。

二、署名

　１.一级大单位（如大学）下不署二级部门（如院系）。

　２.省会（首府）前不省略省（自治区）名 ；邮政编码不精确。

三、摘要（实际上摘要应是一篇短文，让人从中能够窥见全文精要及脉络）

　１.太短。

　２.自我介评，说：“本文（作者）……”“通过……”“提出了对策。”

　３.写成引言（最严重者正文里完全找不到摘要中的内容） 。

四、关键词

　１.不重视，太少，或太随便（包括个别关键词太长）。

　２.拘泥于在篇名里找词儿。

　３.抓不住“关键”。

五、引言

　１.没有引言（没有“节下序”者与此同病）。

　２.太长；短引言编成第一节或冠以“引言”字样。

　３.写成摘要。

六、正文

　１.不分节，或只标节号、不提炼节标题。

　２.节下不分小节。

　３.末段进行总结时看不清是全文的总结还是末节的总结。

七、基金项目

　１.滥挂课题，恨不得把自己前半生做过的课题和朋友的课题全挂上。

　２.不写课题名称和编号（有时正是为了滥挂“题不对文”的课题）。

　３.多余说“本人承担的”、“的资助”、“（阶段性、主要、部分）成果（之一）” 。

　４.课题名称用书名号；前面加冒号。

八、作者简介

　１.不提供出生年份、性别、籍贯，少数民族作者不主动提供民族。

　２.毫无必要地重复署名处已有的单位信息 。

　３.有意显示行政职务。

　４.已经取得硕士（博士）学位者自称“硕士（博士）研究生”。

　５.（在读）博士研究生自称“博士”、“在读博士”。

　６.把“通讯作者”理解为“联系人”。

九、参考文献

　１.不区分参考文献与注释。

　２.把参考文献理解为“读过、见过、听说过的这方面的书籍和文章”。

　３.文中不标号；同一文献编多个号，甚至列为多条 。

十、投稿

　１.不提供联系电话、电子邮箱、通讯地址、邮政编码。

　２.联系信息与文稿分离（尽管有的是为了方便匿名审稿）。

　３.电邮附件（文稿）文件名随意，不认真体现作者和篇名。