比终审退稿更惨的结果出现了，那就是终审两年后退稿！“《xxxxx科学》投稿了以后进入终审，两年后告诉我退稿......”感觉编辑反射弧已经可以绕地球三圈了吧？怎么？难道科研人的时间不值钱吗？不如下次干脆等论文作者退休了再发拒信吧——到时候还能附赠一句：“恭喜您，终于有时间修改

在中国学术界，南京大学的"中文社会科学引文索引"（CSSCI，俗称"南大核心"或"南核"）和北京大学的"中文核心期刊要目总览"（俗称"北大核心"或"北核"）

真的不能再耽搁了，否则后果很严重！凡是已经检索的SCI、SSCI论文，作者一定要尽快开具检索报告，这个月JCR分区和影响因子都要变更最新版。为什么提醒你一定要开报告？JCR分区和影响因子一般在每年6月左右迎来变更，如果刊物不掉区还好，作者之前的所有努力都不会白费，一旦刊物掉区

近年来，面对越来越高的考核门槛，二本的博士生和高职的教师们不禁发出一个疑问：为什么学校设定的考核目标是发表C刊，难道他们不知道以他们的平台根本发C无望吗？还是难道说就希望大家都不通过考核非升即走？几种情况①和安家费有关，如果老师考核不过，当初承诺的安家费可能会大打折扣。许多二

审稿人经常在审稿过程中遇到一类让人头疼的论文。这些论文的标题往往包含“构建XX理论体系”“创新XX发展格局”“探索XX作用机制”等宏大表述，每次看到这样的题目，审稿人就忍不住叹气：这些词听起来高大上，但往往内容空洞，根本经不起推敲，最终的结果也只有一个，就是拒稿。接下来这篇文

听说过人大复印转载、新华文摘，什么时候论文也可以被中央级主流媒体转载了吗？这个在评职称中又属于什么级别呢？先来看文件要求：很多单位在规定主流媒体论文发表的同时，会要求必须被主流媒体转载，并且规定有转载的级别或者次数。其实，主流媒体论文发表是比较简单的，有的单位副高评选正高也可

近期浏览到一个问题觉得很有意思——国家基金的评审既然没有足够时间精力看本子，为什么一定要他们做评审？谁在为中国科研负责？图源：知乎每年国家基金放榜的时候，科研圈总是几家欢喜几家愁。有人欢呼雀跃，觉得自己的努力得到了认可；也有人愤愤不平，认为评审专家“瞎了眼”，自己的本子明明写

现在写论文这事儿，真是越来越魔幻了。学生们为了省事，直接用AI生成论文，从开题报告到文献综述，甚至整篇毕业论文都能让AI代劳。DeepSeek、ChatGPT、Claude这些工具用起来太方便了，输入几个关键词，几分钟就能给你整出一篇像模像样的文章。学生们觉得这比熬夜查资料、

今天咱们来聊一个让很多科研人头疼的小问题——国际期刊的ISSN号。我的作者在填报职称材料的时候问我，“我看期刊官网有ISSN，和eISSN两个，我该填哪个信息呢？”你是不是也遇到过这种情况呢？什么是ISSN？ISSN是“International Standard Seria

当期刊第N次发布《投稿郑重声明》时，我们应该反思，为什么“同一套路的骗局，年年提醒，年年被骗”？近日，《中央财经大学学报》发布《郑重声明|警惕骗子冒充〈 中央财经大学学报〉编辑部工作人员行骗》的消息，其实这个“钓鱼邮件”一眼假，在数据库已经收录作者论文的时候，为什么还会再核实

作者投稿心得：2月投稿，4月录用，审稿2个月就录用的，感觉还挺好录用的，版面费只有500，比发一篇普刊合适太多了。对了，咨询过编辑，有省级以上课题的话，可以优先录用的。这个刊物重点是在交通类理工技术上，另外还有管理、教学、教改的栏目，我投的是教育管理的文章，估计这个方向的老师

安徽省虽然位列“学报黑名单”，但是他们发党报报纸论文等同于核心期刊啊，这算不算另辟蹊径？！*如果你们单位也认可党报论文，今天的文章请一定看到最末尾处。本省老师应该是深有体会的，本科学报和北大核心同属三类，发核心期刊的难度太大，本以为发本科学报算是“捡漏”。没想到大家都是这样想

很多人觉得，科学家对社会贡献大，他们搞发明创造，让国家更强大。而明星只是演演戏、唱唱歌，却能赚大钱，这样合理吗？「国家为什么不能让科学家赚的比明星多」图片来源：知乎在这个热门话题中，随处可见的都是充斥大家的疑问：“我很不理解为什么中国的科研人员工资这么低？”“咱们国家的科研人

2025年5月7日，Nature推出了一篇以中国科学院为研究对象，题为“Why China needs to review its approach to research evaluation（中国为何需要重新审视其科研评估方法）”的文章。作者为西安交通大学研究员、博导赵宇

小编有话说：名单仅为参考，不同人的投稿体验不同，不要一味相信这些榜单，最重要的是结合自己的情况去判断。红榜1《农村经济》双月刊，该刊主要收乡村治理、乡村振兴方面的稿子，审稿流程较规范，可以看到每个审稿节点，另外官网在线留言回复比较及时。2《学习与实践》双月刊，比较公正的一本期

“早晨投稿，下午录用，当天见刊。天津地区的良心好刊物，不歧视学历，院校，只要文章质量够硬，主题符合，很快就有回复，主编还反复向我约稿，我不同意，他说将稿费翻倍，我勉为其难答应了。”乍一看到这则点评，小编还以为穿越到了未来，现在还能有当天见刊的C刊，简直是做梦。再继续往后读，才

本期小编就来给各位新朋友、老朋友们介绍下国际中英文期刊（普刊）的发表，帮助大家更好地去理解并选择适合自己的刊物~~国际期刊（International Journal）是指在全球范围内发行、以英语或其他国际通用语言出版，并接受来自世界各国学者投稿的学术期刊。这类期刊通常具有严

C扩北核已死？当下人文社科博士面临的“新的”就业困局——不是C刊，你的论文就是“废纸”？在中国人文社科领域，CSSCI（简称“C刊”）是衡量学者科研能力的“黄金标准”。无论是评职称、申项目，还是博士毕业、高校求职，“有没有C刊？有几篇？是不是一作？”成了最直接的筛选条件。导致

5月6日，《中国医药指南》杂志社紧急发布声明，对涉事编辑作出辞退处理，并表示将进行整改。这一系列事件犹如一面照妖镜，将当前学术期刊审核机制的种种乱象暴露无遗。妇科论文出现“男性病例”，杂志社致歉，涉事编辑辞退这种非常离谱的论文，内容存在明显逻辑漏洞，居然能一路过关斩将，最后奇

最近逛知乎，看到一个扎心提问：很多人发了很多质量低的文章，这些人搞学术的意义有多大？”高赞里有个比喻很形象：“搞科研就像挖金子，90%的人挖出来的都是沙子。”金子（重大突破）确实有，但实在太少了。真正具有突破性的科研成果可能只占全部发表的5%不到。那剩下的95%是什么？就是各