很多人觉得，科学家对社会贡献大，他们搞发明创造，让国家更强大。而明星只是演演戏、唱唱歌，却能赚大钱，这样合理吗？「国家为什么不能让科学家赚的比明星多」图片来源：知乎在这个热门话题中，随处可见的都是充斥大家的疑问：“我很不理解为什么中国的科研人员工资这么低？”“咱们国家的科研人

2025年5月7日，Nature推出了一篇以中国科学院为研究对象，题为“Why China needs to review its approach to research evaluation（中国为何需要重新审视其科研评估方法）”的文章。作者为西安交通大学研究员、博导赵宇

小编有话说：名单仅为参考，不同人的投稿体验不同，不要一味相信这些榜单，最重要的是结合自己的情况去判断。红榜1《农村经济》双月刊，该刊主要收乡村治理、乡村振兴方面的稿子，审稿流程较规范，可以看到每个审稿节点，另外官网在线留言回复比较及时。2《学习与实践》双月刊，比较公正的一本期

“早晨投稿，下午录用，当天见刊。天津地区的良心好刊物，不歧视学历，院校，只要文章质量够硬，主题符合，很快就有回复，主编还反复向我约稿，我不同意，他说将稿费翻倍，我勉为其难答应了。”乍一看到这则点评，小编还以为穿越到了未来，现在还能有当天见刊的C刊，简直是做梦。再继续往后读，才

本期小编就来给各位新朋友、老朋友们介绍下国际中英文期刊（普刊）的发表，帮助大家更好地去理解并选择适合自己的刊物~~国际期刊（International Journal）是指在全球范围内发行、以英语或其他国际通用语言出版，并接受来自世界各国学者投稿的学术期刊。这类期刊通常具有严

C扩北核已死？当下人文社科博士面临的“新的”就业困局——不是C刊，你的论文就是“废纸”？在中国人文社科领域，CSSCI（简称“C刊”）是衡量学者科研能力的“黄金标准”。无论是评职称、申项目，还是博士毕业、高校求职，“有没有C刊？有几篇？是不是一作？”成了最直接的筛选条件。导致

5月6日，《中国医药指南》杂志社紧急发布声明，对涉事编辑作出辞退处理，并表示将进行整改。这一系列事件犹如一面照妖镜，将当前学术期刊审核机制的种种乱象暴露无遗。妇科论文出现“男性病例”，杂志社致歉，涉事编辑辞退这种非常离谱的论文，内容存在明显逻辑漏洞，居然能一路过关斩将，最后奇

最近逛知乎，看到一个扎心提问：很多人发了很多质量低的文章，这些人搞学术的意义有多大？”高赞里有个比喻很形象：“搞科研就像挖金子，90%的人挖出来的都是沙子。”金子（重大突破）确实有，但实在太少了。真正具有突破性的科研成果可能只占全部发表的5%不到。那剩下的95%是什么？就是各

不卷论文卷什么？2025高校职称评审的10个隐藏加分项大公开！2025年高校职称评审正在悄悄“变天”——发论文不再是唯一出路！教育部最新政策明确要求“破五唯”，那么，不卷论文卷什么？今天我们就来揭秘那些被多数人忽略的“隐藏加分项”，助你弯道超车！重磅政策：高校职称评审进入“多

“过去评职称靠‘十年磨一剑’发论文，现在要靠‘十八般武艺’闯关。”一位985高校人事处负责人坦言。在这个“破五唯”的新时代，会做研究更要会“讲故事”——把你的教学、服务、影响力变成评审专家看得懂的“硬通货”。为什么同样水平的老师，有人能快速晋升，有人却年年陪跑？为什么有些成果

“关系稿”一直是国内学术期刊的顽疾，许多学者通过人情、利益交换等方式让低质量论文得以发表，严重损害了学术公正性和期刊声誉。而核心期刊普遍要求投稿者具备博士学历或副教授以上职称（甚至要求通讯作者为博导），这一做法被一部分人认为是可以遏制“关系稿”的手段。为什么核心期刊对投稿者的

4月21日，《天府新论》发布投稿温馨提示，前三条简直是炸裂的存在，足可以改变学术圈的投稿历史！《天府新论》投稿温馨提示1、我们不歧视作者身份，倡导文责自负，不建议在读硕士生、博士生将导师挂名为第一作者。如导师对于论文有实质性贡献，可署名为第二作者。（小编有话说：近年来，学术期

人大复印报刊资料是由中国人民大学书报资料中心编辑出版的一系列学术期刊，是中国人文社科领域具有重要影响力的二次文献数据库。其核心功能是从国内公开出版的期刊、报纸中筛选高质量学术论文，进行转载、摘编或索引，为研究者提供精选的学术资源。被转载的文章通常代表较高的学术价值和研究水平。

高校老师最近主要在普遍在吐槽一件事：学校的考核要求越来越难完成了。为什么高校里面总是要制定一些老师们根本无法通过的考核要求？现在高校里面考核条件，高的离谱。①有“条件”的安家费：给高额安家费，但是考核要求规定 4 年内发顶刊，拿项目；网友：堪比拿诺奖②职称与考核标准严重不匹配

C刊退稿率：初审退20-50%左右、外审退70%-90%左右，终审后稿件约占全部稿件的4%-5%；图源：小红书@荔枝77初审砍半，外审绞杀，终审仅存5%......核心期刊恐怖的生存率令人咋舌。如今的C刊投稿，早已不是“写得好就能发”的学术乐土，而是一场残酷的“幸存者游戏”。

4月以来，已经遇到3起这样的事件了，我觉得作者都应该重视，尽量避免出现低级错误，就挺不应该的！事件还原：发表期刊论文，作者投稿后突然惊觉，参考文献是错的。写文章的时候多多少少有点赶进度的成分，借助了AI工具进行写作。文章投稿了，又觉得是个隐患，又逐一去检查文献，这才发现存在很

大家都在省级党报上发论文，可以当做三类核心期刊使用，那么，市级党报对职称评审有多大作用呢？小编用两个例子告诉你——01 硕士在读评奖学金。文件要求党报党刊每篇可以计12分，比2篇普刊的加分要更高，那么在选择论文发表载体的时候，发党报就更合适一些了，认定更多，性价比也更高。版面

万万没想到！学术界金字塔火了…在中国学术圈，科研人员的成长路径就像一场漫长的"修仙"——从初入山门的"小修士"（博士）到威震一方的"大能"（院士），每一级晋升都需要"渡劫"（发论文、拿项目、攒荣誉

当审稿人看完你的论文，它已经过时了——这不是玩笑，是现实。细思极恐：当论文被接收时，距离你最初投稿已经过去了两年。而这时你突然发现，类似的成果已经在半年前被其他人发表，这时你的研究已经不再是“创新”，反而变成了“跟进”。这种“发表即过时”的现象在学术界越来越普遍。更令人心碎的

近期发主流媒体论文的作者数量激增，据了解，很多单位2025年首次开始认定国家主流媒体网站论文，并且大多数是等同于CSSCI南大核心期刊论文的认定，级别非常高！但是很多老师是第一次注意到主流媒体论文，并不了解相关的发文规则。今天，小编就来给大家普及一下主流媒体的发文情况。主流媒