采用双单体的丙烯酸酯类光致聚合物材料的全息特性研究

传统的光致聚合物如DuPont体系^［11］、PQPMMA^［12］体系主要是基于自由基聚合，有着较快的响应时间，高的衍射效率和大的动态范围等全息性能。但其用溶剂挥发工艺，厚度难以控制，存在稳定性差，收缩率较大等问题。双单体光致聚合物体系材料中两种单体各自交互形成高度交联的稳定体系，有利于解决传统光致聚合物体系稳定性差的缺点^［13］。其原理如图1所示。双单体体系主要是由成膜树脂和活性单体组成，由于两者的反应活性不一样，光照时活性单体快速发生光聚合反应，而此时成膜树脂还处于液体状态，有利于活性单体的扩散。成膜树脂在活性单体基本聚合完成后，依然缓慢聚合。待曝光完成后，对样品材料进行后续处理使成膜树脂继续聚合完成形成高度稳定的三维结构，从而加速增加了明区和暗区的折射率差。同时经过光漂白后，样品对一些特定波长的吸收率会有大的降低，提高了光栅的透过率及衍射效率。同时，双单体中的不同单体选取以及两种单体的比例，都能控制最终材料的光学性能和机械性能。研究出合适的双单体配方是非常有必要的。

图1  双单体光致聚合物光栅原理与形成过程

Fig. 1  Principle and formation process of bimolecular photopolymer grating

在双单体聚合物体系中，两单体间的相分离程度对光栅性能影响很大。因而，实验选用了不同粘度和官能团数的单体，使两种单体之间的聚合和扩散速度有足够的差异，从而形成折射率差。所用到的试剂主要有成膜树脂单体包括：1）二季戊四醇戊-/己-丙烯酸（DPHPA）；2）丙烯酸酯化聚氨酯（EB8301）；3）美国潮森迈图（原壳牌）双酚入型液体环氧树脂（EPIKOTE 828）；4）四氟丙基甲基丙烯酸酯（TFPMA）。活性单体包括：1）三羟甲基丙烷三丙烯酸酯（TMPTA）；2）脂肪族聚氨酯丙烯酸酯（RJ 423）；交联剂是l-Vinyl-2Tpyrrolidinone（NVP）；协引发剂是N-phenylglycine（NPG）。光引发剂包括：孟加拉红Rose bengal（RB）；二茂钛（IRGACURE 784，TI）。

将保持各个试剂以相同的配比，称量好处于暗室条件下混合，搅拌均匀之后用超声波乳化仪进行混合加热（1~2 h）直至材料均匀，观察到溶液已均匀澄清且无明显的沉淀后，静置24~48 h后，药品即制备完成。然后用玻璃棒将光致聚合物液滴乳剂滴在制备好的简易液晶盒一侧，在虹吸作用下，药品被均匀吸入、填充在液晶盒中，随后便用AB胶封住两侧，样品制作完成。实验中的简易液晶盒是将两片干燥洁净的玻璃粘合而成，中间用垫片来控制液晶盒的厚度。垫片的厚度即决定了制备的样品厚度。由于光引发剂对光的敏感性，为了避免发生不必要的聚合反应，上述操作均在暗室下完成。所有的样品都是在普通条件下制备（室温，相对湿度40%~60%）。

实验曝光用到的激光为532 nm波长的Nd：YAG倍频固体激光器，型号为Verdi 2W。曝光光路包括小孔滤波系统、孔径光阑、半波片（2个）、偏振分光棱镜PBS、反射镜（3个）、快门（2个）、电子定时器、电控旋转台、曝光支架，见图2。激光经过干涉光路后在曝光支架面上形成干涉条纹，干涉光路的两臂夹角为30°。通过调节半波片，使两束的光强比保持为1∶1，偏振方向也一致，为p-p偏振。通过调整孔径光阑的通光直径，在材料表面形成直径为1 cm的干涉圆斑。曝光后光致聚合物材料的线对数为973 lp/mm。通过电子定时器控制快门的闭合来控制曝光的时间。

图2  全息记录光路

Fig. 2  Holographic recording optical path

实验中采用对材料不敏感的红光633 nm作为探测光。通过两个接收器来检测曝光材料零级衍射光和一级衍射光的光强，从而得到材料实时曝光时的衍射效率及透过率变化情况。衍射效率定义为一级衍射光强与一级衍射光和透过材料的光强和的比值，用η表示^［14］，

式中，I₁为一级衍射光强，即接收器1的光强；I₀为透过材料的光强，即接收器2的光强。折射率调制度Δn是可利用Kogelnik耦合波理论通过测量的衍射效率来确定材料的折射率调制度^［15］

式中，ηmax是全息材料的最大衍射效率，λ为记录光波长，θ为记录参考光的入射角，d为材料的厚度。感光灵敏度表示为^［16］

式中，S是全息材料的感光灵敏度，ηmax为全息材料的最大衍射效率，I为曝光光强，t为曝光时间。

高官能团单体在光固化后易形成较刚性的网络状骨架，形成的三维骨架结构有利于全息记录过程中活性单体的扩散和迁移，抑制光致聚合物材料的收缩^［17］。由于成膜树脂和活性单体之间折射率不一致，因而两者直接有了折射率差。本文选用四种不同种类的高官能团单体作为成膜树脂，它们都是高官能团预聚物单体，都能在与丙烯酸酯类单体混合时，引发不同程度的共聚反应。定义A具有多个羟基官能团，在自由聚合反应下进行高度的聚合，形成网络状结构；B具有氨酯键，高聚物分子链间能形成多种的氢键，可与其他单体共聚形成杂化体系，增加膜的柔韧性；C是以环氧基为主官能团，可引发阳离子的开环聚合反应，具有较强的热稳定性；D为含氟成膜树脂，通过增加含氟离子，加快相分离。活性单体统一选用透明度高、低折射率的液态单体TMPTA（n=1.473 9）。种类和配比见表1。

采用图1所示的全息实验光路和表1所示的全息材料，分别在不同的曝光强度下测得各个样品的衍射效率与曝光时间的关系，并且由曝光曲线得到材料的最大衍射效率及感光灵敏度等全息数据。

从图3可以看出，在曝光初期，四种样品衍射效率随着曝光时间的增加而增大。这是因为当光致聚合物中写入全息光栅时，引发活性单体和成膜树脂单体发生自由基聚合反应，由于双单体聚合速度和扩散速度不一致，从而在初期形成全息光栅分布的浓度梯度，有较小的衍射效率。随着曝光时间的增加，样品C随着曝光时间的增加衍射效率也不断增加，而样品A、B、D衍射效率快速下降。这是由于活性单体TMPTA在亮条纹聚合，同时暗条纹处环氧树脂单体的刚性结构聚合形成了具有极高光学平整度的三维互联的支撑网格基体，促使活性单体进一步扩散、迁徙到暗条纹处，从而形成稳定的光栅结构。同时该基体的三维网格非常稳定，保证了材料的宏观体积稳定性和抗缩皱能力。待TMPTA聚合完成后形成的网络状结构会与环氧基结合，再引发环氧基开环，环氧基团不断插入其中，实现链增长、支化、交联。材料中形成高度交联的稳定性结构。于是两单体之间能够互相分离，产生较大的折射率差，衍射效率较高。至于样品A、B、D，成膜树脂还未等到TMPTA单体完全聚合，也逐渐聚合成凝胶状态，阻止了TMPTA的扩散与进一步聚合。且TMPTA聚合形成的网络结构对成膜树脂的聚合影响较大，成膜树脂无法再进行高度的聚合。于是两种单体未完全分开，衍射效率很低。同时样品A、B、D未形成坚固稳定的三维网状结构，导致并没有形成稳定的光栅结构，光栅的折射率调制度逐渐降低、光栅的衍射效率遂降低。因此以环氧树脂为成膜树脂的光致聚合物在该基体形成后会有利于活性单体在光照时的迁移和扩散，有利于形成折射率调制度较高、相分离程度较好的全息光栅。

图3  四种双单体样品衍射效率与曝光时间的关系

Fig. 3  Relationship between diffraction efficiency and exposure time of four double monomer samples

丙烯酸酯类单体光致聚合物由于稳定性较强，原材料价格比较低。同时具有透明、低毒、制备方法简单等特点，受到很多光致聚合物同行者的关注^［18］。为此选取了两种不同种类的丙烯酸酯类单体作为活性单体，分别为三羟甲基丙烷三丙烯酸酯（TMPTA）和脂肪族聚氨酯丙烯酸酯（RJ 423）。

不同的曝光光强、曝光时间以及温度也会影响样品的衍射效率，因而对于一种光致聚合物材料，选择合适的曝光光强、曝光时间以及温度尤为重要。从图4可以看出，不同的活性单体对应形成的衍射效率和曝光灵敏度也不一致，官能团度高的感光灵敏度较高，但衍射效率相对偏低。

图4  不同活性单体在不同曝光条件下的衍射效率变化

Fig. 4  Variation of diffraction efficiency of different active monomers under different exposure conditions

RB与NPG的组合由于在绿光（532 nm）波段有着很强的吸收，因此常用来做蓝绿波段的光引发剂^［19］；Irgacure 784显著的反应活性也常用在绿光引发的含有丙烯酸酯类单体的光致聚合物全息材料^［20］。本文比较这两种光引发剂以及他们共同引发下光致聚合物的性能。

在光照下，光引发剂吸收到光子而发生光解离从而引发光聚合反应。而Irgacure 784在光解离后由于Irgacure 784分子的钛原子氧化态会形成吸收产物态，而这个产物态极其不稳定，在空气中迅速氧化，变成透明态。样品表面也由橙黄色变为白色，达到漂白效果。从图5可以看出Irgacure 784引发下的光栅衍射效率和透过率都相对比较高。因此后续皆选用Irgacure 784作为双单体体系的光引发剂。同时，如果要获得高灵敏度的光致聚合物，可以添加少量RB来协同引发。

图5  不同光引发剂下的衍射效率和透射效率变化

Fig. 5  Variation of diffraction efficiency and transmission efficiency under different photoinitiators

在选定后各组分以及引发体系后，需确定各组分之间的配比。光引发剂主要作用是产生自由基引发光聚合反应，其浓度体现在对光强度的敏感性。对于一般的应用，0.1%~1％范围内的光引发剂染料浓度足以实现所需的灵敏度并允许在记录过程中完全漂白染料，从而产生无色的最终样品。因此主要确定成膜树脂和活性单体的比例关系。

双单体不同比例的衍射效率见图6，可以看出不同材料配比对衍射效率的影响很大，在TMPTA与环氧树脂1∶1的比例下衍射效率相对较高，随曝光时间的增加能达到80%以上的衍射效率。而环氧树脂比例过高或过低都不利于光的衍射，在环氧树脂∶TMPTA为55∶35的情况下，光强最佳时衍射效率最大才大约40%。因此成膜树脂与活性单体为1∶1时双单体体系相分离最为完全，衍射效果最好。

图6  双单体不同比例的衍射效率

Fig. 6  Diffraction efficiency of different proportions of double monomers

光聚合反应前预聚物材料为液态，聚合完全后由液态转变为凝胶态，其体积发生变化。这种变化导致光栅间距和方向产生了一定的偏移，使得再现照明光的布拉格角度发生变化，称为布拉格偏移^［21］。记录过程中材料的收缩率是影响光致聚合物应用于全息存储的一个重要因素，它不仅使最佳读出条件发生变化，还会造成信息丢失，严重影响全息图的再现质量。一般情况下光致聚合物收缩率在0.5%~5%之间。

光栅布拉格角的偏移可以通过测量衍射效率与角度的关系，进而推断。衍射效率η随角度的偏移量Δθ的变化

式中，Δn为光栅的折射率调制度，λ为曝光的波长，d为材料的厚度，θ为光栅的布拉格角。通过电脑控制电动旋转台，每转0.001 25°记录0级衍射光强、1级衍射光强。当1级衍射光强下降到很小时且变化量较小时转回原点，之后再转回原点，观察到衍射光强示数与第一次原点时并未发生较大变化。同上再反方向转动，记录对应数据。实验结果见图7。

图7  双单体的重建角带宽

Fig. 7  Reconstruction angular bandwidth of double monomer

从图7可以看出，双单体全息材料在曝光后，其布拉格角向右发生了些许偏移。这是由于利用测得的衍射效率随布拉格偏移角度的变化，发现当偏移量为0.072 5°时，衍射效率最大。根据体收缩率的公式

式中，σ为收缩率，φ为布拉格入射角，Δφ为布拉格偏移角。由测得的数据代入得到双单体体系光致聚合物的皱缩率为0.504%，偏小，形成的全息图收缩率比较低。

为了测试双单体光致聚合物对温度的忍耐能力，本文依据ISO/IEC 18927^［22］制定的温度变化曲线，采用高低温循环测试的方法进行测验，结果见图8。测试步骤为：样品经过光路，记录其衍射效率；用玻璃和PE膜封装样品来模拟全息材料在光盘的形式；放入测试箱中进行测试（测试规范依照标准进行），保持样品竖直放置，利用对流能受热均匀，温度循环结束后，放入光路中测试其衍射效率；通过衍射效率的变化以及光栅表面的形态来判断其温度稳定性。

图8  双单体的温湿度循环以及老化后的样品

Fig. 8  Temperature and humidity cycle of double monomer and aged sample

本次测试中TMPTA/环氧树脂双单体光致聚合物材料全息光栅在532 nm波长下，衍射效率为91.5%。经过72 h高温高湿环境测试后，衍射效率变为87.2%，如表2所示。可以看出双单体光致聚合物材料，衍射效率下降幅度为4.7%，具有较好的稳定性。