区域金融差异与经济增长的研究

区域金融差异与经济增长之间也存在着较大的相关性，不同区域金融业发展亦不同，这些差异对经济增长的影响不容忽视。对此内容的研究，主要集中于两个方面，一是对整体金融行业差异与经济增长的关系；另一方面是金融业中银行、证券、保险结构差异对经济增长的影响。
周立、胡鞍钢(2002)的研究表明我国各地区间金融差距先缩小后扩大，呈U型走势，同时金融差距超过财政差距和经济差距，金融功能部分财政化保证了渐进式经济改革的持续推行。郭金龙、王宏伟(2003)通过对1990-1999年各地区GDP数据与资本流动的关系，以及政府、企业和国有银行资本流动与地区经济增长的计量分析，认为资本流动是影响区域经济差距变化的重要因素。金雪军、田霖(2004)对我国金融成长差异进行了实证分析，认为并不存在区域金融成长差异的倒U型，而是呈现“三次曲线”变动态势。胥嘉国（2006）从金融相关率、金融业贡献度、金融市场化等指标分析东、中、西三区域间的金融发展差异，以及由此带来的对经济增长的差异性影响。赵伟、马瑞永(2006)运用泰尔指数测度方法，得出了区域内金融增长差异只构成金融增长总体差异中小部分的结论，认为对总体差异的贡献中区域间贡献要远大于区域内贡献。
在金融结构性差异对经济增长影响的研究也较多。谈儒勇(1999)的研究表明股市发展和经济增长间存在不显著的负相关关系，但与之相反，薛丰慧等(2004)却认为股市对经济增长具有正向作用，但并不显著。李进江（2004）分析了浙江省保费收入与其经济增长的关系，发现两者之间互为因果。胡宏兵、郭金龙（2010）、基于Bootstrap仿真方法研究认为保险发展与经济增长具有双向因果关系。赵进文（2010）通过建立STR模型和面板数据的门限效应模型，分别从国家、区域两个层面来分析，发现当期保险发展对经济增长具有明显的拉动效应，但前一期保险发展对经济增长又有着抑制作用。