党媒评论题材的倾向性——基于人民网“人民时评”专栏的内容分析

在信息时代，人人拥有麦克风，每个人都成为了新闻信息的发布者、传播者和评论者。而在众多的声音中,舆论的正确引导尤为重要，作为中共中央机关报、作为主流媒体排头兵，人民网“人民时评”专栏的创办无疑在新的媒体格局中具有标志性意义。它围绕舆论关注的焦点、百姓关心的热点发表评论,评述权威、有力、语言明快、犀利，具有极强的冲击力和感染力，因而点击率最高，转载率最高，网友反馈率最高。

一、研究方法和样本采集

（一）研究方法

本研究采取内容分析法。所谓内容分析，是指对具体的大众传播媒介的讯息，尤其是针对文字形式的报纸或杂志内容所做分析，是一种客观的、定量的、有系统和量化并做一描述的研究方法。

（二）样本与分析单位

目标媒体的选定：本研究课题以人民网“人民时评”专栏为目标

时间范围及样本的选定：2017年9月1日——2018年8月31日为期一年发表在人民日报“人民时评”上的评论为整体。每个月随机选取4篇文章作为样本。

抽到的样本数量：12x4=48（篇）

内容分析以篇为单位，将每篇评论依据以下四项指标进行分类与编码。

四项指标分别是：

1.选题类型：政治、经济、社会、科教文卫。

2.性质功用类型：解说型、论战型、鼓舞型、批评型。

3.价值判断倾向：肯定态度、中性态度、否定态度。

4.涉及对象：党政机关、企业、民众、其他

二、样本分析

（一）评论的选题类型：政治、经济、社会、科教文卫。

选题类型 政治 经济 社会 科教文卫

数量（篇） 7 4 22 15

百分比 14.5% 8.3% 45.8% 31.2%

表1：“人民时评”样本选题类型统计分析

经过数据分析在所抽取的48篇样本中，政治类评论有7篇，经济类评论有4篇，社会类评论有22篇，科教文卫类评论有15篇。政治评论中主要是针对政策、党建工作的评论，例如《以不懈反腐换来朗朗乾坤》《让八项规定激荡新气象》；经济评论中主要指向国家经济及国有企业等，例如《让实体经济壮筋骨上台阶》《以现代化经济体系跨越关口》；社会类评论涵盖了各种社会热点话题，例如《“通讯录里的父母”怎样养老》《让惜才成为发展的气质》；科教文卫类评论主要包括科学、教育、文化、卫生等等。

根据表1我们可以看到，在2017年9月1日至2018年8月31日这一年内，“人民时评”选取评论的题材主要偏向于社会方面，占据样本总量的45.8%。其中社会方面的评论内容又可以分为医疗保险、养老问题、生态环境等方面。由此我们可以分析出“人民时评”栏目主要关注社会问题，并且内容多与老百姓的生活息息相关。其次，科教文卫类评论占据样本总量的31.2%，大部分内容与教育、文化相关，对学生群体、教育改革等方面给予了极大的关注。

（二）评论的性质功用类型：解说型、论战型、鼓舞型、批评型。

性质功用 解说型 论战型 鼓舞型 批评型

数量（篇） 19 4 16 9

百分比 39.6% 8.3% 33.3% 18.8%

表2：“人民时评”样本评论的性质功用统计分析

在抽取的48篇样本中，共有解说型评论19篇，占39.6%；论战型评论4篇，占8.3%；鼓舞型评论16篇，占33.3%；批评型评论9篇，占18.8%。

从上表可以分析出，“人民时评”栏目中的评论性质最多的是解说型评论，其次是鼓舞型评论，如《中国好人，凝聚奋进力量》。这表现了作为国家党媒的官方网站依然以正面积极地评论为主，解说有关国家政策改革，社会现象，让读者更好的了解某些政策与改革对我们平民百姓的影响，积极适应新时代的变化。

其中在政治选题的7篇评论有5篇评论性质功用属于鼓舞型，经济选题4篇评论中有3篇评论性质功用属于解说型；22篇社会选题中各个评论功用类型都有涉及；15篇科教文卫评论中解说型评论占据一半的比例。具体如下图所示：

评论性质 评论选题 政治（7） 经济（4） 社会（22） 科教文卫（15）

解说型（19） 2 3 7 7

论战型（4） 0 0 3 1

鼓舞型（16） 5 1 7 3

批评型（9） 0 0 5 4

表3：“人民时评”样本评论的性质功用与选题类型交叉统计分析

通过对“人民时评”样本的评本选题与性质交叉分析，可以得出以下结论：

针对政治、经济方面的事实多是解说与鼓舞倾向，为受众解答困惑，而对于纷繁复杂并与大众息息相关的社会、科教文卫等方面的新闻评论是建立在对客观事实的分析与深入思考的基础上，以事件的正面意义为切入点，以鼓舞型与解说型评论为主，但不局限于此，评论还力求通过说理论战来引导受众、批评社会中存在的问题希望得以解决。

（三）按照评论涉及对象分类：党政机关、企业、民众、其他

涉及对象 党政机关 企业 民众 其他

样本数量 3 4 22 19

百分比 6.3% 8.3% 45.8% 39.6%

表5：“人民时评”样本评论的涉及对象统计分析

根据以上图表，我们可以清晰的看出“人民时评”栏目中我们所抽样的所有评论的对象涉及到了政党机关、政府人员（包含在政党机关里）、企业、普通民众等，而且有将近一半的评论涉及到民众，恰恰说明评论的侧重点在于关心平民的生活。

三、结论

本文通过对人民网“人民时评”专栏进行个案研究，抽样选取 48篇时评文章为样本，从选题、文评论性质、价值判断倾向、涉及对象等角度进行内容分析，深入剖析“人民时评”栏目评论的选题、价值态度等方面的倾向性，得出以下结论：

（一）“人民时评”栏目的选题题材更多是社会类型，并且更加贴近实际、贴近生活、贴近群众。评论集中关注社会百态，聚焦平凡的生活现象，体现时评服务人民、服务社会的价值。例如《抗癌药零关税，用开放保民生》《别让外卖骑手“拿生命送餐”》等这些评论都表现了“人民时评”对社会民众的关注，大到社会，小到个人，这也必定是“人民时评”栏目影响力，传播力之大的原因所在，心系人民，传递主流声音。

（二）“人民时评”栏目作为党报的新媒体平台，充分继承了党报的评论特征，评论的性质多是解说与鼓舞型评论。对于政治经济类的新闻评论，从社会主义建设的大局出发，在热点问题中准确的把握形势，精准的预见事物的发展方向，并能提出全局性、建设性和指导性的意见。如《建造品牌强国，我们在路上》《让法治与改革相得益彰》站在较高的层面阐释政策与改革，积极鼓舞与引导。

（三）作为主流媒体的评论栏目，不仅仅是党和国家喉舌，更是普通民众的发声筒。在评论中涉及到的人物对象有近一半的普通民众。作为舆论的风向标引领人民群众了解国家政党政策，关怀个人，关注生活。

本文来源：《视听》：http://www.zzqklm.com/w/qk/9501.html