被知网收录了也没给钱，那钱都去哪了？

知网一直饱受争议，不同人对它的评价也是褒贬不一。

小编认为，首先，质疑知网是没有问题的，但是忽略了一个环节，知网实际上并不是免费使用，而是会支付相关的使用费用，但这笔费用并不是直接给作者的，而是给期刊的，你可能会质疑这笔钱期刊也没有给你，别着急，慢慢说。

知网给期刊是有分成的，但根据知网和期刊的协议，期刊只是拿到下载费用的很小一部分而已，你看起来知网每年的下载量很大，但实际上平摊到期刊，哪怕是最有名的期刊，量和最后的分成也并不多。

那就算不多，这个钱到哪儿去了呢？

主要有三种用途：

1

是作为期刊维持运行费用的一部分，毕竟期刊印刷排版都要钱，而且由于现在国内对版面费存在争议，越好的期刊由于树大招风，也不敢收版面费或少收版面费，但维持运行依然需要大量的金钱，这是最实际的问题，这一部分知网分成就成为了期刊维持运行的一部分，而对那些一般的期刊，下载量很低，那么分成其实就是杯水车薪了。

2

是抵消知网使用费用，一方面最重要的一笔开支是知网检测费用，对，期刊使用知网也要给知网付费，一般是打包量来出售给杂志社，一般来说一次成本是几块到十几块之间，但结合一本期刊投稿量，实际上杂志社需要购买的量非常大，一般时候期刊会和知网签订协议，以分成来抵消使用费用。另一方面是很多期刊自己也要从知网下载文献，或干脆在知网购买包年使用，这依然会用分成来抵消，比如一些高校。

3

是以投稿奖励的方式发放给作者。这是个别著名期刊奖励作者投稿的一种方法，分成会成为奖励资金库来源的一部分，但实际上由于分成不多，只占了很少一部分，大部分还是源自后面金主的拨款。

还需要指出的是，知网没法以个人的发稿下载量来直接给作者分成，为什么呢？

因为这是一件工作量大到难以想象的工程。知网对接的是期刊，他没有任何一个作者的联系方式，就算有，他需要多少人来联系作者询问付款方式呢？就算你说可以让自己免费下载，问题是知网怎么通过互联网确定你是自己文章的作者呢？难不成还要一个个去联系杂志社去证明么？

而就算杂志社愿意配合知网做这样的工作，不好意思，杂志社的人力没法满足这一要求，以核心为例，核心期刊杂志社编辑部有多少人呢，跟你这样说，五个人都是多的，所以……真的不可能。

这里还要说一个问题，有些文献下载量极大……但问题是这个极大是多少呢？根据学术界的小众来说，能上千就算极大了，比如国内社会学的已故中国社会科学的奠基人郑杭生的文章为例，他文章最高的下载量也只有一篇上万了。

不好意思，如果是这个级别的作者，期刊一般都是约稿的，会真的有约稿费，这个不用知网分成都会给钱。那么如果按一万来算，知网的收益也只有几万元，那么那些几百次的，知网收益也只有几百元的收益，分到杂志社手里……就真的没有多少了。