来稿标题VS见报标题，这篇文章教你怎么更好的发党报理论版文章

 小报，你的建议是同意改题目吗？

 是的。从见报效率来考虑，同意修改是最佳选择。如果不同意修改，需进一步沟通，肯定会耽误见报的。从传播效果来考虑，报社编辑的经验非常丰富，他们知道什么样的标题符合党报传播规律，也知道什么样的题目是吸引受众的，最重要的是编辑帮你修改后，可能给你带来更多的惊喜。

（小案例）小报有个作者就是不愿意修改题目。编辑那边态度也比较强硬，认为改后的题目更合适。为了快些见报，作者最终还是不情愿的同意了。本以为事情到这里结束，没想到文章发表后引起了很大的传播力度，人民网、光明网等网站相继转发，阅读量居高不下，情况反馈给单位后，破格升半级认定。

——这就是标题的魅力。

今天，小编总结了几个常见的标题修改情况，希望能帮到大家，如何更好地发党报理论版文章！

原题目：****：**服务赋能**省文化强省建设的实践路径

见报题目：**服务助力文化强省建设

小报说：原题目非常长，算上标点有25个字，对于报纸排版来说不太友好，报纸的标题一般字号会更大一些，如果字数太多会挤压正文内容，排版也不好看，为了能排下，编辑很可能会选择排成竖版的（有的老师必须介意这一点）。

从语言表达上看，改后的题目更凝练了，更具观点性而非过程描述；删去“**省”则把原来的经验总结，变成了可推广复用的案例。动词“赋能”改成“助力”，用词更小，更符合党报的定位，平实正式。改后的标题句式也更加简洁顺口，传播性更强。

特别提醒：个别报纸比较忌讳标题带具体地名的，如果内容上再写点负面的，会有跨地问z的嫌疑。大家在写作的时候最好能规避些哈~

原题目：正确政绩观的价值逻辑与实践理路

见报题目：以民心为尺 以**树政绩 

小报说：原题中的“价值逻辑”与“实践理路”是哲学社会科学的高频词，虽然严谨，但是对报纸的受众来说比较晦涩。而优秀的党报标题，应该是在严肃性与感染力之间找到平衡。改后的题目既不失政治高度，又让宣传语态柔和下来，属于典型的“硬题软做”，贴合报纸的标题审美。

原题目：****：数字赋能红色文化传承的实践路径

见报题目：数字赋能激活红色文化生命力