官方最新发布！2026版北大核心期刊目录下个月出结果，目前已有个别期刊确定被剔除！投稿注意！

那来说说小编知道的信息

• 科技核心预计到年底左右了，也快出来了；
• CSSCI南大核心有消息说可能要改成3年一评了；
• RCCSE正在等机会更新；
• AMI官方宣布是年底出来；
• SCD已经更新了

///什么样的期刊可以参评北大核心期刊？

所有中国大陆正式出版的期刊，有CN刊号，则无需期刊杂志社申请、提供材料，都可以参评北大核心期刊。在国家新闻出版总署登记的期刊，除去已经注销、停刊的刊物，除去“军事”等涉及保密材料的期刊，剩下的我国正式出版的中文期刊都在北大核心参评期刊范畴的，但是其中有相当一部分是雅俗共赏的“杂志”，并不属于学术期刊。

北大核心项目的初衷是为高校图书馆馆藏期刊做选购列表，肯定要挑选适合学术界阅读的刊物。由此，筛选掉很多不适宜的杂志。

如何看一本期刊是否为学术期刊呢？小编认为，主要看该期刊的文献是否值得被转载或者引用。eg：《读者》也是国家认定的正规刊物，但是它肯定不会被选为核心期刊，《读者》多短文、散文，其文章不适合作为学术文献使用。

///北大核心期刊是如何评选出来的？

第一步：开研讨会，确立评价指标体系的改进和调整等一系列细节。今年感觉应该会有AI应用的参与，但是AI参与评选的指标不一定靠谱，也可能会把某些高质量期刊的阙值降低，所以AI不一定会用在26版的评选上。具体的指标体系可以等26版公布以后，我们再做详细探讨。

第二步：数据采集。每年的统计源都会有一些变化，26版的统计源已经发布到官网了。有一个不太引人关注，但是很重要的讯息是，从2017版开始，人文社科各类的引文统计源是由北京大学图书馆遴选的人文社科统计源期刊，它的数据值是通过重庆维普资讯有限公司的期刊引文数据库进行统计的。办刊人如果想研究核心收录，可以重点看下目录的研究报告。

第三步：定量评价。定量评价指标可以参考下我的这篇文章浓缩1081页的精华：2023版北大核心目录评价体系剖析！

第四步：网络评审。就是定性评价，通过网络进行专家评审，然后汇总审定专家评审结果。专家可以拥有增补优秀学术期刊，修改核心期刊数量的权利，但是大改动权是没有的。

如图，排名在20以外，就说明不是核心了

第五步：确定结果。根据专家评审意见，项目组会进行终审，主要是检查核验，最终确定目录。这一步和专家评审的结果可能会有些微变化。有的期刊拿到内部消息的，千万不能提前开香槟哦

第六步：图书订购。好了，经过今天这篇文章，你也知道了，北图是卖书的。到12月发布入编通知，纸质目录应该明年才能出来。欢迎大家积极订购哦~~

拿到纸质目录，重要的是看什么？

如果你是作者，就看期刊排名和期刊表，期刊排名能指导你发什么样的期刊；后附的期刊表堪称期刊大全，都是最新的投稿信息，来源准确，可用。

如果你是期刊主编，就看《中文核心期刊要目总览》（2026年版）研究报告，它会告诉你目录怎么评，关注期刊的哪些指标；再关注下本学科（大类学科）的研究报告，它会告诉你哪些指标是起决定性作用的，刊物应该往哪个方面使劲，然后重点再关注下参与评审本学科的评审专家，如果有可能，可以让其成为刊物的学术顾问或者特聘专家。