学术圈，不好混了！

2020年前后，“师娘优美感”“父子散文”等事件频发，再加上刚出台的教育部文件，有人直言——学术圈，越来越不好混了！

是的，混学术圈本就不是一件容易的事儿。单拿教师来说，授课与发文两手都要抓两手都要稳，这确实让很多人都有点儿力不从心，有的干脆就投机取巧，轻这边而重另一边。

而现在，圈子越来越不好混了！

1.普刊质量提高一大截。

普刊一般来说门槛是比较低的，首先单位身份不会限制，不排除个别期刊有一些特殊要求。再者，文章质量只要没有大问题，一般录用率都是很高的。而且普刊可以接收1P的文章，篇幅较短，写作上不会有很大的难度。

说句不客气的话，普刊向来是学术圈难兄难弟的集中营，为何这么说？一般能发核心期刊的肯定是发核心期刊，发不了的会退而求其次发学报或者是普刊。倒不是说文章质量不好，也可能是单位身份收到影响。

以前普刊要求没那么严，审稿也快。现在情况不同了。

知网对普刊进行了整改，你会发现很多刊物收录的文章有缺失，或者有的刊期根本就没上知网。别大惊小怪，很有可能是整改去了。

从知网整改以后，普刊的要求开始往核心靠拢。首先，文章质量提升，严把质量关，稍有不合格的就直接pass，查重也要跟上，最好严控在15%-20%以内。

文章质量很大一部分取决于文章的字数，你说3000字能说明白什么学术道理呢？以后普刊发1P的就少了，即使发了也可能面临撤稿的风险 。最好不要心存侥幸，多发才是福，对吧！

还有很多刊物动辄二三百页码的，不行，全部打薄，这就造成了普刊版面大幅缺失的情况，相应的，版面费部分肯定会有增加。

2.核心期刊难发，没出路。

核心期刊文章质量要求高，录用率低，对作者单位身份要求比较高，不容易接收学生的文章。

——这是核心的“缺点”所在，你仔细看看堵住了 多少人发文章的路。

再说文件下来以后，一部分发SCI的人势必会转向核心期刊投稿，版面竞争就更加激烈了。

国家新闻出版总署目前是要大力繁荣国内核心期刊的，核心期刊要想比肩SCI、EI这些，最终还是要依靠文章质量。如此一来，核心的要求只能是更高了。

原来，你点点脚可能还能碰到核心期刊，现在，就是蹦一下估计都难了。

3.SCI 奖励撤销了。

发SCI 是一个人科研能力的认证，成功发表一篇的科研奖励也不少，而且还能用于评职称。多好，一举两得。

奖励倒还在其次，很多人是发不了核心，为了能高成，只有发表SCI这些国外核心了 。如果SCI不再作为一个参考要素，职院老师、学生就更没有出路了。

我们不否定国内SCI至上的弊病，人人都说它不好，但是在你面前的只有这一条路，谁都会走下去的，不是吗？

4.书号下不来。

再来说说出书吧。出书也是评职称的一个参考因素。五年前，书号审批比较快，也比较容易，价格合适合理。

现在出版总署有命令，每个杂志社一年分配到的书号都是有限的，书号紧缺，审核困难，可以说是一号难求。

原来5W可以出两三本书，现在也只能出一本了，但是还不一定能下来书号。形式就是这么严峻，混这个圈子，着实是难啊！

5.专利申请没渠道。

专利能评职，现在不少人在小编的灌输下已经了解很多了。但是专利申请怎么能结合自己的专业？该申请实用新型还是其他专利？申请成功之后年检又该怎么操作呢？这些都是一个问题。

光是专利申请没渠道，相信就已经难到不少人了吧！

学术圈也是一个小江湖，没有一些技能，没有人脉，那是走不远的。学术圈该怎么混呢？当然找对领路人最重要。

中州期刊联盟，有能力、也有实力，做你学术路上的引领者。关于专著、专利、学术论文的相关问题，都可以来咨询我