您的位置：网站首页 > 期刊知识 > 正文

后续|相同内容，相同期刊，发表时间仅差1个月，他俩谁抄谁？

作者：中州期刊联盟来源：www.zzqklm.com日期：2020-03-03人气：2606

昨天，一则推文《相同内容，相同期刊，发表时间仅差1个月，他俩谁抄谁？》引发热议，很多作者私信小编说，自己或者身边的人都有遇到过相同的情况，等待后续的发展！

后续并没有让大家失望，仅隔一天，小编就收到了当事人李慧的声明，经过本人的同意，允许放在我们公众号上。

以下是李慧的声明：

（时间应为2020年，属于笔误）

原事件不再赘述，感兴趣的可以点击原文链接进入。

李慧声明之前，当事人之一郭杨阳也曾申明，此文系原创，不知道事情原委。

对于当事人的回应，此事还有很多疑点：

第一，李慧没有写过这篇文章，也没有投稿过《戏剧文学》，那么作者信息是从哪里来的？是杜撰出来又恰好真实的？还是有人恶意损害他人名誉呢？或者真的另有其人吗？

第二，郭杨阳为论文原创者，为何他的文章却是后一个月发表的？是文章被泄露吗？怎么泄露的？从哪里被泄露的？

第三，即便没有当事人的发声，《戏剧文学》的工作人员就没有发现失误吗？

第四，李慧是音乐学院，与该文章、该期刊明显方向不符，作为核心期刊，难道在审稿出版的时候不核实作者信息吗？

第五，两篇相同的文章，不同的两个课题，这个又该怎么解释呢？

第六，如果作者都能杜撰的话，课题是否杜撰呢？或者课题是否冒用呢？

当下期刊投稿都是邮箱回复，有迹可循，我们同李慧一起，期待《戏剧文学》的回应。事情尚未水落石出，让子弹在飞一会吧！

还是想要多说一句。2020年，出版总署刚要实施繁荣国内核心期刊的计划，国内核心却频频被爆出这种那种的事件，先是有师娘崇拜感，再后来是父子散文，再到今天的事件。国内核心真的能堪大任吗？

热门排行

推荐信息

期刊知识