你为什么连普刊都发不了？社内编辑是这样说的

虽然普刊级别不高，但是很多人在发普刊上仍然会遭到滑铁卢。今天小编请到一位编辑来给我们讲一讲【普刊发表不顺畅的原因】

汪编辑：

也不知道要分享什么，其实说是“吐槽”应该更合适一些吧。依稀记得刚开始的时候，特别小心翼翼，来稿可以修改的一定不会退，当时就是不厌其烦的陪着作者返修--返修--返修（没有卡顿，就是返修好多次的意思）。时间长了才反应过来，有的作者他并不是说不能一次改好，就是已经懈怠到你说一点改一点，又想发论文又不想要动脑的。下面是我总结出来的一点问题，希望能引起重视吧。

一、文章没有重点，为了发文章而写东西。

这里我并没有用“文章”来形容，实在是有的稿子太烂了。你完全就看不懂他写的什么。遇到这类稿子真的是大纠结，文章是作者辛辛苦苦写出来的，也不忍心直接拒稿，但凡是可以修改有一点点修改价值的文章，我们也是不会拒稿的。

拿今天的一篇稿子来说，文章写的是心理方向的，加了一个副标“以……为例”，这种选题的文章也收过几篇，大致能感觉出来作者写的是什么。

结果打开稿子，嗬——

前半段用的是调查文的行文结构，后面清一色是别的案例，就是不涉及题目里的某某例子（对了，结尾是用的这个）。好吧，内容和题目不照应，咱改改题目也是可以的，关键是所有的叙述你根本就找不到一个落脚点。

文章切忌没有重心，千万不要为了发文章而写文章，这样不仅你发不出来，浪费时间，而且对审稿编辑来说也是一件很痛苦的事情。

二、退修很多次，次次不过关。

首先，审稿这件事我是抱着十分的崇敬心在做，所以当遇到很敷衍的作者时就好折磨……

前段时间收到一份稿件，文章的选题比较有现实意义，但是文章结构有点混乱，此外部分地方语句不通，口语化比较严重。有修改的可能性，于是给了如下意见：

退修：（简洁版）

1. 没有章法，结构比较混乱，建议修改；

2. 有错别字，例如“xxx”

3. 语序问题，例如“xx”

4. 口语化，例如“xxx”

建议作者通读全文后修改。

大概过了两天，接到了返修的文章，结构依然没改，错别字改了，语序、口语化的问题只改了我指出来的部分。请问一下，您是不懂什么叫做【例如】吗？

但凡是退修的稿子，基本都是可造之材，直接录用的话编辑后期修改会比较费工夫，直接退稿呢又有些可惜，所以才会有退修。另外，你自己的文章你自己最清楚了，小修应该不是难题吧？！

遇到这种情况，问题小一点的我就直接改了；遇到问题比较大的，退修了好多次还是不如意的，算了，大家都别浪费时间直接退稿吧。

有的时候不是你发不了普刊，真的是你太懈怠了。发文章是你自己要发，也不是别人逼着你发的，为什么不一次做到位呢？

三、其他问题

| 学术论文不是演讲稿

学术论文不是演讲稿，不是让你来喊口号的。有的文章问题还没有叙述清楚呢，口号性的文字已经占了大半篇了。

| 文章一定要写结语

你可以没有结语二字，但是一定要给文章一个结束的仪式。记得很深，有一篇文章写的很好，真的是读到心理去了，然后结尾的时候戛然而止，让人“意犹未尽”，这种文章，虽然一定会录用，还是要退修一下的，自己的文章自己结个尾再来吧。

| 选题一定要取舍好

因为选题吃亏的作者太多了。我猜作者的心理是这样的，写稿之前：信心满满，这个选题就是天命之选；写稿过程：这个选题没啥可写的啊，重写吧？可是已经写这么多了！算了，就这样吧，反正一篇普刊而已，足够了。（我呵呵呵呵）投稿之后：（编辑：）对不起，您的文章言之无物，不予录用。

真·选题该换的时候一定要换，不要犹豫，当你都没什么可写的时候，看多了文章的审稿编辑，他更不愿意看你的文章了。

港真，你见过几个普刊退稿的？除了那种敏感话题的论文。编辑也都跟你没仇，看得过去就录用了，被普刊退稿的，你真的要好好审视一下自己的文章了。