0373-5939925
2851259250@qq.com
再谈SCI发表：这4个真相一定要早知道！
论文发表有很多选择，但是谈到顶刊的话，很多人的第一选择就是北核、南核或者CSCD核心期刊。而核心确实对作者不太友好，很多优秀的文章或许会因为作者出身不好惨遭淘汰，甚至进不了第一轮的初审。
但是对于SCI，很多人是避之不及的。小编大概总结了不发SCI的五大心理，看看有没有戳中你的内心呢？
我们一般发的SCI多是OA期刊，而开源期刊往往会有比较高的版面费（相对而言）。这是很多作者难以接受的。 但是深入想一下，OA的本质就是开放获取，此种期刊采用的是由作者付费出版，读者免费获取、无限制使用的运作模式，论文版权由作者保留。 版面费主要用在审稿以及出版等工费上，是杂志社收取。当然，我们在选择期刊的时候，也可以重点选取非OA的刊物或者版面费相对较低的刊物。 理工类发SCI无可厚非，而目前发SCI的文科作者也多了起来。这会不会有点专业不对口呢？毕竟SCI是科学引文索引。 小编提醒下哈：文科不是只能发SSCI，有的SCI也是收文科的paper，比如说SCI+SSCI双检索的刊物。并且，有的文科所使用的研究方法也可能隶属于理工的，或者和理工类老师合著写技术在某个行业的应用这类文章也完全是ok的 SCI的加分在第一梯队里，如果我发了，会不会被别人质疑呢？不敢用不敢用。 这纯属是把SCI文章给拔高了。SCI确实是第一梯队里的，但是相对来说，发一篇SCI的难度要低于发北大核心的难度，sci只看质量而不重视作者的身份，所以，以我们发北核的文章质量去投稿SCI，录用率可能会稍高一些。这也是为什么越来越多的人开始发SCI的原因。 英语的表述方式和中文有很大的不同，直译出来的文章肯定发不出来，找人翻译或者润色的话会不会涉嫌学术不端呢？ 语言确实是我们发SCI的一大难点，看不懂译不通是最大的问题。但是这不应该是我们拒绝发SCI 的理由。 核心虐我千百遍，我待核心如初恋。 核心发表的门槛高的可怕，像高职、艺术等老师几乎已经没有希望了，发书评作品倒是一条路子，不过走的多了也会越来越难发的。 而SCI作为国际刊物，由于每个国家的职称制度不一样，是没有办法要求作者的职称的；其对于艺术等小众方向也比较友好，只要是符合刊物收稿方向的，质量也可以，就有可能会被收录检索。 对于以上五种心理，小编在红色字体已经给出解答了。其实作者心中也清楚，SCI作为第一梯队的成员，发SCI对于作者的晋升是有很大加成的。 上图SCI的分量可见一斑，小编不劝你发SCI，但是下面这4条关于SCI的真相你一定要知道
发SCI 加分多多，奖励多多 本科生发SCI，考研、直博、留学上岸名校成功率倍增，份量远超CN上花里胡哨的其它信息。 研究生发SCI，是拿奖学金、申博、进大牛组的敲门金砖，一篇没有的话，之后的路实在难走。 博士生发SCI，不发SCI那还是博士吗，不管高校还是工业界都会把SCI看得比毕业论文重要N倍，没有这东西，OVER。 高校老师发SCI，加分多多，奖励多多，可谓职称第一选择。 文科也可以发SCI 文科生不是只能发SSCI，很多SCI期刊一样收录文科的paper，难度甚至会更低一些。 如果老师觉得文科发SCI有点牵强，可以结合理科专业合著写技术在某个行业的应用。 举个例子，比如说体育专业。在我们的印象里，好像体育就只能写体育教育了、体育训练了，发国内的还行，SCI太难，并且专业也不对口。其实不然，体育现在已经涉及到医疗器械、可穿戴设备等等，我们完全可以结合这些新型领域去发更高级的刊物。 这里可以参考下苏炳添发表的文章《科学训练辅助：柔性可穿戴传感器运动检测应用》 SCI 发表宜早不宜迟 很多作者到现在还对国内核心包邮一丝幻想，总是想等个发核心的机会。根据小编了解到的情况，核心未来的门槛会越来越高，再等下去核心也发不了。 现在发SCI还有希望，如果再观望下去，可能后面SCI也会对单位身份有要求，主要是费用也肯定会上涨的。 另外，发SCI也别想着第一篇就鸣世惊人，有一才有二，只要有一篇SCI傍身就足矣。 别舍不得精力、财力 别舍不得精力财力，发Paper嘛，科研，不寒碜。往这方面投入那收益比基金炒股UpUp。 最后，依然祝各位：早发paper，早日晋升！
