我用了一个很复杂的图,帮你们解释下“23版最新北大核心目录有效期问题”。
23版北大核心目录终于公布,但是有效期应该如何认定?这是一个很复杂的问题,所以,我用了一个很复杂的图,希望能解释清楚——北核目录的有效期到底怎么用?
……
以上这几种情况是不是让我们很烦恼,核心期刊周期动辄1-2年,难道核心换届期就应该什么都不做,等着出新的目录吗?但是我不投稿,我的对手可是没闲下来!还有,凭什么用核心的标准录我的文章,最后只能当做普刊用,我感觉很亏!
这种人为刀俎我为鱼肉的感觉,太不爽!
我们科研人真的很需要一个明确的有效期,来规避这些问题。
奈何,北图也只是建议不要一刀切使用,却把真正的有效期认定权下放到单位。科研处的人对论文发表知之甚少,根本说不出所以然。
今天,中州期刊联盟将从⑤个视角,帮大家分析下有效期。各位老师可以把这篇推文转发朋友圈,让科研处同事看到,从而正视这个问题!
⑤2024年4月,重要事件:23版北大核心目录实际出版的时间
要说明白这个问题,我们还得多方比对,所以这里也列出了20版核心的认定,下面一起来看下~
视角一:过去的视角,即时间线①之前,铁定是认可2017版核心期刊目录的。
在20版目录还没有发布入编之前,17版目录就是最新的核心,没有人会产生疑问,我到底应该认哪一版目录。这是毋庸置疑的。
为什么要把毫无疑问的事实单独列为一个视角呢?
大家想,你2014年在《福建茶叶》上发了一篇文章,你会现在拿出来让单位认定是核心吗?再想一下,你2024年在《福建茶叶》上了一篇文章,你会问单位是不是核心吗?
说明,核心有效期认定是一个动态的过程,我们只关注的是当下怎么认可。往前推一年两年,往后推一年两年,我们肯定不会纠结这个问题,因为在整个时间轴上,有效期存在争议的时间段基本可以忽略不计。
同理可得视角五。
视角五:未来的视角,即25年之后,23版目录已经公布了,那么以后发文章肯定是认可23版的。最新的目录已经出来了,如果23版的再不认可,那就太反人类了。
为什么视角五的时间从2025年开始呢?因为有效期的问题,有的单位在24年还能认可20版目录的,并非直接不认可。
有效期的问题缘何产生?
发表一篇核心期刊,时间太长!!!!
一篇文章,有人历时一年时间,有人打磨两三年时光,写作的时间暂且不论,只要是高质量的文章基本就能有核心期刊发。投稿后,期刊审稿一般在1-3个月左右,国家著作权法规定是30天,但是很少有刊物能做到如此短时间内给回复的,大多都是拖上几个月,拖到自然拒稿。之前我们出过一期,关于一稿多投的观点文章,相当多的作者留言,都是在吐槽审稿周期长的问题。
这仅仅是审稿的时间,如果能顺利录用,可能还需要等上1年左右才能见刊。在见刊方面,文科的见刊周期相对较短,理科的期刊见刊周期则长一些,在8-12个月左右。前提是一切ok,如果你的文章跟社里目前的栏目方向不匹配,社里一时半会找不到跟你方向一样的稿子出专题,那么你的稿件有可能会被无限延期的。之前我遇到过一个作者,自投的xx经济,编辑很快下的录用,但是1年多没见刊,打电话过去编辑就说找不到合适的栏目刊发,等有类似的稿件再一块组栏目出版。
学术出版确实是一种滞后的出版形式,但是没有期限的延期不仅耽误作者使用,还可能会硬生生把一篇稿子拖废。录用等出刊的过程中,突然收到拒稿的情况不是没有出现过。
有点跑远了,话题再回到有效期上。
发一篇核心动辄1-2年的时间,可能你的文章修稿了7个月终于录用,结果刊物掉北核,单位不给认定核心,这多心塞。
代入作者,我们才会感同身受。
视角二:2020版核心有效期过渡期,默认是21年3月到21年5月,在这一阶段,同时认定17版和20版。
这个情况,是我们在3年后的今天回溯的时候才这样说。从现在往前看,很多事情都是定论,但是在当时,实际上要复杂的多。
21年3月,20版的目录刚刚评选结束,给入选的期刊都发了入编通知书;而纸质目录是5月份才出版的。在这一时期有的期刊并不知道自己的入选情况,作者更不清楚,所以大部分单位把这一时间认定为有效期过渡时间,既认可老版本,也认可最新目录。这样也是比较合理的。
视角三:就是我们已经经历过的。从21年5月目录公布开始,20版核心就成为主流的核心开始投入使用。
我们把这一阶段称作是“没有争议的认可2020版核心”时期,时间从5月目录公布,到发布第十版入编通知书为止。
视角四:我们正在经历,并且不知道要怎么办的时间。
23年12月,北图给期刊发布入编通知书。在此前,20版核心的认定是没有争议的。在此后,有的单位继续认可20版核心,有的单位只能认定23版。
这里就开始产生分歧。
如果从24年1月就不再认定20版核心,但是很多期刊并不知道自己落选,且目录也是到4月18日才正式公开的,这一空档期怎么办?
代入作者,23年初投的一篇稿子,多次返修,终于12月初录用,定版于2月。明明是以核心的要求录用的文章,为什么不能算核心呢?投稿一篇普刊,可是用不了这么麻烦的。
基于实际的应用问题,一些比较懂行情的高校科研处是这样规定的:从24年1月开始还是可以认定20版北核的,给大家一些缓冲的时间。
这个缓冲时间到哪里结束呢?目前还没有定论。
有的单位是到4月纸质目录出版结束,这个缓冲期虽然短暂,但是很有用,大部分高校是这样认定。
也有的单位是持续24年一整年时间。虽然对作者比较友好,完全把作者面临的投稿难题考虑在内了,但是也容易让人钻空档,万一有人专门去发掉选的核心当做北核用,又该怎么办?
这个问题就留给科研处的同事们去思考吧
- 2023投的,快2025年了还在审稿中......两年还在审?遇到“拖稿大户”期刊,能避开还是避开吧 !
- 重要!评职称新规要求中小学单位老师发核心期刊或者重要报纸!重要报纸指的是这些,请务必收藏好!
- “政府单位主管的报纸都可以,得1个月能出来,知网收录……”这个条件评职称苛刻吗?国家部级单位主管的报纸有哪些?
- 新年伊始,期刊迎来重要变动!不少C刊及北大核心期刊变更周期为双月刊,是否在释放一个信号:核心会越来越好发?
- 开设“青年学者”友好期刊、青年学者友好专栏:是学术圈的“救命稻草”,还是另一场“内卷”的开始?
- 别被误导!2025年中科院分区/预警名单还未出!但你可以先做这些
- 国内论文发表时,这些期刊都可以加通讯作者,快转给你的同门师兄弟!——期刊发表热知识
- 缺稿!急收!第一批学术期刊、河南三类《天津药学》2025年变更月刊,单期发文量增加,医药学方向闭眼投!
- 核心期刊主编:我很少直接“枪毙”一篇论文,除非它既无创新点又粗制滥造。
- 1月份的“TikTok难民”事件,已经被写成论文发表到C扩期刊了,网友评论,“还得是文科会水论文啊”
- 官方认定!CSSCI南大核心首批191家“青年学者友好期刊名单”
- 2023JCR影响因子正式公布!
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- 我用了一个很复杂的图,帮你们解释下“23版最新北大核心目录有效期问题”。
- 重磅!CSSCI来源期刊(2023-2024版)最新期刊目录看点分析!全网首发!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了
- 职称话题| 为什么党校更认可省市级党报?是否有什么说据?还有哪些机构认可党报?