硕士生第一次发论文，请问录用的文章还能撤稿吗？撤稿了对我有什么不良后果呢？

作者求助：编辑老师您好，硕士生第一次投稿，小白一个，想咨询下论文已经录用，撤稿以后重新投，会有什么影响吗？

 小编说 

不太理解录用后要求撤稿的人是什么心理？

小编认为，这样做的后果可大可小，端看杂志社怎么处理。

重度：同一期刊不接受原作者撤稿后重新投，并向同一系统内期刊通报，不建议使用该作者论文；

以上是可能会出现的三种情况，作者如要撤稿，需考虑清楚自己是否能够承担相应的后果。

当然，关于撤稿这个问题，我们还是要具体情况具体分析。

一、按照论文发表进展分析

一篇论文从投稿到检索，必然会经历的过程有：论文投稿—期刊接收稿件—编辑审核—录用后作者付版面费—社里编校排印—文章刊出—数据库收录。

社里一般默认撤稿，对作者无影响。这种情况多出现在核心期刊或者“僵尸系统”里，有的可能是已经退稿，只不过没有通知到作者，也没有更改系统状态。建议：过三个月或者超过社里审核期限的，默认可直接撤稿，不用联系社里，自行处理即可；礼貌一些得（防止后期出现纠纷），可以给社里打电话询问下稿件动态，再进行撤稿处理。

现在期刊审稿大多会送外审，时间长且不好约束，如果作者要求撤稿，社里基本也都会同意，（作者已撤的情况下）但大部分编辑还会继续等审核结果。编辑是这样考虑：已经发外审，专家都审一半了给人家说作者不发，确实不太好，不尊重专家的劳动成果，脾气不好的人还容易引发矛盾，不如自然等审核结果。

小编建议是——发刊前就确认好，不要等到录用再去撤稿。

当然，如果真的是稿件有问题，也是能撤下来的，不过沟通真的是一件麻烦事儿。

文章出刊且邮寄过，除非是重大失误，否则不会撤稿。如撤稿，社里会在纸刊上印刷撤稿声明，后续也不再发数据库收录。

二、按照论文错误级别分析

论文论述、实验等有小毛病。审稿阶段大多能看出来，会给予修改的机会，如果社里没看出来，在录用后被作者发现问题了，大部分杂志社会让作者修改，改后重新审核。能被录用的文章说明是符合社里收稿的，与其等待其他来稿，不如给作者机会改后重新发，而且很多编辑是不愿意放过好稿件的。

论文涉及严重学术不端。赶紧撤，别耽误我期刊。6月底有一篇文章被发现一稿多投，已经被知网网络首发的稿子，还是在第一时间被撤回处理，没留下一点痕迹。

三、按照期刊所属层级分析

普刊——影响较小，录用后可与社里沟通，取得社里的同意。但，个别社里态度比较强硬，不允许撤稿。

学报——大多不允许撤稿，且不接受撤稿重投。

核心——大部分核心期刊撤稿，是因为作者一稿多投，两个期刊同时下录用，那只能是选其一发表。编辑一般比较痛恨这种做法，真的不提倡。

国外——在大家的认知中，好像国外撤稿很容易一样，但其实并不。也都是看具体的杂志社的。国外的论文发表分了好几个部门，互相之间平行少交叉，可能你的撤稿被这个人同意了，但是过不了另一个部门的审核。

小编曾经陪同一位作者走过国外期刊的撤稿。历时2个月之久。大主编同意撤稿，但数据出版平台需要提供更多的佐证，否则不予撤稿。后终于撤下了以后，文章并没有全文撤，而是给了“撤稿”的标注。

文章录用后再撤稿，真的只有经历过的人才知道有多难、多麻烦。

我们在投稿的时候，一定提前考虑好，期刊是不是自己需要的，千万别录用撤稿