现在用AI辅助写论文已经不是什么见怪不怪的事情了，基本上很多人都在用。甚至就连审稿人在审稿时，也被发现用AI给出审稿意见。许多作者，尤其是在校研究生或年轻学者，发现自己精心准备、并借助AI工具辅助完成的文章，被审稿人以“涉嫌AI生成”、“缺乏原创性”为由直接拒稿。一股委屈和不解的情绪随之蔓延：“我明明花了时间修改和调整，AI只是一个高效的工具而已。审稿人往往还是国内的同行，这难道是‘中国人为难中国人’的内卷吗？”审稿人的严格，并非是针对某个个体或群体的刻意刁难。实在是论文ai的痕迹太明显了。现在好多人用AI写论文初稿，不少人直接照搬就投稿，于是那些AI留下的痕迹，在审稿人眼里就像“红灯”一样，非常刺眼。审稿人倒苦水：句子里全是没头没尾的破折号，括号里塞着一堆可有可无的补充。一看就是AI风格。论文里哪些特征会让审稿人一眼识破 “AI身份”？具体表现如下：1、破折号、括号、双引号用得泛滥：格式与标点异常引号前后或数字两侧出现半个字符的空格。过度使用破折号、冒号、双引号等标点。2、喜欢将内容按照逻辑顺序排列。AI写论文像套公式：引言必是 “背景→不足→目的”，讨论必是 “结果→对比前人→局限”。不是说这结构不好，而是太死板。以及频繁使用“首先、其次、再次、最后”、“一方面、另一方面”等程式化的连接词，使得文章骨架清晰却异常僵硬，缺乏自然的起承转合。3、空有语言，没有内容。语言过度规整。语言风格与用词喜欢堆砌“张力”“建构”博弈”词汇，或使用“宏大、正式的词汇，表达过于中性、完美。其实是为了表达用高大上，但是没有实质内容。4、不自然的比喻和夸张描写手法。情感与细节缺失缺乏真实情感和个性化表达，难以体现作者的喜怒哀乐或独特经历。描述场景或人物时细节生硬，或出现不自然的比喻、夸张。5、标题与排版标题常以数字、钩子+副标题形式出现。6、表达重复性。大量重复观点或内容，为凑字数而堆砌信息，缺乏实质内容。7、胡乱堆引用。AI爱堆引用，但很多时候是 “为了引用而引用”。归根结底，审稿人的火眼金睛，并不是审稿人故意为难，也不是针对AI的偏见。而是守护思想的价值与创新的活力。而且AI味太浓的稿件，容易被编辑PASS。
0373-5939925
2851259250@qq.com
