“集刊→C扩→C刊”逐渐成为普通学者的逆袭路径、期刊办成顶刊的流量密码，看懂这条路的人真心不多

最新版的CSSCI目录已经被悄悄流露出来了，完整目录见674本！真·最新南核CSSCI来源期刊目录（2025-2026）完整版公布！（内部资料）

目录你们看了没？

表面上只有数量的增减，以及大家盲猜的“实际上的青友刊因为‘wu逆’C导致被降级”。事实上，还有一个上帝视角，如果你能看懂，下一届捡漏王就是你

先说结论：“集刊→C扩→C刊”已经逐渐成为普通学者的逆袭路径、期刊办成顶刊的流量密码

在2025-2026版的CSSCI目录中，有两本期刊是创刊仅一年，就晋升为CSSCI扩展期刊——《新闻传播学刊》《当代会计评论》

*《新闻传播学刊》知网截图

如果你去查期刊的发展历程，会发现类似的期刊都有一个相同的发展规律：前身为集刊，转正式刊号后，很快（创刊后的第一次CSSCI评选）就能评上CSSCI扩展版，继而下一步（一般是1-2届）就是成为CSSCI来源期刊。

例如《当代会计评论》，在官方的介绍中，刊物在2013-2024年期间还一直都是CSSCI集刊，2024年经国家新闻出版署批准，获批正式刊号，随即在本次CSSCI换届中就升级为CSSCI扩展。

*《当代会计评论》官方微信公号截图

无独有偶，很多刊物晋升CSSCI来源期刊的过程中都有“（内刊→）集刊→（C集）→C扩→C刊”的发展缩影：

《出土文献》：前身为同名集刊，2020年获批正式刊号，集刊转期刊后第二年入选CSSCI来源期刊，并连续蝉联C刊，直至今天。

《公关管理评论》：前身为同名集刊，2019年获批正式刊号，集刊转期刊后的第二年入选CSSCI扩展期刊，并在CSSCI的换届中荣升CSSCI来源期刊。

《日本侵华南京大屠杀研究》：前身为《日本侵华史研究》集刊，2018年获批正式刊号，集刊转期刊后第二年入选CSSCI扩展，2025-2026年CSSCI换届中晋升为CSSCI来源期刊。

《外语教育研究前沿》：前身为《中国外语教育》集刊，2018年获批正式刊号，第二年入选CSSCI扩展期刊，并在CSSCI的换届中荣升CSSCI来源期刊。

……

除上述期刊外，《国际汉学》《国际政治科学》《历史地理研究》《南大法学》《全球传媒学刊》《武大国际法评论》《中国教育科学》等期刊也有同样的发展史。感兴趣的可以扒扒看……

这些期刊，有的是很早之前就创办了集刊的，比如《历史地理研究》是1981年就作为集刊存在了。转期刊并很快入选CSSCI，不一定是期刊的刻意行为，但这种捷径还是给了很多有资源大佬一定的启发。

特别是现在，国内刊号管控严格，注册期刊号获批的几率比较小，但是集刊以书代替刊的形式是不受限制的，可以先创办集刊征稿，有一定影响力后会成为C集，根据时机再申请转刊号，转期刊后一般1~2届就能成为C扩（主要是CSSCI官方也有规定，一旦CSSCI集刊获得正式CN刊号，即级自动进入CSSC扩展目录，其级别视为等同于或略高于C扩），顶天了2~3届成为CSSCI来源。

从集刊到顶刊，这条路规划的真是太顺利。（当然，也不是随随便便什么人都能复刻的，在集刊阶段，需要有足够的号召力征集高质量稿件，有丰富的办刊经验……）

据小编了解，现在已经有很多资源咖（主编们）已经在布局集刊了。

如果上面是针对期刊办刊而言的话，那么对作者来说，——曾经你看不上的集刊，指不定什么时候就变成你发不上的CSSCI顶刊了。映射到2026-2027年的论文发表环境，我们可以搜集下类似的情况，有针对性、选择性的投稿给高质量（集转）期刊，在下次核心换届，就有可能躺平发C扩。这条路，主要推荐给在读硕博生们哦~~~

接下来是学术集刊（辑刊）的一些介绍，方便大家更全面的了解。

如果你是对期刊发展感兴趣的作者，

如果你是认可集刊论文的作者，

如果你是期刊编辑/主编，

请继续看完这篇文章哦~~~~

学术辑刊往往聚焦于特定的学术主题、学科分支或研究群体，能够更为深入、系统地展现某一领域的研究进展与成果。

往往比期刊会更垂直，更重学术深度，篇幅上一般也会更长一些。

中国的学术集刊创办始于20世界50年代，最早的学术集刊是1957年由北京大学中国语言学研究中心主办的《语言学论丛》（2021年获批正式刊号）。80年代学术研究恢复正常之后，开始有一些定期和不定期的学术出版物，至90年代数量渐增，21世纪以后学术集刊呈现井喷式的发展态势。

*知网收录集刊创刊年份分布

集刊创办的原因主要有以下几点：

（1）国家对正式期刊刊号审批管理严格，创办新期刊的难度较大，而以书代刊的集刊形式不受约束，降低了创办门槛。集刊创办需要有刊号、高源、办刊经验，一些大学单位、学术研究机构基于自有出版社单位，书号审批便利、便宜，对创办集刊有莫大的优势。

（2）满足出版社多元化的发展需要。第一点中我们说到自有出版社单位会更倾向于办集刊，同时这也是出版社发展的一条途径，有助于打开自己的品牌及影响力。

（3）国内社科学术发展的实际需要。众所周知，现在国内人文社科都在卷生卷死，高校也在加大对学术成果的考核，但是国内人文社科的成果平台确实有限，理工类还可以去国外寻求发表的机会，但是人文大类很多学科在国外是没有市场的，人文学科是最具国家、民族、地域特色的学科，人文去国际上发表难度太大，也催生了一批集刊的创办。

（4）国家推动学术的发展，2011年上面下发《高等学校哲学社会科学繁荣计划（2011-2020）》，此后全国出现了比较多的研究院，他们对应的也有考核任务，需要大量的平台消化，由此也促进了集刊的创办。

（5）还有一种情况目前比较多的，就像本篇所说，人文社科国内期刊办刊的天花板是南大核心，而集刊具有优质高源、优质作者群和较强的号召力，很容易出圈，且集刊创办的成本较低，转正式刊号相对容易。部分高校为了学科发展建设，基于现有资金保障、人脉圈子和学术地位，出版集刊，后续在伺机赚钱，主攻核心期刊收录。这是国内办顶刊的一条捷径，目前已经有人在实践了。

*创办单位的分布

目前，集刊的创刊主要是四大类单位，依托学会办刊、依托高水平研究机构办刊、依托出版社办刊、依托名人学者办刊。

期刊是含有双刊号的出版物，集刊是“以书代号”的出版物，含有ISBN书号。二者同为学术出版物的重要组成部分。

集刊是“以书代号”的形式，具有期刊和图书的双重性质，目前针对集刊的评价相对较少，且没有引起广泛关注。集刊和期刊的不同在出版物封面上体现的最为明显。

期刊一般是分主管单位和主办单位，集刊分主办单位以及出版社单位。由于集刊是图书出版物形式，大多依托于出版社单位进行出版，有个别是研究所单位属性，但如果没有自有书号，将面临较大的出版成本。

在版权页方面，集刊需和图书保持一致，注明CIP数据。因此区分期刊和集刊一般也是以ISBN论，集刊的每一本ISBN都是不一样的。

期刊和集刊的条形码组成也是不一样的，期刊的条形码需带有每期的期数/出版月份。

集刊“专、深、研”的特点，成为学术资料的重要补充。目前，已经有期刊评价把期刊和集刊放在同等的学术地位进行评价，这不仅有利于抬高集刊的学术地位，同时，也有利于构建更加多元、包容和健康的学术生态。

CSSCI期刊  VS  CSSCI集刊

• CSSCI集刊

2005年南大开始做调研；2007年研发CSSCI集刊数据库；2008年成立“社会科学辑刊引文数据库”https://3c.nju.edu.cn/xsjk/

目前，南大核心的CSSCI集刊评价在各类集刊评价中属于比较有影响力的一种。与CSSCI评价一样，每两年评价一次，但CSSCI集刊的评选不设立名单，只给入选期刊发布收录证书，很难进行查证。

CSSCI对于集刊转期刊的情况也有一套说明——

如果CSSCI集刊获批正式刊号，则刊物自动转为C扩。因为CSSCI集刊的标准确实也高，集刊转期刊后认定为C扩，实质上要比C扩的分量更重。

因此，不少单位会把CSSCI集刊的认定和CSSCI扩展纳在同一级别中。

• CNI名录集刊

• 学术性集刊资助管理办法

• AMI集刊

• SCD

雅学资讯的SCD也收录有部分集刊。

• 高影响力辑刊

集刊，通辑刊，知网评选有年度高影响力学术辑刊。

根据小编的工作经验来看，我们可以分为在职和在读来讨论Cssci集刊的认可度。

在职教师——一般不认可CSSCI集刊。大部分的单位是这样规定，“各学院老师的科研业绩，具体包括：论文：C源刊（不含C扩、C集刊）、SSCI、北大核心、CN”。评高级职称的话，只能用南核，评讲师可以用北核和C扩，集刊很少会被列入职称范围内。

当然，也有例外，比如这个：某211单位副高，认可C扩、报纸以及C刊集刊。

在读学生——一般能认定C集刊，只要跟CSSCI挂钩，基本就能用，但是最好是优先C来源期刊，其次才是C集刊和C扩展。

集刊的最终归宿是期刊。

在刊号管控严格的当下，创办期刊并且使其快速成长为国内顶级评价体系CSSCI期刊，几乎是很难的，一个高校如果想在人文社科领域展示自己的实力，发出自己的声音，在全国学界产生影响，学术集刊可谓是一个容易取得成效的方法和路径。

目前，国家出版部门也鼓励为优质学术集刊批准正式刊号，吸纳其成为学术期刊。这对于很多没有期刊的学校来说，都是一个崭新的机会。

依托学校人脉资源组建编委团队，吸纳优质来稿，自有或兄弟院校出版单位提供书号，用强大的资源创办集刊，5-6年内把集刊影响力做大，推荐为CSSCI集刊，集刊转期刊自然而然成为CSSCI扩展版，在接下来的换届中，努力成为CSSCI来源版。一条跻身国内顶尖学术期刊行列的路子赫然呈现在眼前。

可行性：★★★★★

当然，路子规范的比较好，实际上还要看具体的实践情况。

首先，要组合好现有的资金、人员、人脉等资源优势，让集刊的创办是可持续发展下去的事情，特别是要跟学校的学科建设、人才培养等建立好联系，双向互利；其次，学术集刊要办出特色，有深度有思想，提升影响力，再根据数据库评价的标准做好规范化建设，方便进入C集行列；最后，集刊转期刊的道路上，需要有持续的高质量内容。

CSSCI也说，集刊转期刊，自动列为C扩行列，由此可见CSSCI集刊是有较高水准的。如果想捡漏，大家可以多关注下C集，当C集转期刊的时候，直接就投这个期刊，下一届CSSCI换届的时候，大概率最次也是个C扩的。

万一没是C扩呢？首先概率小，这和CSSCI的理念不符。其次，鼓励硕博生投稿，C集的认定度一般也会高一些，比自己发一个普刊会好很多的。而且目前也有好多单位能认可C集，最低北核级别。集刊真的不失为一个高水准的发刊平台的。

反正是，你想躺着卷的，就发C集，特别是转期刊的C集。

参考文献：

[1]武丽霞.中国高校人文类学术集刊现状分析——以四川高校为例[J].四川师范大学学报(社会科学版),2024,51(02):179-189+208.DOI:10.13734/j.cnki.1000-5315.2024.0305.

[2]姚敏.学术集刊评价述论——基于社会科学文献出版社的评价视角[J].出版发行研究,2024,(08):47-54+31.DOI:10.19393/j.cnki.cn11-1537/g2.2024.08.004.

[3]集刊规范：https://www.jikan.com.cn/oaIntro/o?id=jkgf_gyjkgf