喜报！《中国博物馆》最新入选CSSCI（2025-2026）扩展期刊目录！《中国博物馆》（Chinese Museum）是由国家文物局主管、中国博物馆协会主办的国家级博物馆学专业期刊，双月发行。《中国博物馆》原为北大核心期刊，AMI人文核心期刊扩展期刊。根据《中文社会科学引文

今早，突然发现，中国科学院文献情报中心期刊分区表升级版已经可以查到2025年分区，结合期刊分区表官方发布的“2025年分区表预计3月发布”，2025中科院分区表终于要更新了！今年的分区表较之以前，变化应该是非常巨大的，特别体现在曾经被On Hold的期刊上。比如，去年被“On

刚刚，2024最新影响因子正式发布（注：2024年发布的是2023年的JCR）。今年JCR的最大变化为：引入各学科类别的统一排名。影响因子最高的仍然是Ca-A Cancer Journal for Clinicians，去年为254.7，今年升至503.1。国产期刊中，去年影

23版北大核心目录终于公布，但是有效期应该如何认定？这是一个很复杂的问题，所以，我用了一个很复杂的图，希望能解释清楚——北核目录的有效期到底怎么用？“我单位只认中国知网上面的标识。”“我单位按照版权页上的印刷时间划定两版核心的界限。”“我单位从2024年1月开始就不认可20版

关于中国知网向个人提供查重服务的公告为回应社会各界特别是广大学生群体对中国知网个人查重服务的关切，在广泛征求意见和建议的基础上，即日起，中国知网向个人用户直接提供查重服务。请认准https://cx.cnki.net为中国知网个人查重服务唯一官方网站（具体服务规则请见该网站）

自中科院公布升级版分区以来，就一直存在这样的疑问“SCI中科院分区基础版和升级版有何区别？究竟应该用哪个？”2019-2021年，为基础版与升级版的过渡使用期。2022年起，分区表将只发布升级版，不再发布基础版。也就是说——2019-2021年，3年过渡期，会同时发布基础版和

《管理世界》再次入选CSSCI（2025-206版）来源期刊目录！《管理世界》杂志是国务院发展研究中心主管主办的学术期刊，创刊于1985年。30多年来，《管理世界》杂志顺应改革开放的时代大潮，与时代同行，为经济学和管理学领域学术研究和政策研究服务，代代接力，砥砺前行，赢得了社

一个奇怪的现象：同处一个实验室环境中，有人发文章犹如神助，发了一篇又一篇。有人好几年一篇也发不出来。明明都是一个课题组，怎么差别却这么大呢？就算是同一组里都有科研大佬、混子选手和划水大王，那是什么原因造就了差异化如此明显？一、研究方向如果是前沿，热门好发的文章方向，那么文章简

有时候思路打开，真的是另一片天地。今天是万万没想到系列——《负面清单期刊目录》想必大家都听说过，这个目录确实挺苛刻的，不认可月刊以下期刊，不认可评职称评奖学金普遍在发的期刊，不认可一期里面发表30篇以上的期刊……直接堵死了一大波人的发论文道路，特别是法学方向，本身就不好发，限

今天常作为“备选”的国际普刊，没想到有一天能凌驾于期刊之上，居然还变成了许多人的优先选择？？这是真的太出乎意料了，所以到底为啥？其实仔细想想也能理解，因为现在期刊的形势是真的乱！一方面：SCI的门槛越来越高，审稿周期长达8-12 个月。中文核心期刊的拒稿率又普遍超过90%，让

在很多人的认知中，医学论文投稿往往需要签署伦理审批说明，人文社科类发表SSCI一般不涉及Ethical Approval 。实际上并非如此，一些SSCI期刊也要求投稿时签署Ethical Standards Statements，比如期刊Acta Psychologica，刊

我是期刊编辑，近来审阅投稿，心中颇感不安。许多论文读来读去，总觉得不对劲。字句排列工整，结构严谨，却缺乏生气。细看之下，方恍然大悟：这些文章怕是AI生成的。如今技术发达，人工智能写作辅助工具层出不穷，作者图省事，便让AI代劳。机器生成的文字，外表光鲜，内里却空洞。它们擅长堆砌

CSSCI核心期刊目录还在陆续更新着，据说完整版目录估计到国庆以后有望发出。根据目前获取到的信息，小编只想说，新传、出版、广电专业太惨了。2024年北大核心期刊目录换届，《新闻爱好者》《传媒》《青年记者》《编辑学刊》等纷纷落选，而这些正是领域内相对好投稿的期刊。特别是《青年记

你是否以为，只要按时出刊、内容筛查严格，总有一天会被核心期刊目录自动收录？这种“是金子总会发光”的想法是不可取的。在当今竞争激烈的学术出版领域，被动等待认可几乎等同于放弃机会。入选核心期刊目录，绝不是靠“躺”就能实现的——它需要明确的目标、持久的投入和主动的策略。期刊编辑，包

太颠覆了，我接下来要说的话，和以前的认知、和大众的认知都不同。但确实是当下高职、民办本科发北核期刊论文、南核期刊论文的大趋势。而且这个赛道不挤人，很宽敞，以后也不会卷起来，供>需（永远）！本篇要说的是——核心期刊的增刊有两个备注，是跟着本文研究发论文新思路你必须认同的，

众所周知，现在国家大力鼓励高校老师、学者在报纸上发表理论文章，各大高校也纷纷响应，将报纸纳入学术成果评价体系之中。在多数高校的学术成果认定中，省级一般报纸的认可度与普刊相当，市级党报等同于学报，（安徽某单位发市级已经算北核了）省级党报和国家级报纸认可度等同于北核，中央级党报等

最近几年，不少学校、科研单位都在动员老师们、研究员们多往报纸理论版投稿，这可不是领导们心血来潮。这一举措不管是对社会发展，还是对科研人员个人来讲，背后藏着很多实打实的好处打破 “唯论文” 怪圈，职称评审更灵活以前评职称、考核学术水平，大家只盯着核心期刊论文、SCI 论文，好像

过去：2篇C刊+省部级课题≈稳上副教授现在：4-6篇CSSCI+国家级课题+教学奖项才敢申请，部分高校还要求“国际化成果”（SSCI/SCI）。在高校，没有哪一位教师不在意职称。在高校里，一般的职称设定都是：初级、中级、高级、正高级别，对应的职称称呼分别是：助教、讲师、副教授

2022年的稿子2025年收到了退稿通知，若不是今天突然收到邮件，早已忘记3年前曾投过该刊，如此严谨的学术时差把控，既让作者充分体验了“高效”的审稿行为艺术，又以独特方式验证了相对论中时间膨胀效应。现在发学报都这么难嘛？其实不然，学报作为其中常见的发表渠道，常存在一些认知误区

对于撰写SCI论文的研究者而言，系统性文献调研是科研工作的基石。通常，完成一篇高质量论文需要阅读并引用近千篇相关文献，这是一个既耗时又费力的过程。然而，更现实的问题是，若这些文献多数属于闭源资源，而所在机构又未订阅相关数据库，研究者将不得不自费获取全文——每篇文献的费用可能在