今早，突然发现，中国科学院文献情报中心期刊分区表升级版已经可以查到2025年分区，结合期刊分区表官方发布的“2025年分区表预计3月发布”，2025中科院分区表终于要更新了！今年的分区表较之以前，变化应该是非常巨大的，特别体现在曾经被On Hold的期刊上。比如，去年被“On

刚刚，2024最新影响因子正式发布（注：2024年发布的是2023年的JCR）。今年JCR的最大变化为：引入各学科类别的统一排名。影响因子最高的仍然是Ca-A Cancer Journal for Clinicians，去年为254.7，今年升至503.1。国产期刊中，去年影

23版北大核心目录终于公布，但是有效期应该如何认定？这是一个很复杂的问题，所以，我用了一个很复杂的图，希望能解释清楚——北核目录的有效期到底怎么用？“我单位只认中国知网上面的标识。”“我单位按照版权页上的印刷时间划定两版核心的界限。”“我单位从2024年1月开始就不认可20版

关于中国知网向个人提供查重服务的公告为回应社会各界特别是广大学生群体对中国知网个人查重服务的关切，在广泛征求意见和建议的基础上，即日起，中国知网向个人用户直接提供查重服务。请认准https://cx.cnki.net为中国知网个人查重服务唯一官方网站（具体服务规则请见该网站）

自中科院公布升级版分区以来，就一直存在这样的疑问“SCI中科院分区基础版和升级版有何区别？究竟应该用哪个？”2019-2021年，为基础版与升级版的过渡使用期。2022年起，分区表将只发布升级版，不再发布基础版。也就是说——2019-2021年，3年过渡期，会同时发布基础版和

“关系稿”一直是国内学术期刊的顽疾，许多学者通过人情、利益交换等方式让低质量论文得以发表，严重损害了学术公正性和期刊声誉。而核心期刊普遍要求投稿者具备博士学历或副教授以上职称（甚至要求通讯作者为博导），这一做法被一部分人认为是可以遏制“关系稿”的手段。为什么核心期刊对投稿者的

4月21日，《天府新论》发布投稿温馨提示，前三条简直是炸裂的存在，足可以改变学术圈的投稿历史！《天府新论》投稿温馨提示1、我们不歧视作者身份，倡导文责自负，不建议在读硕士生、博士生将导师挂名为第一作者。如导师对于论文有实质性贡献，可署名为第二作者。（小编有话说：近年来，学术期

人大复印报刊资料是由中国人民大学书报资料中心编辑出版的一系列学术期刊，是中国人文社科领域具有重要影响力的二次文献数据库。其核心功能是从国内公开出版的期刊、报纸中筛选高质量学术论文，进行转载、摘编或索引，为研究者提供精选的学术资源。被转载的文章通常代表较高的学术价值和研究水平。

高校老师最近主要在普遍在吐槽一件事：学校的考核要求越来越难完成了。为什么高校里面总是要制定一些老师们根本无法通过的考核要求？现在高校里面考核条件，高的离谱。①有“条件”的安家费：给高额安家费，但是考核要求规定 4 年内发顶刊，拿项目；网友：堪比拿诺奖②职称与考核标准严重不匹配

C刊退稿率：初审退20-50%左右、外审退70%-90%左右，终审后稿件约占全部稿件的4%-5%；图源：小红书@荔枝77初审砍半，外审绞杀，终审仅存5%......核心期刊恐怖的生存率令人咋舌。如今的C刊投稿，早已不是“写得好就能发”的学术乐土，而是一场残酷的“幸存者游戏”。

4月以来，已经遇到3起这样的事件了，我觉得作者都应该重视，尽量避免出现低级错误，就挺不应该的！事件还原：发表期刊论文，作者投稿后突然惊觉，参考文献是错的。写文章的时候多多少少有点赶进度的成分，借助了AI工具进行写作。文章投稿了，又觉得是个隐患，又逐一去检查文献，这才发现存在很

大家都在省级党报上发论文，可以当做三类核心期刊使用，那么，市级党报对职称评审有多大作用呢？小编用两个例子告诉你——01 硕士在读评奖学金。文件要求党报党刊每篇可以计12分，比2篇普刊的加分要更高，那么在选择论文发表载体的时候，发党报就更合适一些了，认定更多，性价比也更高。版面

万万没想到！学术界金字塔火了…在中国学术圈，科研人员的成长路径就像一场漫长的"修仙"——从初入山门的"小修士"（博士）到威震一方的"大能"（院士），每一级晋升都需要"渡劫"（发论文、拿项目、攒荣誉

当审稿人看完你的论文，它已经过时了——这不是玩笑，是现实。细思极恐：当论文被接收时，距离你最初投稿已经过去了两年。而这时你突然发现，类似的成果已经在半年前被其他人发表，这时你的研究已经不再是“创新”，反而变成了“跟进”。这种“发表即过时”的现象在学术界越来越普遍。更令人心碎的

近期发主流媒体论文的作者数量激增，据了解，很多单位2025年首次开始认定国家主流媒体网站论文，并且大多数是等同于CSSCI南大核心期刊论文的认定，级别非常高！但是很多老师是第一次注意到主流媒体论文，并不了解相关的发文规则。今天，小编就来给大家普及一下主流媒体的发文情况。主流媒

上周收到一篇投稿，作者是**高校的硕士助教，英语方向，论文题目写的是《***课程教学设计》，文章中还有一个教学设计的表格。这绝对是一篇不错的教学设计，但并不是一篇优秀的学术论文。现在大部分的期刊已经拒收教学设计的稿件了，真的很不建议大家去触碰这一类的选题。否则，你会发现投稿屡

核心期刊就像是一个“渣男”——人人都骂它，但人人都离不开它。高校老师、研究生、科研人员，几乎没人不吐槽核心期刊的种种问题：审稿慢、要求高、关系稿多、动不动就“掉核心”……但骂归骂，该投的稿一篇不少，甚至挤破头也要发。为什么会出现这种“又爱又恨”的局面？1、“核心期刊”是硬通货

核心期刊就像是一个“渣男”——人人都骂它，但人人都离不开它。高校老师、研究生、科研人员，几乎没人不吐槽核心期刊的种种问题：审稿慢、要求高、关系稿多、动不动就“掉核心”……但骂归骂，该投的稿一篇不少，甚至挤破头也要发。为什么会出现这种“又爱又恨”的局面？1、“核心期刊”是硬通货

《成都理工大学学报（社会科学版）》关于“美国对华关税政策的影响与应对”专题征稿启事一、征稿背景2025年4月9日，美国政府宣布对中国输美产品全面加征104%关税，这一单边主义行径严重冲击全球经贸格局，引发国际社会广泛关注。为系统研究该事件对中美关系、国际秩序及中国产业发展的深

学术圈里有个令人费解的现象——优质导师资源就像一座封闭的城堡，外人很难叩开城门。那些学术大咖们往往只对自己的“嫡系弟子”倾囊相授，形成了一个个固若金汤的学术小圈子。大牛导师带着自己的学生发顶刊、拿项目，学生毕业后又推荐到好单位，新招的学生还是自己人。导师权力过大，是否阻碍了学