SCI与SCIE

SCI  与  SCIE

SCI是科学引文索引,SCIE即SCI Expanded,是科学引文索引扩展版(也称网络版),二者主要收录自然科学、工程技术领域最具影响力的重要期刊。SCI从来源期刊数量划分可以分为SCI和SCIE,SCI主要指来源刊为3700多种的SCI印刷版和光盘版,而SCIE是SCI的扩展库,收录了5600多种来源期刊。

不同点在于SCI是正本杂志收录,SCIE是当篇论文收录,办的比较好SCIE杂志可能成为SCI杂志,而办的较差的SCI杂志可能变为SCIE,甚至被SCI和SCIE所放弃。

在近年来的发展中,SCI和SCIE的分界线已经模糊,但是不排除个别学校单位只认可SCI。

学术圈看法

1楼:区别很大,本人小硕4篇第一的scie,甚至有一篇if接近2,但是我很肯定的说,我的这四篇文章绝对投不到sci核心期刊上,学术价值差很多

2楼:重点和一本本来就不是一个东西啊

3楼:相当于大学扩招前和扩招后的区别

4楼:其实区别并不大,但还是要考虑学校的要求。我院要求必须是SCI而不能是SCIE.

5楼:肯定有区别的,否则就不用区分SCI及SCIE了。一般来讲核心版比扩展板水平要高一些,参见南大核心和南大扩展

6楼:好像很多学校只要ISI系统能检索到就认可

7楼:SCI和SCIE没有多大区别,现在国内几乎等同看待了,SCIE只不过是为了更快收录论文推出的网络版,并没有大家所说的那种与SCI级别的差距,不能因为SCIE收录的速度快和文章量比SCI多就认为档次差一等,这有违SCIE设置的初衷

8楼:在我们单位,领导规定 SCIE=EI

9楼:没什么区别,就是先来后到的区别！只是中国人愿意区别一下~

10楼:可以这么说,SCI是SCIE的子集,SCI是SCIE中的精品部分

11楼:那个高那个低,显而易见。就像EI的核心刊,基本全部收录,而EI的扩展版只是收录当期刊物的某一部分较好的论文一样

12楼:SCI刊物,基本都是本学科领域的顶级刊物,一般有悠久的办刊历史。质量绝大部分是有保障的,而且要求有明显创新。

SCIE刊物,基本是本学科领域的国际知名刊物,有的历史长,有的历史短,也要求有部分创新。但质量总体比不上SCI,有差别。

13楼:中国人,总是在(核心)重点与非重点(核心),使劲较劲(EI 在2009年左右,就取消了核心与非核心之分)(实际上，中国教育"成就"如何,有目共睹)

14楼:学校认才行,别的都是扯淡