核心论文审稿时间都很长吗？附核心审稿周期

今天一位作者发来一条“求救”信息，说他的文章已经两年了，该不该退稿，难道现在核心期刊审稿都这么难吗？

细问才得知作者的情况，作者是园林方向，一个二本院校的硕讲，2018年投了一篇北核，到现在还是卡在了审稿那一关，期间是有退修过一次，之后就再也没有消息了。

作者的本意是相等，可是这一等等了两年，评职称能有几个两年可以等的呢？可是撤吧，又不甘心，这么长时间都过来了，万一刚准备撤就被录用了咋办腻？！！！！

其实这个作者的经历并不是个案：核心论文审稿期到底多长才是正常的，很多人都有这样的疑问。如果每个刊物的审稿周期都不透明，那么我们可能就会折在这个地方。

为什么核心期刊审稿慢？

核心审稿慢是有原因的，很多作者只考虑自己的时间，发文章时完全不考虑核心的审稿周期导致评职失败。今天小编就来说说为什么核心期刊审稿慢，希望后面我们在发论文的时候能提前准备。

第一，审稿环节多。核心要求比较高，一篇文章往往要经过一审、二审、外审、终审，环节比较多，每个审稿专家又是独立的个体，免不了要返修退改的。另外，很多刊物的终审把关权是在主编那里，主编是社内的一把手，事情比较多，难免就会慢下来。

第二，投稿人数多。核心期刊现在是评职称的“刚需”，需要量应该是以百万计的。杂志社几乎每天都能收到上百上千封的来稿，但是编辑部总是人手有限，来不及审理那么多稿件，于是就会出现很多积压稿。现在不是有一个默认的规定：三个月不回复即为退稿，其实有的稿子编辑可能看都没有看过，甚至不知道邮箱/系统里什么时候还有你的一封投稿信。因为排队的稿子众多，编辑筛选不过来，审稿自然就慢了。

核心期刊审稿期为多久才算正常？

个人感觉一月内回复是比较科学的，时间太长会耽误作者退修、重投的时间，导致作者心焦；时间太短编辑也来不及仔细审核，提出修改意见。

但是由于核心期刊的权威重要性，以及收稿的特殊性，再加上当下“三校三审”制度的严格执行，一个月对编辑来说时间太赶。

另外，每个刊物的收稿情况不同，就会导致审稿期限的长短不一。一般说来，核心的审稿期大概是在6个月左右为正常期限。

各核心期刊具体审稿期列举

教育类：6个月左右

教育类的稿件是所有学科中收稿最多的，首先，每个学科都有教学需求，都可以发教育教学教改的文章；其次，一般单位会规定必须有一篇教育论文，这是硬性规定，不是说难发就可以不发的；再次，很多老师要发论文的第一想法就是教育类期刊，这是固定思维的结果。

如果细分呢，我们要说的就太多了，其他的我们把它分为文科综合和理科综合。文科的审稿期不太稳定，长的可能要8个月，短的也可能5天左右。理科不同，理科大类相对来说审稿期比较短，2个月比较正常，相对来说回复都比较快。

文科大类：3个月

理科大类：1-2个月左右

以下是核心的平均审稿周期，仅供参考，因为审稿还要根据你自己的文章来说，每个人的情况都不一样。