本周视点:马化腾发论文，大佬也来跟你抢版面

刚开始听说大佬也发论文的时候，有些吃惊，到底会是什么样的刊物才能配得上大佬的身份呢？好奇的我赶紧上知网搜索了一番，不是核心，也不是学报，反倒是经常被我们“质疑”的普刊……

以《xxxx》为例，半月刊，有影响因子，2版起发。小小的普刊并不十分出彩，就是让一个本科生去发，还要犹豫一下要不要发，会不会有什么影响。

知乎上也经常会有人提问，“发普刊会不会对以后做学术有什么影响呢？”在我们的认知里，发普刊就好像低人一等一样。

真的是这样吗？不，你看马大佬还发了这么多呢！有人可能会说，混到那个地方，发文章也就是玩玩，也不靠这个来评职称啊，又不用担心什么影响。

话不是这样说的。小小的普刊，也内含着无穷的魅力。

我们很多人都想要发核心，可是架不住核心的要求高啊，100个人里面能有几个人才发的了核心？更别提很多老师准备时间都不充分，核心要一年时间准备，你只用100天时间就想发核心，可能吗？

普刊虽然级别、加分不如核心，但是普刊也是管用的，发不了核心，靠普刊数量也是可以取胜的。

再者而言，一本期刊并不分好坏，分好坏的是个人的文章。我们去怀疑发普刊会不会给自己带来不好的影响，不如想着多提高一下自己的文章质量，只要文章质量可以，发普刊也会有很多引用量、下载量的。

作为腾讯的决策领导层，马化腾的日常忙碌程度可想而知，但是知网数据显示，他在2019年发文章数量是6篇，2018年是11篇。而我们很多人是在有任务量的情况下一年也才只有3-4篇的产量。

当然，论文不能量化生产，我们在考虑数量的同时更应该注意文章的质量问题。

但是不得不说，保持一个高产的量总是有益的，文章不一定要发表，但是一定要有。

首先，文章是我们平时思考的产物。我们在教学、专业实践过程中都会有这样那样的思考，把这些想法形成文字表述，既方便我们记录，同时也方便学术传播。

其次，文章应该是平时积累的而不是一时写就的。很多人发的论文都是临时写的，我7.11想投一篇文章，提前一个星期谢谢就行了吗？你觉得这样写出来的文章质量高吗？能作为代表作吗？发普刊，人家编辑部说不定还嫌弃呢。最明智的作为就是，在平时的时候多写一些文章，既是对自己当下工作的一个验视，同时以后在用到的时候，也不用着急忙慌的再去现准备。

保持一个高产的论文数量可以让我们勤思考、多用脑。在当下的社会，充斥着各种各样的诱惑，我们做学术的就更要严于律己，多思考。

我们经常会抱怨科研任务重，发SCI难怎样怎样的，站在领导层面想一下：科研成果有助于树立学校的形象，是一个单位学术实力最好的展现。

以马化腾发论文来讲，我们是冲着马化腾的身份去看他写的文章，但是他的文章不也是一个帮助腾讯宣传形象的一个渠道吗？！腾讯做到这么大，在企业发展、经济管理等方面一定有它的过人之处，论文既是宣传也是记录。

对于高校同样是如此，如果一个老师发了SCI，那么学校官网也是会在首页连续播报好多天的（如果没有重要事件，滚动播放两个月也是有可能的。）发SCI是学校科研能力的体现，同时也是对外展示学校实力的好窗口。

希望大家多多发SCI，多说一句，最近会出一个SCI投稿的教程，有需要的作者可以提前关注哈