【论文发表指导】为什么已经录用的论文还会被退稿？你遇到过这种情况吗？

杂志社出刊是要走三审三校的，个别期刊为了省事，对通过初审/二审的文章直接发放录用通知书，目的是缩短审核周期，抢占优质选题内容。等到快出刊的时候，再进行编校，如果这时认为文章内容不合适，会给退稿处理。

一般过初审/二审的文章都是符合刊物定位的，那时录用90%是不会退稿的，如果很不幸，成为10%的一份子，那只能自认倒霉了。

对杂志社来说，这样的流程会节省很多麻烦。如果所有稿件都是走完所有流程后给录用通知，审稿人拖拉的情况下，会收到无数催稿，社里的其他工作会被耽误。

当然，对于作者来说，遇到这种事情实在太糟心了。本身已经到快出刊，就等着用，结果被退稿，换其他期刊也来不及了。有的作者为了能先结题/评职，只能换到不知名期刊上，这也是为什么很多看起来学术能力还可以的作者会发一般期刊的原因。

我们在期刊投稿中，可以有意识的去留意下，哪些期刊有录用退稿的先例，尽量避开该刊物。

*注意：有的期刊录用通知上写的“初审录用通知”，不一定代表以后会退稿。有的期刊是审核完给用稿，但是录用通知单却写的初审录用。录用退稿的期刊比较少，千万不要把这两种情况混淆。

论文查重是学术规范，有的杂志社会查两遍。第一遍查重是在收稿时，如果查重过高会即时退稿；第二遍查重是在出刊前，主要是为了防止有作者一稿多发，或者修改后再发的情况。

出刊前查重，如果过高，一般是返给作者重新修改，并收取一定的审稿费。或者就直接退稿。

现在签署版权协议是知网期刊的常规性操作，如果不签署协议，也有可能退稿。期刊投稿中，版权协议的签署流程可能前置，也可能后置。小编提醒大家，发论文按照社里的既定流程走，否则最终耽误的都是自己。

期刊审稿主要是看重文章的创新性，个别期刊会要求录用后提供一些佐证材料，如果材料提供不上，也可能导致退稿。

例如，《统计研究》2025年9月17日发布公告，要求作者在收到《论文拟录用通知》的10天内，向编辑部提供数据及程序代码，或上传数据说明不同意公开数据及代码的原因，如两者皆无，则做退稿处理。

期刊内部调整会导致期刊的收稿风向有较大的变化，比如人事调整、期刊整改等。遇到此类不可抗因素，作者只能尽快换刊重新投稿。

近期，很多期刊都在自查自纠，有的期刊达不到质量要求的已经开始下架数据库了。作者可能已经收到风声了。如果本次整改是全面性的，那未来几个月内，将会有很多稿件面临重修或者退稿。此为后话。

受政策影响导致退稿。很多作者喜欢结合ZZ去发论文，而期刊（普刊/学报/个别核心）最不喜欢的就是涉及ZZ的选题，就是怕政策变动，给期刊带来不可逆的伤害。

这种情况经常会发生在核心期刊上。核心期刊的周期确实长，动辄1-2年，有的论文是结合热点发的，等真正开始走刊发流程时，选题却过时了，也会导致退稿。

不过现在已经好很多了，期刊现下会根据热点进行征稿，并提前规划刊期预留版面。再加上现在网络首发已经非常普遍，很大程度上规避了选题过时退稿的情况。

如果期刊通知付版面费，而作者逾期，一般视为自动放弃发表。此前有遇到过，某作者系统投稿，返修和录用也是系统通知的，但是版面费通知却是发到作者邮箱了。作者没有关注邮箱的习惯，一直以为文章就等出版了。后来长时间没有见刊，打电话给社里，编辑说作者没有付版面费已经被搁置了。作者连忙查了邮箱，补缴了版面费后，文章才最终顺利见刊。

有学生发论文挂的自己导师，后期录用需要提供通讯作者联系方式或者签字的时候，才通知导师。导师不同意署名后引发退稿。

我遇到过，为什么很多期刊编辑不太喜欢收到合作署名的文章呢？我想也是有这方面的考虑在吧，编辑把所有的工作都结束了，结果收尾的时候被告知要删掉导师，而删掉后明显不符合刊物的要求，无奈只能退稿。但前期工作都白费了。