学术期刊严正声明：谨防以“文章质量复核”或“开展学术质量核查”为借口，要求作者主动添加编辑微信进行沟通的行为

近期，小编注意到，很多期刊相继发布官方严正声明——提醒作者：谨防不法分子冒用期刊学术伦理委员会或编辑部复核小组名义发送的邮件。

此类邮件貌似很正规，实则完全违背出版流程。发送该邮件的人利用作者急于了解稿件进度、担心文章质量的心理，施行欺诈行为。

已经引起了多个期刊编辑部的注意，包括但不仅限于《河北大学学报（自然科学版）》《中国心血管病研究》《武汉大学学报（信息科学版）》《科学通报》《中国科学：技术科学》《国家科学评论》《地球科学》《中国科技期刊研究》……

这种针对学术投稿人的新型“学术杀猪盘”是从去年下半年逐步铺开，到今年尤为猖獗。已经被很多期刊编辑部警示，但从来不缺有作者上当

没办法，学术人就吃这一套，被拿捏的死死的。没有谁愿意，自己的文章临门一脚出现差错的，收到邮件后，只能乖乖按照邮件上的要求处理。其实，正好落入对方的圈套。

这种骗局是如何出现的？

发论文的过程中，到底是谁把我的信息泄露了？

只要你发论文，你的信息就是暴露在阳光下的。不用别人刻意泄露，所有人，只要会用知网/万方/维普，都能拿到你发表的具体信息（你是什么单位什么学院的，在哪个期刊上，发表了什么题目的文章，什么时候出刊的……再稍微查一下，就能拿到你的邮箱，或者是电话……曲折一些的，会查单位的电话，打给单位学术不端监察处再转到你那里）【——这里把所有可能会出现的骗局方式，也列举出来了，希望大家可以第一时间识别骗局，避免上当受骗。】

如果留意，你会发现，这种邮件是在文章被数据库收录的第一时间，就能发到你的邮箱里。特别是网络首发的文章。

网络首发的文章还没有分配期卷号，没有正式出刊，这类文章的作者更容易被拿捏。毕竟，流程还没有走完，出现点差错也是很正常的。

现在，你明白为什么骗局这么精准了吗？

科研人的心态，被他们摸得透透的。

第一，我们要学会开口说话。这一点被我放在第一位了，很多人被骗是因为太轻信别人，如果多个心眼，跟杂志社确认一下，是断然不会上当的。要记住，能准确帮我们识别骗局的杂志社，遇到这种事情了问一嘴不多，也能让社里清楚状况，同时给别的作者也提个醒。

第二，我们要明晰期刊社的出版流程。论文在期刊编辑部要走完三审三校后才会出版，质量问题早就在过程中解决完了。凡是能被出版的文章，问题都不太大。（前提所发表的期刊是负责任的，不是那种能发出来“熟鸡蛋孵小鸡”的期刊）期刊社不可能等到文章出版了，再去复查文章质量的，这很明显是违背正规出版流程的。

第三，我们要学会识别期刊社的官方信息。期刊社对外公布的都有邮箱和电话，文章出版后，凡不是用官方通信系统与你联系的，一般都是假。（如果是文章返修过程中，编辑有可能会用个人电话/微信指导作者修改文章，这个时候多是真的。未出版前，信息一般不会被其他人获取。）例如，《生物工程学报》曾在官方声明中写到，“《生物工程学报》编辑部发送信息的官方邮件以im.ac.cn为后缀，来自其他服务商（如126.com或163.com）的邮件均为非官方授权邮件，存在诈骗风险，请勿轻信。”

第四，我们要坚定自己的信念。千万别一收到类似可疑信息就自己吓自己，自乱阵脚，更不能因此轻信他人。文章是自己呕心沥血创作的成果，原创性经得住检验；文章质量经过了期刊严格的三审三校流程，完全符合学术规范与发表要求，有任何实质性问题都不会通过正规出版流程审核。坚信这些原则，保持理性和定力，任何zha骗分子的阴谋诡计都无法得逞。

最后，为了给其他作者也敲响警钟，小编把邮件完整内容放在这里，大家都留意下吧

（图源：《河北大学学报（自然科学版）》）