
在高校待得越久,越能看透一个扎心的底层真相:核心期刊是奢侈品,普刊是日用品。为什么把核心期刊叫做“奢侈品”:奢侈品的特点是什么?贵、难买、限量、还要看身份。核心期刊也一样:版面费贵(甚至不给钱)、审稿周期动辄半年起步、季刊双月刊一年就那么几十篇,你没点关系没点咖位,连初审都过不了。很多青椒投了三年核心,石沉大海,最后只能转投普刊。为什么把普刊叫做“日用品”:日用品的特点:便宜、好买、量大管饱。普刊审稿快则一周,慢则一个月,给钱就发,甚至有些普刊编辑主动约稿:“老师,您这稿子不错,下期能排上,版面费3000。”你咬咬牙,工资的一半没了,但换来一篇论文。所谓“粮仓”,是你日积月累的论文数量、课题项目、科研成果、学术履历;粮仓堆得有多高”——这是数量。你发的论文就是粮食,一篇一篇往里堆。评委不会仔细看你每篇写了什么,但他们一定会数一数你堆了多少篇。粮仓高的人,看着就让人放心:这个人能干活,不会让学院丢脸。所谓“工分本”,是你每一篇见刊论文、每一次项目结题、每一项科研加分的实打实记录。“工分本记了多少页”——这是记录。高校的科研考核本质上就是工分制。一篇核心算10分,一篇普刊算2分,虽然单篇核心的分值高,但普刊胜在可以无限刷。你一年发10篇普刊就是20分,而核心一年能发2篇就很厉害了,也就20分。从工分上看,两者打平。但问题在于——发10篇普刊的确定性远高于发2篇核心的确定性。绝大多数高校人,前几年都活在“奢侈品执念”里,白白蹉跎了最宝贵的积累期。太想发核心、太想追求高质量成果、太想拥有学术光环,于是死磕一篇顶刊,放弃了批量积累的机会;嫌弃普刊不够高端,不屑于低头做基础成果,最后高端的没拿下,基础的没积累,两手空空。于是理性的选择是什么?保底靠普刊,冲高看核心。先把粮仓堆到一定高度,确保工分本够厚,然后再去碰运气发核心。如果核心发了,那是锦上添花;如果没发,也不至于颗粒无收。很多人骂这是“内卷”,是“学术泡沫”。但骂完之后呢?照样去堆粮仓、记工分。