官方发文！以后发文章将会有这些变化！

新华社北京8月2日电   近日，中央宣传部、文化和旅游部、国家广播电视总局、中国文联、中国作协等五部门联合印发了《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》（以下简称《意见》）。

意见一经发出，便引起文艺界学术界热议。对于我们发报纸文章来说，却是结结实实有了文件支持。

以前，学术界发文章很少有人会考虑刊登在报纸上，主要还是报纸的新闻性、趣味性色彩比较浓重，很难让人跟学术文章的学术性、严肃性对等起来。再者，评职称一般认可的是期刊论文，很少有文件会对报纸论文做出相应细则的。

2017年浙江大学首次将网络文章划入评职称的材料之一，而后，越来越多的高校也开始将网络文章、报纸文章纳入评审的范围里。网络文章也正式在学术领域有了一席之地。

2021年，五部联合引发的《意见》强调，……要把文艺评论工作纳入繁荣文艺的总体规划……中央和省级主要媒体平台要加强评论选题策划，推荐重点评论工作……可通过优稿优酬、特稿特酬等方式为文艺评论工作提供激励，改进学术评价导向，推动把具有较大影响力的重要文艺评论成果纳入相关科研评价体系和专业技术人才职称评审制度……

当然，这个文件内容比较深奥，我们能看懂的可能也就红色部分，日后，科研评价体系和职称评审制度可能会考虑重要的文艺评论成果。

那么，这些内容和我们发文章有什么关系呢？

关系大了去了，总结一句话：以后，发主流媒体文章（包括报纸）将会成为主流趋势，甚至影响力大的文章甚至可以等同于核心期刊。

中央和省级主要媒体平台包括国家和地方的政府网站、报纸等代表官方发声的主体。中央级包括新华网、光明网、人民网等网站，以及中国文化报、文艺报、人民日报、光明日报、中国电影报等中央级报纸；地方级包括各地区当地的网站及报纸，例如河南的大豫网、大河报等等。

这些中央、省级主流媒体平台作为官方的发声，应当做好评论选题策划工作，推进重点评论工作。有政府背书，提供发声的平台，那么从内容上来说，就是鼓励大家向这些网站也好报纸也好，去投稿理论性评论性的文章，共同推动文艺评论工作的欣欣向荣。

对我们而言，比较重要的一句话在于，“可通过优稿优酬、特稿特酬等方式为文艺评论工作提供激励，改进学术评价导向，推动把具有较大影响力的重要文艺评论成果纳入相关科研评价体系和专业技术人才职称评审制度”

中央和省级主流媒体针对来稿，可以给予优厚的稿酬，也可进行针对性约稿，做到特稿特酬。不仅要做到有酬征稿，优酬征稿，还可借此改进学术评价导向，将报纸上的发表文章也作为科研评价、职称评定的一个重要参考因素。

这也是中央文件首次将报纸文章纳入评审制度，对于我们发文章来说是一个好消息。相比于发核心，杂志社既要求单位职称，又要求文章质量。报纸其实是更好地选择，首先，报纸是没有单位限制的，只重视文章选题和质量。（响应文件中 平台要加强评论选题策划工作）其次，报纸也可以挂课题，既然文件要求是推动纳入评价体系，而我们评职称和项目结项也是有重合的部分，因此，报纸上发文章挂课题也是大趋势，可以挂上的。再次，报纸并不会出现大规模的整改。经历过知网、万方、维普数据库的整改，我们会发现普刊发表现在也是越来越难，甚至很多文章都是临出刊前终审被退的，这主要是因为前期期刊杂志社受市场影响，未经过严格的三审三校对流程，刚开始整改就会问题频发。而报纸作为国家意识形态的主流阵地，是有严格的三审三校流程的，每一编校都会留有档案，以备后期不定时抽查。因此，发报纸是可以在很大程度上避免受到整改的风险。

最重要的一点，现在作者的目光都还在紧瞄期刊论文，报纸的市场尚且属于空白领域，发报纸文章就等于抢占先机。在营销学上有一个很著名的理论，“人无我有，人有我优，人优我特，人特我转”。期刊论文发表经过太长时间的磨合，已经达到白炽化阶段，我们可以发现，像思政等专业已经开始因为选题类似不出新而被频繁拒稿了。

反观报纸文章，当下用于评职称的报纸文章还在“人无我有”这个阶段。别人没有意识到有影响力的报纸/网络理论文章可以评职称用，当你看到这条微信推送，开始有意识的发报纸文章，属不属于到“人无我有”呢？！更遑论国家已经开始逐步认可报纸文章，如果你有，那么评职称的胜算就比别人要多的多。

在之前的调查中，我们已经了解到：

江西财经大学认可发表在法制日报、金融时报、中国证券报、中国财经报、中国教育报、文汇报、中国旅游报、江西日报、解放日报、文艺报等报刊上的理论文章；

四川传媒学院将优秀网络文化成果纳入学校科研成果评价统计、各类晋升评聘和评奖评优范围。

事实上，我国不乏已经把报纸和媒体文章列入职称文件的高校，相信，不久的将来，发报纸文章可以评职称将会成为主流趋势。但是需要考虑的是，到那时，报纸文章是否会挑人、挑单位呢？

对此，你怎么看呢？

以下是文件相关视频：

发“网文”也能评职称！在主流网络平台发文章是种什么体验？

报纸上发论文，或成以后评职称的热门途径！

北核平替——中央大报理论版，2000字即可评定核心？！

怎样在《人民日报》《光明日报》理论版发表文章？

附：

新华社北京8月2日电  近日，中央宣传部、文化和旅游部、国家广播电视总局、中国文联、中国作协等五部门联合印发了《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》（以下简称《意见》）。

《意见》明确，加强新时代文艺评论工作的总体要求是：以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻“二为”方向和“双百”方针，坚持创造性转化、创新性发展，弘扬中华美学精神，进行科学的、全面的文艺评论，发挥价值引导、精神引领、审美启迪作用，推动社会主义文艺健康繁荣发展。建立线上线下文艺评论引导协同工作机制，建强文艺评论阵地，营造健康评论生态，推动创作与评论有效互动，增强文艺评论的战斗力、说服力和影响力，促进提高文艺作品的精神高度、文化内涵和艺术价值，为人民提供更好更多精神食粮。

《意见》指出，要把好文艺评论方向盘。坚持正确方向导向，加强马克思主义文艺理论与评论建设，注重文艺评论的社会效果，弘扬真善美、批驳假恶丑，不为低俗庸俗媚俗作品和泛娱乐化等推波助澜。发扬艺术民主、学术民主，尊重艺术规律，尊重审美差异，建设性地开展文艺评论，是什么问题就解决什么问题，在什么范围发生就在什么范围解决，鼓励通过学术争鸣推动形成创作共识、评价共识、审美共识。构建中国特色评论话语，继承创新中国古代文艺批评理论优秀遗产，批判借鉴现代西方文艺理论，建设具有中国特色的文艺理论与评论学科体系、学术体系和话语体系，不套用西方理论剪裁中国人的审美，改进评论文风，多出文质兼美的文艺评论。

《意见》指出，要开展专业权威的文艺评论。健全文艺评论标准，把人民作为文艺审美的鉴赏家和评判者，把政治性、艺术性、社会反映、市场认可统一起来，把社会效益、社会价值放在首位，不唯流量是从，不能用简单的商业标准取代艺术标准。严肃客观评价作品，坚持从作品出发，提高文艺评论的专业性和说服力，把更多有筋骨、有道德、有温度的优秀作品推介给读者观众，抵制阿谀奉承、庸俗吹捧的评论，反对刷分控评等不良现象。倡导“批评精神”，着眼提高文艺作品的思想水准和艺术水准，坚持以理立论、以理服人，增强朝气锐气，做好“剜烂苹果”的工作。

《意见》指出，要加强文艺评论阵地建设。巩固传统文艺评论阵地，加强文艺领域基础性问题、前沿性问题、倾向性问题等研究，注重对新人新作的评论，针对热点文艺现象等及时组织开展文艺评论，有力引导舆论、市场和大众。用好网络新媒体评论平台，推出更多文艺微评、短评、快评和全媒体评论产品，推动专业评论和大众评论有效互动。加强文艺评论阵地管理，健全完善基于大数据的评价方式，加强网络算法研究和引导，开展网络算法推荐综合治理，不给错误内容提供传播渠道。

《意见》强调，要强化组织保障工作。加强组织领导，把文艺评论工作纳入繁荣文艺的总体规划，建立健全协调工作机制，中央和省级主要媒体平台要加强评论选题策划，推进重点评论工作。做好支持保障，健全激励措施，可通过优稿优酬、特稿特酬等方式为文艺评论工作提供激励，改进学术评价导向，推动把具有较大影响力的重要文艺评论成果纳入相关科研评价体系和专业技术人才职称评审制度。壮大评论队伍，加强中华美育教育和文艺评论人才梯队建设，重视网络文艺评论队伍建设，培养新时代文艺评论新力量。