摘要检索了解多少？评职称怎么算？

最近问摘要检索的人很多，有的作者说同单位的老师凭借两篇摘要检索可以轻松评上职称，有点不可思议。想问问这个究竟是什么东西？评职称算一类还是二类？

今天小编就来科普一下下——

EI有分EI论文和EI会议，web of science收录的会议叫CPCI会议，CPCI和EI的CA是对标竞争的关系。同时，SCI在做论文检索的时候，也有一个类似于会议的检索，这就是我们今天的主角——meetingabstract

什么是摘要检索？

摘要检索（meeting abstract），即一篇文章摘出来的要点，其讲究对文章内容的高度压缩，强调对文字本身的概括。它是sci的一种常见检索类型。

meeting abstract 发表的目的在于将一些研究设想、实验与观察的结果整理出来，在某些学术交流媒介（例如国际会议宣读）上发表；或者SCI数据库中收录，便于研究同行在SCI数据库中搜索时找到此类研究者的信息，分享研究成果，创造合作研究的机会等。

摘要检索的形式及写作要点

我们一般常见的都是全文即article 检索，因此大多数对于摘要检索可能会有点陌生，我们来看下摘要检索和全文检索的区别——

【1】体现在检索报告/页面上，全文和摘要检索的检索类型是不同的。

【2】体现在写作要素不同。

全文自不必多说。而摘要检索内容必须包含以下5个部分：Background、Objective、Subjects and methods、Result以及Conclusion。

同时摘要检索的文章和我们一篇文章中的摘要不同。通常一篇文章中的摘要篇幅有限，只有文字部分，也是一篇文章的重心。而摘要检索的文章我们可以理解为从文章中摘出来的重点，也可以是纯文字，也可以包含有图片，篇幅在1000左右为最佳。

摘要检索的优势

【1】摘要检索，篇幅比较短小，高度凝练，与sci/ei动辄大十几页的写作相比，撰写难度是大大降低了。比较适合于平时忙着备课忙着科研，没有时间写学术论文的作者。

【2】摘要检索开的是正规的检索报告，有独立的wos入藏号，含金量还是有的。

摘要检索的热度以及该怎么用？

一般而言，只要能被SCI、EI检索的都具有一定的含金量，而摘要检索能被web of science 收录，同样是有认可度的。比如：在吉林大学、四川大学等高校，摘要检索等同于SCI论文，也有的高校将其视为EI期刊或者中文核心同级别。

但是也有的高校更注重文章篇幅的长短。由于认可度不同，建议在投稿前最好先弄清本单位的评价标准。

关于用途，小编还有一个建议——可以将其当做是学报或者书评的替代品。

以书评为例，在19年以前，很多作者都觉得书评的写法和正文不同，“肯定”是不能用的。但实际上呢？！因为书评占据北大核心期刊的版面费，所以在很多高校都可以当做是北核来认定。特别是高职院校或者是音体美专业，由于专业或者身份的原因，不太好发核心的，都可以通过发书评，来达到曲线救国的效果。

摘要检索也同样可以。发SCI或者EI，最关键的是能被检索。而meeting abstract 是可以被web of science数据库收录的，它是有独立的WOS号的。从这一点来说，摘要检索即便不能单独作为评职称材料，用来做加分项也是可以的。

而摘要检索和书评相比，摘要检索由于收录的是SCI或者SSCI，其载体要比北核级别高的多，在一定程度上，可以作为书评或者学报的替代品来使用！