核心论文被录用=踩狗屎运！

发核心期刊论文，谁还没有被拒过一两次呢？！就像坊间流传的，“拒稿是常态，录用才是反常。”即便作者是教授博导，有国家级课题傍身，也不能保证百发百中，更别说是青年学者了。

 01   两个心态  

顺利发表是一个小概率事件。我们都知道核心期刊要求很高，不排除有人能发，但是这个几率平摊到有核刊发表需求的人身上，不足挂齿！除却不可变更的出身外，核心最看重的无疑是文章质量。在标准评判上，主观色彩比较大，每个人都有自己的标准，就包括同一个期刊，不同的编辑因为学术经历、派别不同，可能也会遵循不同的标准。再说写稿，学习能力强，不一定适合搞学术，写论文这块，跟一个人的语感、敏感度都有关系，端看祖师爷给不给饭吃了

 02   四个必究  

得到拒稿回复，无奈伤心，继而扔到一边不予理会，此乃大忌。我们应该学会在拒稿中找到问题症结，给下一次投稿做好引导铺垫。以下这5个必究可供参考：

(1)是否选刊错误。

投稿被拒的原因中，最常见的就是投稿到不相关的期刊。选刊错误一般会涉及三方面：选题方向不合适，比如一篇新闻学的期刊，投稿到了影视的期刊上，虽然看起来都是新闻广电大类的，但是收稿方向相差甚远，怎会不被拒稿呢？盲目拔高，文章质量达不到要求，写论文一定会做文献综述，文献看的多了，期刊研究就少不了，大概也都能看出来期刊收稿文章的质量水平。有的文章确实质量可以，但也只适合发北核了，再高一些的南核就属于拔高了，被拒也是正常的；单位身份不合适，硬要发，举个例子就很清晰，《中国教育学刊》的微论，收的都是中小学单位的，一个高校老师去发，难度就很大。

拯救措施：每个期刊都有自己的办刊宗旨和稿件喜好风格，我们在投稿的时候，要先了解刊物的基本信息，浅读刊物近几年的文章，并和自己的稿件进行比对，分析自己的文章与已发表的差距是否很大，文章如果刊发，适合发哪类栏目等等。投稿不光是搞定自己的文章，熟悉刊物也很重要。

(2)是否文章问题。

以下是网上广为流传的核心论文评价指标，我们在投稿时也可以借用这个标准来判断下文章的质量。

……

拯救措施：大量读文献，学习学术论文写作方法，大量模仿，在仿写中积累经验，实现超越，最终成功发表。如果自己实在很难发现自己文章的问题，可以找个专业的机构进行论文评估和指导。

领取【免费讲座+100元优惠券】

(3)是否投稿不规范。

每个刊物都有自己独特的编排方式，我们在投稿前需要仔细阅读征稿简章，在论文格式、著录格式等方面，尽量和投稿刊物保持一致。期刊每天会收到大量来稿，格式规范的稿件往往会节省审稿人的时间和精力，更能获得初审编辑的青睐。

现在有很多刊物都是匿名审稿，需要投稿的文章中不含有作者信息。如果没有满足该项要求，拒稿概率大大的有。

(4)是否态度问题。

查重与否。查重归属于态度问题，在投稿前不查重就是对自己文稿的不负责。而高重复率的文章，往往是第一时间被筛选出局的那个。查重真的很重要！

与编辑友好交流。核心论文发表是一个漫长的过程，很多稿件免不得要进行催稿等操作，在跟编辑打交道的时候要注意礼貌得体；另外，在文章返修阶段，也有可能遇到和审稿人意见不一致的情况，我们可以有理有据的说明自己的观点，不要和审稿人起冲突，毕竟圣人也会出错，太过强势对我们的投稿反而无益。

 03   三个方法  

投稿核心期刊的文章，质量一般不会太差。如果社里有正向的意见反馈，可以改后重投，如果确实没有再发核心的价值，这里提供3个消化核心退稿的渠道：

学术会议：学术会议可以获得大佬的点评，拓宽新思路。但是学术会议在评职称中用处不大，如果想提升能力，结交学术期刊编辑的情况，可以走这条路。

学报：学报的级别比普刊高，比核心稍微差一点。能够投核心，说明文章质量是可以的，但是跟核心的要求稍差了一点，那么投学报就刚刚好。优势在于：文章质量配得上学报，录用率比较高，而且审稿出刊也是相对快一点的，可以弥补核心拒稿的时间，不会耽误用书。

国际普刊：核心的文章发到国内普刊，就感觉心理落差太大，那么，可以选择国际普刊，在很多单位是当做核心的级别，并且也是上知网的。