“中信所核心、统计源核心、科技核心……傻傻分不清?其实它们是一个东西!”
老师们,有没有遇到过这种情况:
单位要求发“中信所核心”论文,你一脸懵:“这是啥?没听过啊!”
然后你去问同事,同事说:“哦,就是统计源核心吧?”
再问另一个同事,他又说:“不对不对,是科技核心!”
……
OK,stop!别绕了!
其实,中信所核心、统计源核心、科技核心,明明就是一个东西!
只是叫法不同而已,就像你妈叫你“宝贝”,你爸叫你“崽崽”,你朋友叫你“老铁”……名字不一样,但都是你!
为啥会有这么多名字?
中信所核心:全称是中国科学技术信息研究所核心期刊,因为是中国科学技术信息研究所(简称“中信所”)评的,所以有人这么叫。
统计源核心:因为它是“中国科技论文统计源期刊”的简称,所以也有人这么叫。
科技核心:简单粗暴,就是“中国科技核心期刊”的缩写。
总结一下:
中信所核心 = 统计源核心 = 科技核心
是中国科学技术信息研究所评的,是国内认可度较高的核心期刊目录之一。
所以,下次单位要求发“中信所核心”,别慌!你发的“科技核心”或者“统计源核心”都算数!
科技核心的认可度
认可度来说的话,科技核心一般可用于职称评审、毕业、评奖、结项等,除了高校外,最认可科核的当属医院单位,甚至在医学领域,科技核心的认可度要更大于北核。
(图1:某单位,科技核心3篇=北大核心2篇)
(图2:某单位,科技核心和北大核心同列为C级)
(图3:某单位对核心期刊的释义为:北大核心和科技核心)
要求方面:科技核心一般对作者要求不高,企事业单位可收,硕士独作亦可收;
费用方面:版面费比较便宜,跟普刊差不多;
时间方面:科技核心的审稿周期也在1-3个月左右,出刊可能会更快一些。
最后,友情提示:
发论文前,一定要确认单位认不认这个目录,别辛辛苦苦发了,结果单位不认,那就尴尬了……
- 就因为南大核心数量少,只有几百本,南大核心的含金量就比北核高吗?而北核有2000本之多,所以北核比南核好发,南核更难发?
- 重要提醒!凡是已经检索的SCI、SSCI论文,尽快开具检索报告,马上JCR分区和影响因子都要变更!
- 为什么很多二本、高职学校对博士的考核是发C刊,难道他们不知道以学校的平台基本发不出来C吗?
- 审稿人现身说法:少写:“构建、格局、机制”这种词;多写“多写路径、措施。”才能提高录用率!
- 发的职称论文,居然也能被中央级主流媒体转载了??!有点高级~~
- 国家基金的评审既然没有足够时间精力看本子,为什么一定要他们做评审?谁在为中国科研负责?
- 现在的论文趋势是:学生用AI写,学校用AI查, 到底谁在糊弄谁?这场AI较量,充斥着后现代赛博朋克的离谱!
- 国际期刊为什么都有两个ISSN号,一个ISSN和一个eISSN,到底有什么区别?评职称填资料写哪个?
- 论文发表迷思:这个骗局很多人都上过当,年年提醒,年年被骗!你收到过这类邮件吗?
- 该说不说,这个学报是真的很好投啊!2月投稿,4月录用,审稿2个月,版面费仅有500元,说是“梦中情刊”都不为过!
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 官方认定!CSSCI南大核心首批191家“青年学者友好期刊名单”
- 2023JCR影响因子正式公布!
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- 我用了一个很复杂的图,帮你们解释下“23版最新北大核心目录有效期问题”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了
- 职称话题| 为什么党校更认可省市级党报?是否有什么说据?还有哪些机构认可党报?