你敢信？！不收版面费的普刊学报难度竟然跟发CSSCI、北核一样难。免版面费的普刊，再也不是你高攀得起的样子！这背后，到底发生了什么？!

作者：www.zzqklm.com来源：www.zzqklm.com日期：2026-02-12人气：13

比CSSCI，北大核心、SSCI还难发的普刊学报！到底凭什么？

免版面费的期刊，一般都是一二批学术期刊，要么背靠大树好乘凉，要么有口皆碑，是普刊中的优秀刊物，这样的期刊人家根本就不缺稿件，要么怎么敢不收版面费呢。这样的期刊都是抢着投，抢着发，而且单位认可度也高，质量也不是那些水刊能比的，投的人多，自然录用率就低了。

其次，现在很多普刊卯着劲想要进入南核北核，你以为人家真的甘心一辈子都是普刊吗？肯定也想进核心，所以干脆就降低发文量，提高收稿质量，说不定明年就进入C扩了呢？现在这个C刊扩版的大趋势，谁说的准呢。

最后，普刊早已不是几年前的普刊了。现在普刊很不好发，就不说那些不收版面费的，就是教育刊，思政类的，都很难发。总之，遇到一本能投的，能用的，就发了吧，形式是这样，能发出来就很不错了。

投稿学报踩雷多，我建议你这样做，可有效避免炮灰拒稿！

学术圈一直流传着一句话：“学报多是本校师生的‘自留地’，投稿需谨慎”。其实不必将所有学报一棍子打死，但 “谨慎” 确实是投稿的核心原则——毕竟即便级别相同，不同学报的投稿体验也可能天差地别，踩雷风险并不低。

就像有位老师分享的真实经历：他曾向两所国内985高校的学报投稿，过程和结果却大相径庭。

在投稿须知上，A学报的要求简洁明了、一目了然，作者能清晰知晓所有规范；而B学报的须知虽也通俗易懂，却暗藏 “陷阱”——未提前注明页数限制，等稿件提交后才告知不符合要求，直接浪费了作者一个多月的时间。

A学报	B学报
要求简洁明了、一目了然，作者能清晰知晓所有规范	未提前注明页数限制，等稿件提交后才告知不符合要求，直接浪费了作者一个多月的时间

审稿周期方面，差距更是悬殊：A学报5月16日接收投稿，7月15日就返回了外审意见，全程仅两个月；B学报4月18日投稿后，5月13日通知缴纳审稿费，5月16日确认到账，直到6月4日才正式送外审，后续编辑多次联系专家均遭拒绝，最终等到10月18日才拿到仅一位专家的审稿意见，耗时长达半年。

	A学报	B学报
审稿周期	2个月左右	半年左右
审稿费	无审稿费	缴纳审稿费后送外审

审稿意见的质量也参差不齐：A学报审稿人的建议专业且精准，直击文章核心问题，对后续修改完善极具指导意义；B学报的审稿意见却十分笼统，套用到任何一篇同类文章中都适用，完全未触及文章本质，甚至能明显看出审稿人对该研究方向并不熟悉。服务态度上的差距更让作者寒心：A学报编辑响应及时、态度友善，作者有任何疑问都能第一时间得到解答；而B学报编辑对作者的咨询邮件置之不理，全程零沟通、零反馈。

	A学报	B学报
审稿意见	专业、精准，直击核心问题	笼统，未触及文章本质
审稿人方向	与文章方向一致	对文章领域不熟悉
编辑态度	响应及时，态度友善	无回复，零沟通

想必没有作者愿意遭遇 B 学报这样的投稿经历，与其盲目试错，不如提前做好甄别，少走弯路。分享几个亲测有效的方法，帮你判断学报是否值得投：

投稿前，建议先查阅该学报近三期的刊发文章：如果 80%-90% 的作者都是该校师生，一定要慎重投稿！不仅可能白白浪费审稿费，自己的研究思路还可能被他人借鉴，等收到拒稿通知时，类似思路的文章或许已经发表，妥妥的 “赔了夫人又折兵”。这个方法还能灵活拓展：想知道刊物是否接收高职单位作者、硕士、博士独著稿件，或是特定主题的文章，都能通过分析往期刊发内容找到答案。

此外，大家也不必将投稿目光局限在国内。国外期刊选择空间更大，不少刊物的投稿门槛更友好，能为你的研究提供更多发表机会。

衷心祝愿：每个人遇到的都是A学报类型期刊！2026投稿必中！！

关键字：期刊知识普刊学报

上一篇：决定我论文命运的审稿人，到底是什么来头？为什么他们会愿意无偿审稿？
下一篇：没有了

栏目分类

热门排行

推荐信息

期刊知识