2020年发论文的三大忧虑，是否说到你心坎儿？

2020年开年实在是太不友好了，年兽还没到，疫情就开始扩散，直到现在才稍有缓解。一场疫情就像是一把照妖镜，社会上的各种弊端都逐渐显露出来了。对于论文发表来讲，一场关于SCI论文的全民讨论，间接引出了两部削减SCI奖励的政策，同时又引出了一个“三高论文”的概念。种种迹象表明，2020年论文发表难度大幅增加。

2020年，论文发表有三大隐忧：

①忧：SCI不认可了

我们先来看一下有SCI发表需求的人群有哪些？

第一种人群：科研人员。SCI收录的大多是国际学术研究成果，一篇文章能够被SCI接收，约等于是国际的一种学术认可，这是相当高的一个评价了。很多科研人员的最终科研成果都会选择发SCI，不仅是一种荣誉，而且发表之后，单位会有相应的大额奖励。

第二种人群：教师。职称文件中明文规定，一篇SCI论文的加分可抵4-5篇国内核心期刊的加分。如此一来，发表一篇SCI就相当于无形之间提高了自身的竞争力量。

第三种人群：硕博生。很多高校研究生、博士生毕业必须要有一定数量的SCI论文，其中，博士生的要求相对更高一点。没有SCI就不能毕业，显然，为了毕业，发SCI就成了一种必需品。

上述三种人群，在2019年发表SCI的不在少数，很多人都等着来年申请奖励。文件一出台，很多人都在担心，以后SCI是否不再认可呢？已经检索的SCI能否申请奖励呢？2020年还可以发SCI吗？

据统计，2019年一来，来自中国的文章从每年约12万篇增加到2018年41.2万篇，到2019年更是达到了45万篇。2018年，Web of Science上收录的中国作者的文章总数排名世界第二。

2020年，这个数字肯定会有所下降的。但是，SCI的发表需求总体来说不会有大规模的削减。

即便是SCI真的被全盘否定了，国内不认可SCI，但是国际上顶级学术依然是发SCI的，为了保证中国学术与世界的接轨，SCI论文的阅读和发表仍然是不可或缺的。

这一点来说，SCI该发还是要发的，担忧太多难免畏手畏脚的。

②忧：核心水涨船高

取消SCI奖励以后，势必要将论文发表在中国大地，可是高质量的文章该投哪些刊物呢？不用多说，肯定是国内的核心了。

出版总署2019年就有意繁荣国内核心，现在正好有一个大的切入点了。有了国家的介入，核心发表难度肯定会增加。首先，水文不容易发了，水刊的治理力度会加大。其次，文章的要求提高，单位歧视的现象不仅不会消除，肯能会要求更加高了。

SCI奖励取消，会有一部分人放弃发表。那么这部分人的需求要怎么分散呢？还是核心期刊来承担这些，那么，竞争的人多了，版面还是那么点（说不定还会更少），核心的发表难度可想而知！

这还不是最主要的，人多需求多，怎么能不担心核心要涨版面费的这个问题呢？小编猜，会涨的。

③忧：评职难度更高

这一点不消多说了，反正已经这么难了，也不介意他再多难一点了。

普刊不收1P的文章，专业方向要到位，质量要求提高了；核心本来就不收高职的文章，单位歧视简直不要更明显了。以前还能发发SCI、EI这些，现在来看，凉一半了。

发表文章这条路不好走，著作总可以的吧，谁知道现在书号越来越贵，越来越下不来，出书还要排队，动不动就选题不过审，这是想怎样？

专利还好说，外观型专利、实用新型专利，现在还有一个软件著作权，3个月左右下证书，从申请之日起到死亡后50年内版权都是自己的，不用交年费，就这点还能给人一点点安慰！

真的，评职称太难了！