光明网从核对样稿到上网1小时20分钟,这速度惊着我了!

8月底投稿,9月初录用。突然有一天编辑给我发消息了,时间节点记得特别清楚——
9:22发来校样稿,样稿核对无误。
10:42已经可以在光明网查到文章。
这速度真的是惊着我了

咱只能说,认可度不低
👉博士毕业用:下图是某985、211高校博士毕业要求。古早的时候,高校毕业都要求博士发C刊,发SCI、SSCI,最主要的目的是提高单位的科研成果。但是很少考虑到青年学者是否有发C刊发SCI的能力,因此条款经常被人诟病。
新媒体时代,科研也在与时俱进。网络优秀成果崛起,正一步步成为毕业条件的新秀。很多博士在读慢慢都不发期刊了,改发网站和报纸。一是传播力度更广更大,二是发文难度降低,更考验作者的科研能力,三来此要求更人性化。
👉老师评职称:下图是某一本大学职称文件,对于国家级报纸和网站成果给予大力肯定。
调查数据显示,2021年我国将拥有9.837亿网民。网络也正逐渐成为人们发声、表达观点的重要途径。对于高知识分子来说,他们属于各领域内的佼佼者,在某些话题当中会有着不可低估的影响力。这个影响力是期刊难以企及的效果。同时,互联网上信息又是良莠不齐的,我们急需一种科学正能量的话语出现。所以,为紧随时代发展,网站文章评职称已经是大势所趋了。

优势一:周期短
期刊发表流程:投稿--审稿--录用--出刊--印刷--邮寄。普刊流程下来得5-6个月,核心更长,要一年多周期。遇到那些时效性比较强的稿子,但凡发出来价值就大打折扣了。特别是电影电视类和新闻热点类的稿件。
而网站就不一样了,就像光明网,从校样到上网两个小时,填过印刷这一步骤,时间差真不是一星半点的。
特别适合时间着急的作者用!
优势二:版面多
刊物在创刊的时候就已经在国家出版总署备案,每期多少页,这个是不能变动太大的。所以我们经常会听到一句话“僧多粥少”。
而网站文章就不会有这个难题。网站的空间是无限大的,永远不会出现“有文章却没版面发”的情况。
优势三:不限身份
网站只看传播力,只要文章质量够好就行,不在乎作者是否是高职单位。
特别是对音体美的作者,真的是福音了。不管是人民网还是光明网,都有文艺等栏目,音体美完全可以消化下来。尊得很nice!

发网文有限制。
网络平台虽然载文量巨大,但是数据都是不定时更新的,你的文章不会长时间停留在网络上,会有下架的可能。这跟政治大环境是有关系的,谁都改变不了。
比如马上二十大,社会的发展会带来新的问题,二十大肯定会提出一些完全或者部分否定之前政策的新政策。那么,不适合新环境的旧政策文章,肯定会面临下架的局面。
不过我们发职称文章,一般和政治接轨的话题比较少。因此,这个问题也是不用过多担心的!
- 说一个大家很难认可的观点:C刊要求发表论文的作者是博士副教授身份,原因是为了减少被硬塞过来的低质量关系稿!你能认同吗?
- 掀桌!C扩发布重要投稿声明,允许一稿多投等!网友:就这几条声明,我愿意给他升C!
- 什么是人大复印报刊资料转载?文章何以被人大复印报刊资料转载?附最全自查攻略,你的论文可能已被选中!
- 给高额安家费,但是考核要求 4 年内发顶刊,拿项目;网友:堪比拿诺奖;为什么高校总是要制定一些老师们根本无法通过的考核要求?
- 中文核心期刊投稿现状:初审砍半(退20-50%),外审绞杀(退70%-90%),终审仅存5%!
- 急!论文投稿后才发现参考文献有AI生成的错误,请问会被退稿吗?求编辑解答!
- 在市级党报上发表理论论文,对评职称有帮助吗?
- 学术路线封神之路:博士-博士后-讲师-副教授-教授-四青-院士-诺奖得主;如何一路晋升成为顶尖学术大能?
- 长时间的审稿周期容易引发一个问题:两年前投稿的热门选题,两年后就会变得陈旧或者被其他人发表
- 评职称认可的主流媒体等级金字塔来啦!凡是单位认定主流媒体,等同于CSSCI期刊论文的一定要关注好!
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 官方认定!CSSCI南大核心首批191家“青年学者友好期刊名单”
- 2023JCR影响因子正式公布!
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- 我用了一个很复杂的图,帮你们解释下“23版最新北大核心目录有效期问题”。
- 重磅!CSSCI来源期刊(2023-2024版)最新期刊目录看点分析!全网首发!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了