发了上百篇论文后，我才发现：论文投稿失败最大的根源是编辑和作者认知不对等

论文发表，看似很困难，其实无非就是让自己的文章迎合编辑的喜好，迎合期刊的定位。

像我们经常说的，单位职称什么的，在高质量文章、优质选题面前，啥都不是。

跟一位C刊编辑聊过，对方坦言，“刊物确实不缺稿源，自然投稿量多到处理不完。但是编辑的负担很大，来稿中优质的文章很少，几乎没有。编辑部只能是挑选出相对好一些的文章进行修改刊登。”因为优质稿比较稀缺，社里会刻意培养优质选题，“有的文章选题很好，立意高，但是质量平平，我们内部编辑都是争着要这篇稿子，提点意见让作者改好，哪怕作者能力有限改不出来很高的水平，只要选题新、优质，我们也是能接受的。”

所以说，论文发表，其实也没有想象中的那么难。如果有，肯定是作者本人不够努力，文章质量达不到就去请教别人，文章选题出不来就多思考多发现。没有人能阻止你获得进步，除了你自己。

说的有点远了，拉回来本篇的中心。小编总结了一百多篇文章退稿的原因，才发现，最大的根源，其实是编辑和作者认知上的不对等。

投稿方面

01→以前的投稿都是投递纸质稿件，虽然现在还有个别刊物接收纸质来稿，但是大部分期刊都已经实现线上无纸化审核了。为了适应技术的发展，期刊一般会设置有官网投稿、知网采编系统投稿，也一般会开设有微信号等社交账号用于提升自己的影响力。就这样，还是架不住有迷糊的作者会找到假官网。这里提供几个查找刊物投稿方式的途径。

数据库查询法：知网给所收录期刊提供有采编系统，如果期刊开通采编系统，可以直接在知网上打开投稿入口。

版权页查询法：查看纸质刊物的版权页，版权页是期刊展示给作者的，都是真实信息，不会有误。

公众号查询法：部分刊物开通有公众号，可以做投稿咨询，也是一个渠道。

这里不建议通过浏览器获取官方网址，因为浏览器都会存在竞价排名，靠前展示的不一定是官网，很有可能是广告。

02→投稿前不查看期刊的征稿简章。期刊一般都会有投稿须知，每个期刊还会有具体的格式要求，但是往往很多作者会忽略这个环节，甚至都不看期刊的征稿方向，单听别人说好发，就投进去了。实际上是否契合自己的稿件呢？！这样的盲目投稿，不仅仅是消耗自己的时间，也增加了编辑的负担。

03→编辑部每年会出1~2次征稿选题，这些都是编辑部计划中的征稿范围，也可能是最新的前沿热点，如果能贴合这些去写，录用几率还是比较大的，甚至周期也可能会缩短。

总之，现在比过去投稿要方便太多了。每个刊物都是有数据库收录的，各大高校也都有数据库使用权，投稿前简单查一查刊物的刊登方向、投稿须知。再对自己负责一点的作者，可以仔细研究一下每篇文章的风格，总结出来刊物的喜好，刊文水准，从而判断自己的文章是否能够达到要求，再进行投稿。

其实，这些信息都好找。那为什么论文发表还是这么不简单呢？

小编认为，期刊的征稿简章也好，征稿选题也好，都是冷冰冰的文字，确实直观展现给我们了，但是作者的理解还是不够的，甚至征稿简章就是模板一类的东西，征稿选题两三年也很少会有大变动。

真的想要缩短编辑部和作者之间的距离，还是得编辑部的人经常讲讲刊物的喜好要求，面对面的跟大家探讨交流，把社里的要求经验传递给投稿人，这样才能形成良性循环。

写作方面

写作上，才真的是存在很大的“认知鸿沟”。

04→公众皆知的点不要写在论文里，一笔带过即可。很多人写文章，动辄都是1.5-1.9W字符，篇幅确实很长，发核心都得要删减的程度。你说他内容很好吧，也没有。可能就只是单纯在数据上、文献综述上，罗里吧嗦写一大堆，其实都没有用。在编辑看来，社科类的很多数据来源于一些公众能查到且常用的信息网站，或者政府报告，那只要把数据来源写清楚即可，详细的大段的数据并不需要罗列出来。再举个例子，比如一个理论的在某个现象中的研究，作者很喜欢把理论本身的诞生、发展等写的很完美。但是在编辑看来，我核心期刊的读者都是有一定水平的，我不需要展示理论本身的内容，太小儿科了。更应该把重点放在这个理论要研究的现象、创新等上面。

05→文章结构，篇幅分布应该均衡。很多作者写文章天马行空，写哪算哪，没有整个架构的规划，往往写出来就是头长脚短。本来问题、对策上要多写的，篇篇要在前言、综述里面废话一箩筐，这样的文章谁喜欢呢？

……

很多编辑觉得作者应该知道的知识，恰恰是作者不知道，容易出错的地方，这是导致投稿失败最大的原因。

在学术发表上，我们应该多读，多写，多研究。