开设“青年学者”友好期刊、青年学者友好专栏:是学术圈的“救命稻草”,还是另一场“内卷”的开始?
24年末最让人振奋的消息,无非是一个来自于期刊界的重磅新闻:12月28日,南京大学举办了哲学社会科学期刊高质量发展研讨会,主题是“构建自主知识体系的期刊使命”。会上一项重要的成果:“首批青年学者友好期刊名单”公布。(完整名单指路——官方认定!这191本CSSCI南大核心期刊重点扶持青年学者发展,可收青年学者、博士生论文,你认同吗?)
众所周知,青年学者在推动学术进步方面发挥着举足轻重的作用,然而青年学者发文却举步维艰,面临重重考验。这次南大联合推出首批191家“青年学者友好期刊名单”想来也是意在帮助青年学者更好的发文。然而现实情况可能要复杂的多。 首先,青年学者发文现状和困难 当下,学术竞争呈现白热化的发展,青年学者数量激增,但是期刊总数量却呈现稀缺,版面稀少,形成僧多肉少的局面。核心期刊为了维持地位,不得不考虑采用学界内影响范围很广的知名学者文章,来保证期刊不被掉队。这就导致很多青年学者的文章通道更加逼仄。一封封的拒稿邮件,无疑是在不断打击发文者的自信心。 青年学者经常反馈在投稿过程中,虽然被拒稿令人心塞,但更令人失意的是缺乏有效的反馈,无法提供详细且具有建设性的意见。从而导致青年学者难以在一次次的投稿中获取进步,在下一次的投稿过程中,仍然只能摸着石头过河,盲目摸索,白白耗费了很多时间。 其次,友好期刊真的“友好”吗?虽然友好的愿景有了,但是是否真的能解决当前青年发表困难的问题? “为了更好地扶持与助力青年学者的科研成长,鼓励和激励新一代学者在学术领域中发挥更大作用,我刊决定自2025年起,特别开设“青年学者专栏”,旨在为青年教师和研究生提供一个展示研究成果、交流学术思想的舞台。” 有学者指出,其实未必要设置什么青年学者专栏,或者青年友好期刊(难道要歧视年纪大的学者?),关键是对作者和投稿者友好,及时反馈审稿流程和结果,以论文本身作为决定录用与否的核心考量即可。 如果期刊在审稿时,确实能够给予青年学者一些建设性的审稿意见,或者给予青年学者论文的一定关注,为其搭建展示平台,那么的确能够缓解秦观学者的一些发表压力。 然而,期刊的水平参差不齐,有些期刊虽然参与,但“友好”可能仅仅浮于表面,实际审稿时可能并未对青年学者倾斜。 之前也有不少期刊曾开设“青年学者专栏”,目的也是为了为期刊学者拓宽投稿渠道,然而期间也有不同的声音出来:期刊既然选择开设青年学者专栏,是不是意味着其他栏目不对青年学者开放了? 不管是专栏的开设,还是友好期刊的建立,总之,后面还需要完善审稿流程,保障体系,规范地去执行,强化反馈机制,青年学者才能更好地实现发表。
- 定了!最新版CSSCI南大核心期刊目录定于2025年下半年更新!投稿需注意,附目前在用CSSCI南核全目录!
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 增加核心期刊的数量能不能缓解当下青椒发不出论文的现状?是缓解青椒焦虑,还是加剧学术内卷...
- 真的有人不知道,知网论文3位数就能发吗?!
- 两篇C刊是B类人才,三篇C刊是A类人才,博士就业堪比C刊修罗场:一篇C刊就能分割一类人才
- 《中国社会科学网》理论论文投稿注意事项!国家重点理论网站,发一篇可抵核心期刊论文一篇,可参评教授,这个级别可是真不低呢!
- 现在录用被退稿的现象也太多了吧?就像相亲市场一样:“备胎”太多,你的是待定,对方却在等更好的选择
- 《光明网》理论论文投稿注意事项,认可主流媒体网络文章的注意,不要投稿思政教育论文了!
- 高校教师,全员考核时代到来!但有个问题:如果连教授都要严格考核,那青椒是不是更发不出c刊了?
- 论文数量井喷式增长,创新质量却陷入“高原式瓶颈”:科学界的“量变”何时引发“质变”?
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 官方认定!CSSCI南大核心首批191家“青年学者友好期刊名单”
- 2023JCR影响因子正式公布!
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- 我用了一个很复杂的图,帮你们解释下“23版最新北大核心目录有效期问题”。
- 重磅!CSSCI来源期刊(2023-2024版)最新期刊目录看点分析!全网首发!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了