高校教师,全员考核时代到来!但有个问题:如果连教授都要严格考核,那青椒是不是更发不出c刊了?
非升即走、考核降薪已蔓延至教授,但有个问题:如果连教授都要严格考核,那青椒是不是更发不出c刊了?
图源:小红书
高校教师,全员考核!
曾经的大学老师:编辑铁饭碗,收入可观,时间自由,饱受尊敬,老师们个个活力满满
如今的大学老师:编辑不稳,收入时高时低,即便是已经升至教授,也可能会面临考核降薪......
原文链接:发表16篇论文,二级教授考核不合格,朋友圈发布罪己诏
学术民工,科研牛马,老师们身心疲惫......
有人形象列出高校教师的一生:博士毕业-博士后-讲师-副教授-教授-副教授-讲师-淘汰-退休
...
图源:中南财经政法大学法学院
教授和青椒的考核,到底该不该一视同仁?
一个声音:教授们不占C刊的版面就应该感谢了。“对老教授都这样对青椒们只会更狠:因为青椒以为只是苦一时,老教授被考核清退,戳破了他们的美梦,他们得要被考核一辈子。”
“熬过非升即走之后依旧有严苛考核,上了副教授、上了教授继续考核,甚至到二级还要考核。”
图源:小红书
如果让老教授和青椒考核一视同仁,那么老教授发表文章只会比青椒更简单。毕竟任何一个教授想要认真的钻营一个课题,发文章比青椒简单太多,而如果这些教授们都去发文章了,完成指标了,一年整个十几篇C刊,对于青椒来说,留给他们的版面岂不是更少了。如果全国这个地位的老教授都要考核,你猜猜青椒还会有啥机会发文章吗?
部分高校:老人老办法,新人新办法
部分高校在教师聘任制改革中采取了“新人新办法、老人老办法”的方式,即主要针对新进教师实行“非升即走”,对其施加高标准的聘期考核和晋升评估,而进校较早、拥有事业编制的老体系教师则通常免受这方面的影响。
然而,在新老人事制度体系并存的背景下,不断加大的薪资差距以及资源分配的不均衡,造成了部分教师巨大的心理落差。
另一个声音:就得这样严格考核,统一标准,不能光拿好处却不干实事。享受比青椒高的薪资,却只有青椒一半的考核。
如果青椒考核标准严苛,教授考核标准宽松,又会给人留下“躺”“轻松”“能力不行”、这样的印象,留下躺平不干活的嫌疑。
问题的关键就在于:我们究竟需要怎样的学术评价体系?
总之强行卷肯定是不行的。目前高校确实需要考核标准,但是也应该给教师一些喘息的机会,不论是青椒还是老教授。
- 能独立发C刊的人并不希望C刊被取消......或者说应该取消的不是C刊,而是不合理的审稿、约稿、发文制度,相反应该增加c刊才是!
- 第一次见这种审稿流程——论文收稿后直接到退稿??!为什么没有中间的流程啊,是告诉我不用等了,后面会直接退稿吗?
- 年中,我总结了2025年论文发表的三大误区,唯期刊、唯时间、唯价格。针对新时期论文发表,我会给出全新的发表策略,进来看~
- 警惕!新型评职称论文发表骗局产生,已有万人入局!
- 第一次知道省级期刊下面还有市级期刊,长见识!但是评职称发论文时,到底能不能发市级期刊呢?求问……
- 法学博士、法学教师,想发核心期刊论文,你就看这几个刊物啊!比着仿写,虽然要求高一些,但是相对好发,听我的,准能录!
- 学校对导一作博二作的论文不认定为毕业条件!这届硕博生,更难了!如今发文难度恐怖如斯!
- 刚刚!最新版2024 JCR更新!经常发的(好发SSCI)期刊影响因子有不同程度涨幅!
- 大学教授退而不休,活跃一线,持续挤占C资源,到底是生命不息,发文不止,还是应该适时让贤?
- 当前高校教育面临的最大困境:教师成为高危职业,学校成为无限责任公司
- 2025年中科院分区表已公布!Scientific Reports降至三区
- 2023JCR影响因子正式公布!
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- 我用了一个很复杂的图,帮你们解释下“23版最新北大核心目录有效期问题”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了
- 职称话题| 为什么党校更认可省市级党报?是否有什么说据?还有哪些机构认可党报?
- 《农业经济》论文投稿解析,难度指数四颗星,附好发选题!