论文发表，必须签署《著作权转让协议》吗？不签会怎样？一文带你了解！

原则上是这样的。

为了避免出现版权争议，签了协议才能给收录，这是目前【作者】-【期刊】-【数据库】三方达成的一致协议。

但是也不一定。

上面咱还提到了，有的期刊是先知网收录以后，才补签的协议，万一哪个作者没联系上，文章也是正常收录到知网了。但是这样的话，隐患比较大，后期万一知网工作人员发现缺少协议，这篇文章也是可能被下架的。

真的是，发文章没小事，一个流程不注意，已发表的文章都有可能用不上。大家千万留心签协议吧。

不签协议不上知网，签协议对作者有什么坏处倒是还没有发现。有的作者一看这么多条款，我以后是不是就不能用我这个文章了？

原则上，已经发表的文章是不能二投的，这是学术诚信要求的；其他行为比如自己传播扩散学术成果不受影响。总而言之，签协议对我们来说，目前没有发现什么不良影响的。

我同事近期也发了一篇文章，她就没有签协议，那我也不签！！！

如果你也有这样的疑问，可以比对下：

你发的是知网期刊，同事发的也是知网吗？

你发的是《**》期刊，同事发的也是这本期刊吗？

每个期刊流程不一样，目前知网收录的期刊98%都需要签署协议，无协议难上网。另外，每个期刊签协议的时间也不尽相同，你发的期刊是录用后签协议的，别人发的期刊是什么时候签协议呢，现在不签不代表以后不用补签啊！

发文章都是想要能够用上，跟别人比也应该是比数量比级别（虽然这个导向不好，但没办法摆脱），而不是在过程中多方计较。

作者发文章多是评职称等用途，文章发不出来确实愁人。但如果不被数据库收录，哪怕文章确实出刊也拿到实体书了，那也是不被认可的。

为了能够成功被期刊录用，按时被数据库收录，作者签署版权协议是顶重要的事情。

对期刊来说：

签署版权协议有助于杂志更好经营，扩大影响力

在网络传播便捷的当下，很多刊物都创办有公众号等新媒体平台，借助新媒体传播学术知识能够更大范围更有力度的扩大刊物的影响力。所以，这就要求刊物必须得到作者的首肯，授权其文章的网络传播权。

另外，期刊和数据库之间有合作，期刊被数据库收录可以扩大其影响，吸引更多的作者进行投稿。而数据库收录的是其刊发的文章，为此，

在我国发表文章，很多刊物都默认会有这样的声明：“本刊已加入《中国学术期刊（光盘版）》、“中国期刊网”，著作权使用费与稿酬一次性给付。作者如不同意文章被收录，请在来稿时书面说明，本刊将做适当处理。”

对数据库来说：

签署版权协议有助于数据库免除法律责任

当前，越来越多的人意识到版权的重要性，当知识产权收到侵犯时，人们会选择拿起法律武器来维护自己的权益。

2021年，中南财经大学退休教授赵德馨状告知网擅自收录自己的文章，引发众议。其实不一定是知网的锅。在很多类似诉讼案中，是编辑部没有与作者签署关于数字版权的协议，才引起了一系列的诉讼案件。

不光是知网，万方龙源等也都有类似的案件。这些案件无一不给数据库敲响警钟，提醒数据库查收并保存好相关版权协议，避免出现版权纠纷。

因此也就出现了当下的局面，版权协议缺失的刊物不再被收录，个别文章不签署版权的也会被隐藏。