绿色科技视角下企业环境绩效指标体系构建

中国对于绿色技术创新有着强烈的需求，绿色技术领域也受到了越来越多的投资者的关注。水泥生产行业作为我国国民经济发展的基础性行业，是国民经济健康发展的关键原材料保障，其产品涉及建筑、机械、家电等领域。中国作为制造大国，还没有摆脱高投入、高消耗、高排放的发展模式，因此必须减少资源、能源消耗和污染物的排放，尤其是二氧化硫、氮氧化物和颗粒物的浓度，近年来尽管水泥行业生产产品单位能耗与单位污染物排放量逐步降低，但总能耗和污染物排放的总量仍呈现进一步增加的趋势。党的十九大召开以来，国家高度重视生态文明的建设，水泥行业作为基础性行业，面对绿色发展的严峻挑战，为水泥企业构建环境绩效评价指标体系，能够促进水泥行业的绿色、健康发展。我国关于环境绩效评价的发展起步晚，当前环境绩效多以外部相关者角度测评，对于水泥生产行业一直没有一套科学完整的评价指标体系。因此基于上述背景，本文以可持续发展为角度，为水泥行业构建一种环境绩效评价指标体系。

一、文献述评

（一）绿色科技理念

绿色科技理念是企业发展追求的核心，它强调三要素协调发展，带动社会的总体进步，避免一方的受益以牺牲另一方的发展和社会总体受益为代价。Elkington（1998）首次指出“三重底线”的内涵，根据Elkington的观点，企业在生产中，保证自身经济效益的同时，必须加强生态文明建设，坚持经济发展、环境保护和社会谋福相统一，企业只有坚持可持续发展，才能为社会带来源源不断的价值，企业只有将可持续发展的理念长期坚持，才能为万代子孙持续谋福，造福人类。因此，在研究水泥生产企业的环境绩效评价中，必须注重其社会效益和环境效益的相结合，只有在社会、经济和生态关系协调、可持续平衡发展的前提下，才能实现可持续发展的目标。

（二）环境绩效的内涵

对于环境绩效（environment performance）的概念，国内外文献有不同角度的定义，一种观点是以绩效的概念为视角，认为环境绩效是公司满足利益相关者有关环境责任期望的程度^[1]；以此为基础，部分学者认为环境绩效应该以社会责任为视角，解决一个公司在涉及到有关自然环境的问题时，对企业有满足和超出社会预期方面产生的效益^[2]。国际标准化组织（ISO）将环境绩效定义为“组织对其环境因素进行管理所取得的可测量结果”。

（三）环境绩效评价的研究

环境绩效评价是以环境目标为参考，对被评价单位的管理系统、操作系统、周围环境状况的环境治理投入进行测评与考量的一种程序，美国是最早开展环境绩效评价的国家，但国外对环境绩效评价的理论化研究开始于20世纪90年代。联合国国际会议和报告准则政府间专家工作组（ISAR）1998年提出了包括环境影响最终指标、潜在环境影响的风险指标、排放物和废弃物指标、投入指标、资源耗费指标、效率指标、顾客指标、财务指标8个方面的关键性环境绩效指标^[3]。

综上中外文献，环境绩效评价的未来趋势是要将环境业绩指标与财务业绩指标相统一，体现以较少的环境影响创造最大的价值，现有文献对环境绩效评价多数是以外部角度定义，大多数设定的环境绩效评价指标是通用性指标，很少有针对具体行业、企业进行评价，而对水泥生产企业而言更是很少，因此构建水泥生产企业环境绩效评价体系，要从实际出发，结合水泥行业发展特点，设定合理、科学的指标。

二、环境绩效评价体系构建

（一）指标确定

水泥企业环境绩效评价指标准则分为五大类，分别是环境治理投入X₁，环境污染X₂，资源消耗X₃，循环利用X₄，环境管理X₅。

环境治理投入，考量企业在环境治理方面的业绩，主要有环保投资成本比X₁₁，环保设备运转率X₁₂，环保投资增长率X₁₃，矿山复垦率X₁₄三个指标；环境污染，主要选择水泥生产排放中影响最大的三个污染因子，包括单位颗粒物排放量X₂₁，单位二氧化硫排放量X₂₂，单位氮氧化物排放量X₂₃三项指标；资源消耗，是从单位水泥综合能耗X₃₁，单位熟料热耗X₃₂三项指标衡量；循环利用可以分解为水循环利用率X₄₁，固体废弃物综合利用率X₄₂，污泥综合处置率X₄₃三项指标；环境管理，是衡量企业在遵守环保法律法规、合理开发利用资源能源，履行社会责任方面的重要维度，主要考虑环境管理体系运行情况X₅₁、_,职工环保培训X₅₂、环保奖励获取情况X₅₃、清洁生产执行情况X₅₄、环保技术研发与创新X₅₅、按时公开公司环境信息情况X₅₆、公司日常环境优化X₅₇、参加环保公益事业情况X₅₈、周边居民满意度X₅₉9项指标，具体如表1所示。

表1 水泥企业环境绩效评价指标体系

（二）构造判断矩阵

层次分析法采用 1 ~ 9 标度，对单一准则下两个指标比较后判断优劣，给出定量的标度。通过邀请环境会计专业领域、水泥企业环境部门领导以及环境生产专家等30人进行问卷调查，对各指标打分赋权，收回27份有效问卷，作为研究样本。经过收集整理，最终获得准则层与指标层的两两比较判断矩阵。

（三）计算权重

经过层次单排序，将判断矩阵构建后，计算判断矩阵的特征值并进行一致性检验，一致性指标CI=（λ-n）/（n-1），CR=CI/RI，当CR<0.1或 λ_max = n,，CI=0时, 判断矩阵具有满意的一致性，CI越大，判断矩阵的不一致性程度越严重，经过一致性检验后，各准则层和指标层的权重及一致性指标如下表所示。

表4  X₁~X_1i比较判断矩阵

表5  X₂~X_2i比较判断矩阵

表6  X₃~X_3i比较判断矩阵

表7   X₄~X_4i比较判断矩阵

表8  X₅~X_5i比较判断矩阵

三、数据分析

根据YF水泥企业是G地区最具影响力的水泥生产骨干企业，公司经营范围包含中热特种水泥、普通42.5硅酸盐水泥、普通52.5硅酸盐水泥等在内。本文将构建的水泥企业环境绩效评价体系运用到YF水泥企业中，定量指标采用行业参考值进行量化，对于定性指标则使用德尔菲法、我国商品学会出台的《环境绩效评价通则》标准进行评判，各项指标分值计算如下表9所示。

表9 YF水泥企业环境绩效评价体系

YF水泥企业环境绩效评价总得分为85.5，处于中上等级水平，整体环境评价效果较好，但是具体维度分值相差较大，表现较为好的是资源消耗和循环利用方面，其次是环境污染、环境管理层面，表现相对较差的是环境治理投入方面。

在环境污染、资源消耗、循环利用方面，YF水泥企业在单位资源、能源消耗与污染治理方面得分很高，说明该企业资源、能源使用效率很高，资源使用效率的提高需要对水泥生产设备进行技改、工艺流程进行优化，收尘器更新改装及时，煅烧方式的优化，除此之外还包括对废弃物的回收再利用程度等，所以目前从这三项得分来看，YF水泥企业在这方面的努力效果是非常明显的。

在环境管理方面，得分略低于其他三项较高指标，环境管理衡量了企业在生产同时是否兼顾社会效益的实现，所以YF水泥企业未来要更加强环境信息披露，提高环保法律法规执行力，努力承担社会责任，提高自身环境影响力。

从得分项分析环境治理投入方面，YF水泥企业在环境治理的投入在年营业收入中的占比不高，说明在环保设备维护和计提折旧方面，该公司付出的努力不足，应该定期对环保设备进行维护和修理，并采取合理的方法计提折旧。

四、结语

绿色科技发展趋势下，作为制造业大国，我国面临着不断严峻的资源环境问题，构建企业环境绩效评价体系符合我国国情，一方面有利于促进企业建立环境信息披露制度，公开环境发展信息，另一方面推动政府加大监管力度，制定环保法律法规，促进企业实现可持续发展的战略目标。文章基于绿色科技发展视角，根据水泥生产中整个流程对环境的影响，从财务、环境两个角度选取指标，运用AHP-层次分析法构建水泥企业环境绩效评价指标体系，弥补了长期以来水泥行业环境绩效评价研究的不足，可以帮助水泥企业对自身环境治理绩效进行评价，按照环境绩效评价结果发现自身发展中的薄弱环节，及时、科学的监督管理自身生产活动。