期刊知识:AI写论文,能瞒过核心期刊编辑的法眼吗?
“我有一篇论文,AI写作的,我自己也修改了部分内容。这样的文章投给核心期刊,会被直接拒稿吗?”
随着人工智能的进一步发展,AI+学术的风还是吹向了学术界……有的作者巧妙利用AI辅助做学术研究,比如让其参与文献的收集、语言的润色等方面;但也有作者会钻空,直接AI一篇文章出来……
对于AI的使用伦理,学术界的相关研究已经很成熟,可以自行检索文献并阅读。小编仅从我们在期刊领域的实际工作来聊聊我对AI写作的看法。
///AI写论文,瞒不过期刊编辑的法眼。
年初的时候,小编接到过一篇文章,堪称是最短退稿。仅5分钟退稿,编辑反馈,“这满满的AI风,都不能算做论文的,作者也好意思拿出来?!”
打开文章,大标题下面只有一句论述,然后就是小标题,小标题后再是小小标题,类似于这样式儿的——
确实科技感挺重的!
有人把AI比如翻译软件,我觉得很形象,单独字词句翻译的时候,看不出来问题,当通篇翻译的时候,小细节问题不少。为什么大工程量或者正式的文件翻译都弃用免费的翻译软件功能,而是要找人工呢?答案很简单,套在AI写作上同样适用。
AI写的文章都有哪些特点?我们如何能判断出文章是AI写的呢?
1、多观点罗列,缺乏深刻的见解。就像上面的图一样,AI出来的论文,看似条理清晰,层次丰富,但实际上每部分的论述都很少,就像是有很多个观点,但是没有详实的案例等做支撑,这样的文章只能是空洞且没有生命力的。
2、模式化。AI有自己的算法,生成的内容格式比较像,如何说不是另一种工厂呢?!
3、数据造假。AI的知识大多是来源于网络数据,属于是综合化的信息,而网上的信息参差不齐,AI的判断力不足以确定其可靠性,有可能会写入一些夸张或者违背现实的词句,也可能会伪造不存在的文献。如果是ai生成学术图片,那就更夸张了。2月份的时候,署名单位为西安市红会医院的一篇文章就曾经被怀疑是AI生成的论文插图,发表仅3天就被撤稿。如果是作者本人,不,也不一定非得是作者本人,但凡是个有常识的人去作图,都不一定会荒谬至此。
4、掺杂提示性语言。AI在知识生产上没有什么大问题,但是很多发表案例都指明,AI写作的硬伤在于自身给出的提示词。当然,如果作者AI写作后会自己再筛查一遍,是完全可以避免闹笑话的。24年3月,一篇发表在Surfaces and interfaces的论文引发大众关注,论文在Introduction部分的第一句话是“Certainly, here is a possible introduction for your topic!”,“这是你的主题可以考虑的引言” 。很显然这句话就是由人工智能写的。
5、不具备主观性。比如情感色彩不够,比如和作者日常的写作风格差异较大,比如不够连贯。AI虽然技术已经很成熟,但相对于作者本人来说,能动性依然不强。
作者一字不动的AI文,还是比较容易判断出来的。某C刊编辑曾经在接受记者采访中说道,在编辑审查的一篇外审文章中发现有的“蛛丝马迹”会让人高度怀疑借助了AI工具,“这篇文章具体表现有三个方面,其中,大量句子缺少主语;其二,标点符号乱用误用;其三,同一段落里的内容主题不聚焦。”
期刊编辑审稿经验丰富,对于投稿作者应有的层次还是比较清楚的,不管是廉价的AI风,还是经过修饰的AI合著文,多多少少都会有自己的判断。
///AI写论文,即便可以瞒过编辑,也躲不过AIGC检测
目前,AI已经对传统的学术研究提出了变革和挑战,AI代写真的可以猖狂下去吗?
目前,知网已经研发出了AIGC检测系统,用于识别人工智能生成内容。即便你的AI论文能够瞒过编辑,也躲不过AIGC检测。
▲知网AIGC检测服务系统 是以文本为检测对象,以知网结构化、碎片化和知识元化的高质量文献大数据资源为基础,基于预训练大语言模型算法逻辑,结合 “知识增强AIGC检测技术”和若干检测算法,从语言模式和语义逻辑两条链路,用AI检测AIGC,实现快速、准确识别学术文本中的AI生成内容,从而为引导和监管AIGC技术的科学合理使用、维护学术诚信和保护知识创新提供有力支持。
现在很多期刊对稿件除了做常规的重复率检测外,还会进行AICG检测。如果你在写论文的时候用到AI工具进行辅助了,那在上交材料前一定要查下AIGC率,建议知网20以内!
知网如何去查AI的重复率:
网址:https://cx.cnki.net/
///拒绝AI代写,各级官方均有指示
2024年了,AI已经不是一个新的产品,但是针对AI的话题却一直在刷新我们的认知观!
2023年2月,《暨南学报(哲学社会科学版)》曾发布《关于使用人工智能写作工具的说明》,称暂不接受任何大型语言模型工具单独或联合署名的文章,如果在论文创作中使用过相关工具,需单独提出,如有隐瞒使用情况,将对文章直接退稿或撤稿处理。
此后一年中(据不完全统计),《文献与数据学报》《中国科技期刊研究》《图书情报工作》《自然》《细胞》《柳叶刀》等都国内外多家期刊都曾发布声明,规范AI在论文写作中的应用。
除了期刊杂志社对学术论文有AI规范外,2024年毕业季到来之际,各大高校也纷纷就AI写作对学生提出高标准严要求。
4月28日,福州大学教务处发布通知,决定对2024届本科生毕业设计(论文)进行AI代写的检测,检测结果将作为成绩评定和优秀毕业论文评选的参考依据。
湖北大学、天津科技大学等高校也有类似规定。
在上个月,十四届全国人大常委会第九次会议表决通过的学位法中规定,AI代写论文属于学术不端,或被撤销学位。在学术研究上,我们应该要严于律己,专注科研,创造出更有创新的观点,促进社会的进步和发展。
///AI技术对学术发起的挑战,堵不如疏
一个新事物的产生,势必会带来两面性的影响。AI在学术中的应用,固然有阻碍学者自主创新、助长学术不端行为的产生,但是AI确实在某些重复性工作中可以提高学者的效率,促进知识的产出,比如数据的收集、文献的汇总等等。
AI不是洪水猛兽,没必要一棒子打死。我们更应该做的是规范AI的使用。
比如,拒绝AI通篇代写,作者本人还是要参与具体的写作工作,提出创新且有意义的论点等。AI可以在数据收据、文献等部分作为辅助工具进行使用,如果作者有相关借助AI工具的地方,应该主动向上汇报,由编辑部审核并决定是否合理,能够给予录稿。
- 2023投的,快2025年了还在审稿中......两年还在审?遇到“拖稿大户”期刊,能避开还是避开吧 !
- 重要!评职称新规要求中小学单位老师发核心期刊或者重要报纸!重要报纸指的是这些,请务必收藏好!
- “政府单位主管的报纸都可以,得1个月能出来,知网收录……”这个条件评职称苛刻吗?国家部级单位主管的报纸有哪些?
- 新年伊始,期刊迎来重要变动!不少C刊及北大核心期刊变更周期为双月刊,是否在释放一个信号:核心会越来越好发?
- 开设“青年学者”友好期刊、青年学者友好专栏:是学术圈的“救命稻草”,还是另一场“内卷”的开始?
- 别被误导!2025年中科院分区/预警名单还未出!但你可以先做这些
- 国内论文发表时,这些期刊都可以加通讯作者,快转给你的同门师兄弟!——期刊发表热知识
- 缺稿!急收!第一批学术期刊、河南三类《天津药学》2025年变更月刊,单期发文量增加,医药学方向闭眼投!
- 核心期刊主编:我很少直接“枪毙”一篇论文,除非它既无创新点又粗制滥造。
- 1月份的“TikTok难民”事件,已经被写成论文发表到C扩期刊了,网友评论,“还得是文科会水论文啊”
- 官方认定!CSSCI南大核心首批191家“青年学者友好期刊名单”
- 2023JCR影响因子正式公布!
- 国内核心期刊分级情况概览及说明!本篇适用人群:需要发南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的学者
- 我用了一个很复杂的图,帮你们解释下“23版最新北大核心目录有效期问题”。
- 重磅!CSSCI来源期刊(2023-2024版)最新期刊目录看点分析!全网首发!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目录,有心的人已经拿到并且投入使用!附南核目录新增期刊!
- 北大核心期刊目录换届,我们应该熟知的10个知识点。
- 注意,最新期刊论文格式标准已发布,论文写作规则发生重大变化!文字版GB/T 7713.2—2022 学术论文编写规则
- 盘点那些评职称超管用的资源,1,3和5已经“绝种”了
- 职称话题| 为什么党校更认可省市级党报?是否有什么说据?还有哪些机构认可党报?