期刊知识：期刊论文录用后遭遇退稿！

你有没有遇到这样的情况——文章已经录用，干等三四个月，马上要出刊，结果临出刊前被期刊通知退稿。

脾气差、性子直的作者可能就当场跟编辑怼起来了，“能用就录，不能用就赶紧退，等了这么长时间才说退，我被耽误的时间就不是时间吗！！！”

其实这是一个概率极小的事件，

发生在普通期刊：P=8%。普刊录用后再大面积退稿，基本已经成为历史，这种事情多发生在2019-2021年间。那段时间，普刊频繁整改，说不上数据库随时都能下架，期刊社里也是一片兵荒马乱。你投稿的文章可能是符合整改前的要求，但是不符合整改后的定位，那只能是退稿了，不然会连累到整个刊物及其他相关作者。

发生在核心期刊：P=36%。核心期刊不但周期长，而且还最容易出现变动。核心期刊主要关注的前沿信息，出刊前主编也会再过一下，大多数被退也可能是出现在这个环节上面。

盘点期刊论文录用后遭遇退稿的原因

初审给录用，复审终审定乾坤。很多期刊（特别是普刊）大多采用的是初审开录用，而后再进行复审终审。初审主要是看文章是否符合期刊的定位，是否涉及敏感反动等话题，查重是否合格等表层因素，文章通过初审相对会容易一些。因为复审终审耗时耗力，为了抢先用稿，刊物会在初审后给作者发放用稿通知，收取版面费后再进行外审等环节。而这部分恰恰是审稿环节中拒稿率最高的，审稿人主要是关注文章的专业内容，所以会更加客观严格。复审终审不过关的文章，是有可能会退稿的，也有的期刊比较好的，会“退稿不退人”，作者重新替换一篇文章审核也行。

前期都很顺，最后败在查重上。个别作者投稿是相当不负责任的，从不主动查重。之前问过一个作者，得到的回复是，“我自己写的文章，查重肯定不高，直接送审吧，没必要查重。”不查重的结果就是，如果文章录用，再后续编辑出刊前查重时发现过高，也会被退。另一种情况，有的作者一稿多发，把已经录用没有出刊的文章改动几个细节，重新投其他刊物，虽然两篇稿子在当时的查重肯定都能过，但是编辑在出刊前还会在查，要不然会在采编系统里发现一稿多投，要不然后发的期刊出刊前查重率不过。总之，别做学术不端的行为，也别对自己盲目自信，该查重一定要查，查重不仅是对自己文稿的负责，也是对学术严谨的一种态度。

查重属于基本的学术素养，除了查重，前期很顺利录用，后期也可能会败在格式上面。《统一战线学研究》就曾经声明，“对体例混乱、文字错漏较多特别是存在重大文字硬伤的稿件，即使稿件已通过前期审稿流程并拟刊用，也将及时作出‘终止录用’的决定。”为了稿件的顺利刊出，建议在投稿前就做好一系列的自查工作。

期刊新升级，无情来把作者甩。杂志社也都有绩效指标，如果主编在位期间能晋升为xx核心，这也算是一种“政绩”。有意向攻克核心期刊的编辑，一般会收高质量的稿件。但是毕竟前期还是普刊，只能吸引相对高级的作者和稿件，跟核心期刊的作者群体肯定还是有差别的。等期刊凭借作者的贡献成功晋升核心的时候，又会提高要求，个别还会退掉部分之前已经开过录用的文章。农夫与蛇的故事不要运用的更6。比如《xx》期刊，最近查询得知自己升级为RCCSE，立马提高自己的收稿要求，也退掉了一大批稿件。

久等出刊苦，时效早已变无效。学术期刊以纸媒为载体，月刊或者双月刊及以上，本身就具有一定的滞后性，再加上审稿排队的时间，一篇文章从投稿到见刊少则6个月，多则18个月。比较极端的例子是，一篇高质量的稿子在投稿时，国家对该事件还是执行的A政策，要出刊时，政策变化，不再用A改用B，虽然政策很少会全盘否定上一种。但是对于发刊来说，很明显不适用了，那期刊也只能无奈退稿。

……（期刊论文录用后遭遇退稿，可能的原因还有很多，你遇到过哪些不能理解的退稿？）

期刊论文录用不是终点，

只能算作阶段性胜利

没有人能确保，自己的文章会不会遭遇录用拒稿。所以我们在发刊时应该有这样一种觉悟——期刊论文录用不是终点，只能算作阶段性胜利。在等待期刊出版的过程中，继续写作，继续投稿，不要把希望都压在一个期刊上。如果其他稿件能顺利录用，那自己的赢面也会更大一些。

期刊论文录用后遭遇退稿，受伤害的只能是作者。这种事情已经不能寄希望于期刊去改变自己的制度，只能作者自己消化，并找出可行的解决方案。

希望，所有的投稿都能更顺利一些吧！