期刊知识：学术界不投中文期刊的原因，找到了！

学术界的人为什么要差评中国自己的期刊和会议？

相信每个投稿人都有一些属于自己的不甘心吧，不然也不会对中文期刊这么失望。大致总结下，学术界不投中文期刊的原因，可能在这几点——

国内期刊良莠不齐，普刊自不必说，虽然也有高质量的刊物，但是大部分的期刊都在划水。核心期刊也不能说办刊多认真吧，有时候真的会出现很多让人意料不到的错误。前两天看到一个核心期刊上发的文章，很明显的语句问题都没有被纠正，还赤裸裸的收录到中国知网。

“我国是我国的农业大国……”“与湖南为例……”怕是小学生都能发现的问题吧，怎么经过三审三校了，还是成为漏网之鱼呢？

倒不是说，国外的期刊就一定都好，国外SCI、SSCI也经常因为各种问题撤稿。但是相对而言，大部分的中文期刊水的更厉害。

@光亚未来HIKARU：我在三个中文期刊上找到了标题和作者不同，但内容完全一样的论文，“研究”一个本科教科书已经讲明白的问题。

@forjanezz：如何看待中文核心期刊《冰川冻土》上某论文全程在「夸」作者导师、师母，为何这样的论文也能发表？

@二十世纪的玉猪龙：还记得国内某专业期刊上，那篇疯狂拍师母马屁的论文吗？整篇，连图注，脚注都写满了对师娘的赞美之言。这种论文居然还不止一篇。

到了一定水平，就想着要发高级一些的刊物。在国内的各种体系中，南核、北核、CSCD多属于二三类，国外的SCI、SSCI、AHCI从属一类，加分是国内期刊的2-3倍。如果想在竞争中取胜，多发国外的期刊才会事半功倍。

另外，搞科研的都比较爱惜羽毛，能发学报绝不发普刊，能发核心绝不发学报。特别是在校生，发论文的时候一定会被导师交代，“不要发中文普刊/核心！”

@雨田青：一切问题都是利益驱动的。如果高校评职称标准改为中文文章数量，你看看中文期刊会不会被卷爆？

有的单位（特别是理工类）不认可国内核心，需要是SCI、EI才能使用。如果单位规定不能发中文，肯定要跟着单位的政策走。

其实，不管是发国内还是发国外，学校更在乎的是本单位的科研成绩。

@猫可不会游泳：如果投中文期刊能博士毕业，能找到教职。还是有部分人会投的。

@乘海生：我们学校硕士毕业要发EI，国内水刊上不了EI啊

 04  传播力太低 

在大部分学科中，中国的学术话语权相对较弱，科研工作者想要获得学术共同体的认可，国外期刊才是更大的展示舞台。

欧美国家的期刊是经历了较长时间的发展，才到现在的状态，我国本身起步就晚。再加上，学者为了获得更多的关注，会把自己的成果投到国外期刊，也导致了中文期刊的影响力较低的局面。

@匿名用户：发国内的没人看。

发表相关的问题都总结到这一节上面吧，主要有——

投稿体验不好：大多数的核心期刊，投稿系统形同虚设，电话也接不通，很难联系到社里查询文章进度。也有的刊物不给拒稿，硬生生拖到自然退稿，作者在投稿方面实属弱势群体。

审核出刊慢：核心期刊发表周期为1-1.5年时间，而大多数作者的文章还不能保证一定录用，中间肯定也要面临退稿换刊的情况，如此一来，作者想要发表核心期刊，必须要提前2年左右时间准备，才有可能成功。教师评职称时间不算紧张，讲师升副教授还需要5年的沉淀期，足够老师去准备材料。但是学生要想在毕业前发出来核心，可能在没有接触到核心知识，甚至是刚入学的时候，就开始写论文。

身份要求高：专科以下不收，学生不收，一般本科不收……核心期刊要求实在太高。理科类的作者有实验有数据，已经不屑于在国内打转，只剩下文科发不了国内核心还硬着头皮去挑战。

约稿多：约稿、关系稿也占据了大量的核心版面……

@kyoukai：你以为中文刊好发？不认识人都不会给你回信的。

@秋叶舞风情：我投空气动力学报，一个星期被拒，说研究的内容是80年代的东西，tmd我引用的研究都是近两年内的，是学术热点。转身投了一区杂志，也是格式小修，几个月录用。

@Jack王：我在2022年收到一个拒稿的邮件，我原本以为是骗子，后来点开一看，发现是我2017年投的论文，2022年被拒稿了，投到国内某核心。

@不务正业的科研狗：其实很不喜欢中国刊物的有色眼镜!本科生可以当一作!我为自己发声!我sci都自己一作通讯。凭什么我中文期刊到二作通讯呢？都是我辛辛苦苦写的

@长河追风：投个中文核心，一看稿约，要副高以上职称，非副高以上职称投稿需要两位副高以上职称写推荐信有的甚至还需要近三年发表过同领域的学术成果，翻译过来就是研究生别来投稿

@清风徐来：都懒的回答了，前脚审完该领域的稿，自己投则被告知不再该刊范围内，拿审的稿问编辑，人家说你要是那啥肯定也可以

@拾薪：中科院某所助理研究员对我说：中文期刊，咱们所办的那个，可以随便投，打个电话就能安排。这大概就是学术界不投中文期刊的原因了。