为什么很多博士努力一下就能独作发北核，却总是被南核退稿？

一个作者的亲身经历：博士在读，独立发了3篇北核，2篇C扩，结果一年多还是发不了C刊，总也进不了终审。

这可能不是个例，很多博士生手握好几篇北核，但是一到C刊发表，不是复审被毙，就是终审不过，很难录用。那么，你有没有想过：为什么咱们博士努力一下就能独作发北核，却总是被南核退稿呢？

现在国内对博士生的论文数量要求要比过去难多了。有的要求发表SCI、SSCI，有的要求发表至少两篇C刊，甚至有的学校要求两者兼有。之前有数据表明，博士生毕业的平均延期率为39.68%。简单理解为10个在读博士里面，就有4个无法按时毕业的。而博士生的延毕原因，很多都是来自于没有达成学校规定的毕业要求，从而不得不申请延毕。

在严苛的要求下，博士生们不得不努力发表C刊。然而在发表的过程中，也有很多人反映：投稿南核要比北核难多了，退稿率大幅上升。难道真的是水平问题，还是另有原因？

1.个人学术水平太差。

——检讨的话放在前面。

如果学术能力太差，为什么有的博士可以有很多篇北核、SSCI，独独就卡到C刊上发布出去？北核的要求可能会低于南核，SSCI就不见得会比C刊更简单吧？！

如果学术能力不差，为什么别人质量一般的稿子能刊登，而自己的却总被退稿？为什么有的刊物录用了，让博士生加导师，不加不给发？

能力问题好解决，人并不是生来就会说话、走路的，自己水平不行，可以找导师探讨，或者花点钱找论文辅导。如果是单纯就不想给发，那神仙来了也救不了。

2.南核对文章要求更高。

南核和北核对于论文的要求不在一个行列上，博士生有北核很正常，但是有北核不代表一定能发出来南核。

体现在文章上，南核对于文章的理论深度和论述深度要求都很高，在用理论讲清楚问题的同时，要能够多角度多维度多层面的去论述、反思。而北核，大体只要把选题问题说明白，还能够给点针对性意见，就差不多了。

当面对“乌云来了”的选题时，发北核需要你知道可能是快要下雨了，为什么乌云来了就是要下雨；发南核需要你知道上述信息的同时，还能预测什么时候下雨，什么时候雨停，是否会造成什么影响。

如果你已经有北核，自身也擅长学习，想要进阶发南核的话，不妨找本期刊，从模仿写作开始，一步步深入。

3.南核的审稿过程更加严格 。

从初审阶段一直到终审阶段，编辑会对文章的方方面面进行考量。在初审阶段，编辑主要是对文章的选题创新性是否有发表价值来进行衡量：文章所采用的方法和得出的结论是否新颖，是否有助于丰富理论，对现有的理论实践是否有启示？贡献够了，才会有修改或送外审的机会。在外审阶段，编辑部会邀请两名以上的领域专家对文章进行匿名评审，这个时候专家更注重的是细节问题：比如理论依据是否充足，结构与研究设计是否规范，逻辑关系是否严谨等等。等到了终审环节，编审专家会审核论文的整体价值观，即关注论文的政治方向和价值取向是否有问题。

我们能做的，唯有提高自身的学术素养。

4.南核的收录的期刊数量更少。

南核是“物以稀为贵”的路线，收录的期刊少，但是足够出类拔萃。北核的数量多，期刊质量上参差不齐，高阶的发不了，还可以混混“水刊”。

不过未来C刊的数量应该是会越来越多的，这样一来，博士生发表C刊也会好发一些。指路：种种迹象表明：从2023年开始，C刊以后将会越来越好发……更深一步地想：C刊之后是否会放宽对期刊的要求呢？（且看未来C刊的发展）

5.南核留给自投稿版面太少。

博士在读发文章必须带导师的话，相当于还是在蹭导师的热度。这种情况暂且也不计入自投稿版面。另外，除去关系稿、人情稿，留给自然投稿的版面确实很少。

C刊评价本来是评刊，意图加强管理，提升质量，把国内期刊的影响力打出去，不求和SSI比高下，但求能在国际学术场域说得上话。但是在实际的使用中，C刊已经演变成“数据的傀儡”，期刊为了维持头上的核心帽子，约稿不断、不收博士论文……这些小动作确实可以增加期刊的各种数据，只是苦了在读博士生。

之前我们出过一期，开设有博士专栏的CSSCI期刊汇总，评论里有人吐槽，“开设博士专栏的目的，是为了光明正大地在其他栏目拒绝学生发文”、“有些期刊的“青年”栏目是为了安排大牛的子弟专门设立的，这已经是不公开的秘密了”。

不排除个别期刊确实是这样做的。但是大部分的刊物目的也很实在、纯粹，就是帮扶学术新人的。期刊和作者之间因为个别期刊的“搅混水”行为，已经误解太深，应该有平台站出来去宣扬刊物的理念，帮助学术期刊正名，也方便博士生去投稿。

或者——看看这个提议如何吖？

6.学术不规范导致的退稿。

格式不规范，导致退稿；

选题不合期刊定位，导致退稿；

一稿多投，导致退稿。比如《华南农业大学学报（社会科学版）》严禁一稿多投。

……

越是顶级期刊，对这些基础问题要求越是严格。虽然我们每次在被C刊退稿的时候，退稿的理由都非常简单——或是论文的格式规范不符合要求、或是论文的质量未达标、又或是论文的内容不符合期刊要求等这些原因，但作为发表者，一定要清晰这些退稿背后的更深层原因，才能为下次发刊做好准备。

比如格式规范：就是对论文格式上的各项要求，论文的标题，段落格式，符号，引用的格式，图表的格式等方面的要求。比如论文质量不达标：需要考虑引用的数据是否真实有效，引用的注释需要进行表明；论文中是否含有自己独到的见解；以及论文的创新度和研究价值等等；

论文的内容不符合期刊要求：那就是论文的研究内容与期刊所需要的内容不符合，需要重新选择刊物进行投稿。

最后一句话：人文社科方向发南核，已经不单单是考察学术论文质量，发不出来是所有人都难发，并不一定是作者自身的问题。我们切记不要对自己失去信息，C刊的路走不通，大不了去国外水一水。学术路，不平坦，永远不要自我放弃